Re: [討論] 為什麼台電一直要讓核四商轉?

看板PublicIssue作者link1234 (老謝看天下)時間10年前 (2014/06/11 04:57)推噓6(7推 1噓 30→)

留言38則, 7人參與討論串16/23 (看更多)

這是個好問題：為什麼台電在絕大多數人反對核四還仍希望核四運轉？這個問題真正的問法是核四運轉背後是誰得利？這當中總有一批人躲在背後操控台灣的能源政策這才是重點！很多人其實沒注意到這則新聞，在核四停轉時，台電曾開過一場股東會，在股東會上這些代表竟然做出決議要像政府索核四國賠！竟然可以無恥到這種地步！台電是國營企業竟然可以自己為自己背書？新聞資料來源：http://money.chinatimes.com/spot/meetceo/hotnews/112.htm 這些人不但吃相難看！其中包括不少的清大核工所的學者～竟然分了不少台電的股權！可憐一些學生還傻傻的為他們老師背書～真正沒告訴你們的事還多勒！我手邊就有一份台電的股東會議記錄，我們就實際來看看這些人如何在電視上說一套，在背後又是做一套！會議記錄：http://ppt.cc/axS2 （ps......仔細看p10、p11頁有沒有你認識的xd?) 我每次看這些人委裝成聖人在電視上為核四背書就覺得好笑～這些人拿台灣人納稅人錢投資股票每年還可以分股份營餘，然後跑來跟你靠杯說核四不運轉台電會倒？好像都忘了台電是每年拿納稅人錢去support的國營事業阿xd～你們說這些人是不是偽君子？ ※ 引述《Okak (Okak)》之銘言： : ※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之銘言： : : 不然??中間有變故對方不給你放你又能怎樣?? : 對啊，所以結果就是到最後有沒有地方存也不知道，沒有地方存只能涼拌 : : 兩個沒關係的事情也能說打臉XDD，而且那句也是你說的又不是我說的。 : : 檯電目前正在選終儲地點，不能出國就在台灣國土埋起來， : : 至於要埋哪台電說不能說，說了就會有人在那設籍靠夭補助。 : 那這不是更好笑，你的儲存成本的計算居然是建立在「沒人會靠夭」 : 的假設上 : : http://www.taipower.com.tw/content/news/news01-1.aspx?sid=308 : : 不就一兩個月前才有新聞的嗎，反核說謊都不打草稿的XDD。 : 哈哈哈，好好笑，你知道核災每一事故的最高理賠上限是多少嗎? : http://tinyurl.com/ocmsyde : 核子損害賠償法 : 第24條（賠償責任限額） : 　　核子設施經營者對於每一核子事故，依本法所負之賠償責任，其最高 : 限額為新臺幣四十二億元。 : 　　前項賠償限額，不包括利息及訴訟費用在內。 : 42億請問對於重大災難是要賠個鬼啊? 這剛好證明了核電是多麼低度投保 : ，多麼不負責任的產業!!!!! : : 喔，我也不知道台電怎麼估，你自己去問台電吧，上面網址有聯絡方式。 : 因為它低估啊!! 就這麼簡單 : : 所以 cover 不了就放給他爛??好啊，台北缺電我超爽。 : 問你啊? 你蓋了核四也完全cover不了，核不核有意義嗎? : : 戰略性的尖端研究XDD，我還不知道離岸風力跟洋流發電有什麼戰略性勒。 : : 再說洋流發電不會影響到漁獲??黑潮沿岸的國家不會跟你靠夭嗎?? : : 當備載就注定抵不了核四，你省省吧。 : 今天的問題是會缺電，缺電最大的可能是夏季用電，有夏季可用的備載電力 : ，本來就可以解決問題，那裡不對? : 戰略性不戰略性又不一定和打仗有關，你如果要那樣解釋，請自備 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 78.49.76.29 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402433870.A.00D.html ※ link1234:轉錄至看板 HatePolitics 06/11 05:01

→

link1234

06/11 05:06, , 1^F

06/11 05:06, 1^F

→

link1234

06/11 05:07, , 2^F

06/11 05:07, 2^F

推

xcvfrd

06/11 05:20, , 3^F

06/11 05:20, 3^F