Re: [討論] 為什麼台電一直要讓核四商轉?

看板PublicIssue作者 (我笑他人看不穿)時間10年前 (2014/06/13 00:02), 10年前編輯推噓1(106)
留言7則, 5人參與, 最新討論串23/23 (看更多)
※ 引述《Okak (Okak)》之銘言: : 找你家埋起來,結案 喔,火力廢氣你吸,結案。 : 又在跳針了,現在的馬政府除了跳針之外,什麼招術都沒有嗎? : 核子災難賠償法的賠償上限是42億,當然在國內不會被拒保, : 因為最多就賠42億而已 不知道誰說保險公司會拒保,然後又說國內當然不會被拒保。 : 到了國外,你能保的保險不是理賠金額很低,就是根本不接!! : 因為出了事理賠金額很高的話,保險公司賠死了,除非你願意 : 付天價保費,不然理賠金額都很低的 你根本都在腦補,福島核災都有理賠了。 再說理賠金額低又是多少啊,等你說出來我再把資料拿出來, 請說出至少前面五個精確數字,例如1234.5萬。 : 找到地方了嗎? 沒有,結束 地方正在找,中文看不懂?? : 又沒有說一定是火力,而且是火力頂多也只是暫行方案而已 不然要怎樣取代阿,專門出一張嘴的公民覺醒。 : : 頗喝,離岸太遠成本根本太高,反核根本活在烏托邦, : : 拜託你有腦袋就動一動好嗎??不然乾脆把腦袋給別人。 : 要離開潮間帶夠遠只要幾公里就夠了 多遠啦,給個精確數字好嗎??再說海底的生物不用管?? http://e-info.org.tw/node/99076 學者:海上風機林立 白海豚恐無路可逃 貼給你看還不看,離岸風機根本發不了多少電又傷海洋環境, 這種東西居然還有人推,不知道在想什麼。 最後補一句,綠色電價即將上路,你買了幾度 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.245.121 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402588923.A.4D9.html

06/13 00:06, , 1F
台灣如果爆像福島核災損失會多少元?政府好像沒有評估過?
06/13 00:06, 1F

06/13 00:18, , 2F
我猜有評估,不過不會輕易公開吧...
06/13 00:18, 2F

06/13 00:21, , 3F
反核人士都這樣的
06/13 00:21, 3F
※ 編輯: XDDDDDDDDDD (36.233.178.189), 06/13/2014 01:19:14

06/13 03:00, , 4F
台灣如果全以燃氣替代未來燃煤核能會花多少錢?
06/13 03:00, 4F

06/13 03:00, , 5F
算起來大概會跟核災差不多喔~
06/13 03:00, 5F

06/13 03:01, , 6F
不過核災卻不是100%會發生
06/13 03:01, 6F

06/13 18:12, , 7F
其實台灣的地理位置對洋流有很大衝擊,要改善...
06/13 18:12, 7F
文章代碼(AID): #1JcSxxJP (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 23 之 23 篇):
文章代碼(AID): #1JcSxxJP (PublicIssue)