Re: [討論] 為什麼台電一直要讓核四商轉?

看板PublicIssue作者 (文包)時間10年前 (2014/06/11 02:30), 編輯推噓6(7推 1噓 37→)
留言45則, 9人參與, 最新討論串15/23 (看更多)
※ 引述《Okak (Okak)》之銘言： : ※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之銘言： : : http://taiwanenergy.blogspot.tw/2013/04/blog-post_23.html : : http://anuclear-safety.twenergy.org.tw/Faq/faq_more?id=76 : : 自己數學差，就認為大家的數學都很差?? : 搞笑，請問你提列後端處理經費的認列基礎在那？我們還沒算上土地 : 報廢的代價哦! 土地報廢? http://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/fact-sheets/decommissioning.html 這裡列表的是美國目前已經除役的核電廠 ISFSI的意思是 廠區內有獨立的安全儲存設施 放在廠區裡. 沒有去其他地方喔 隨便找其中一座 http://en.wikipedia.org/wiki/Big_Rock_Point_Nuclear_Power_Plant 他是密西根州第一座核電廠. 美國第五座核電廠 1971-1982期間負責生產醫療用放射源鈷60 1962年開始使用. 到1997年因為經濟因素逐漸停止使用. 因此決定執照2000年到期後不在延役 1999年反應爐停止運轉. 2003年反應爐拆除並運送至南加州 地上建築物夷平後. 現址僅保留八座乾式儲存容器 除役總花費3億9千萬美金 2006年. 密西根州州政府宣佈計畫購買除役後的電廠基地. 可能規劃為州立公園 (請注意包含原地那八座乾式儲存) In July 2006, the state of Michigan announced it was considering buying the site, which features a mile of Lake Michigan shoreline, for a possible state park. 核電廠原本所屬的電力公司被新的電力公司併購後 新公司同意可以在此地蓋籃球場大小的建物. 建築本體將會包含置於原地的八座乾式儲存 容器 As part of the sale of Consumer's Palisades Nuclear Plant, the new owner Entergy accepted the responsibility for a basketball court size piece of property at Big Rock containing that plant's eight casks of spent fuel 這是google衛星現地 http://goo.gl/e6sV7v 畫面正下方稍微右邊那個方形廣場看到沒. 數一下剛好八座乾儲箱 這廠址的周圍如大家所見. 都是自然保留區. 五大湖畔 下游有什麼就不用多說 再看另外一座 http://en.wikipedia.org/wiki/Connecticut_Yankee_Nuclear_Power_Plant 2004除役 google衛星現地 http://goo.gl/z0nCeV 看到周圍都是森林. 右邊那小方形廣場上排整齊的東西了嗎 這條河下游還有取水口 - -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.203.76 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402425044.A.254.html
→
06/11 02:52, , 1F
問題在台灣有美國那種水準的保存能力？（望蘭嶼
06/11 02:52, 1F
→
06/11 02:55, , 2F
沒有
06/11 02:55, 2F
→
06/11 03:13, , 3F
台電標準一律比照美國, 只會做得更強 不會少
06/11 03:13, 3F
→
06/11 03:19, , 4F
台電甚至還做了水泥護箱在連續輻射下的實驗, 全世界目
06/11 03:19, 4F
→
06/11 03:19, , 5F
前唯一
06/11 03:19, 5F
→
06/11 03:19, , 6F
喔...那蘭嶼？
06/11 03:19, 6F
推
06/11 03:19, , 7F
美國土地多大，台灣土地多大？美國年雨量多少？
06/11 03:19, 7F
→
06/11 03:19, , 8F
美國有像台灣在地震帶上嗎
06/11 03:19, 8F
→
06/11 03:19, , 9F
每次永和人都一臉台電世界第一安全，就讓我哭笑不得...
06/11 03:19, 9F
→
06/11 03:20, , 10F
台灣年雨量多少？居民問：新北室乾式儲存場如果淹水
06/11 03:20, 10F
→
06/11 03:20, , 11F
會否有輻射外洩問題？
06/11 03:20, 11F
→
06/11 03:21, , 12F
不用跟我扯土地阿, 上面那兩個離城市才多近
06/11 03:21, 12F
→
06/11 03:22, , 13F
淹水傷得了乾儲？海嘯都動不了的東西
06/11 03:22, 13F
→
06/11 03:22, , 14F
一座兩三百噸你想怎麼動
06/11 03:22, 14F
→
06/11 03:23, , 15F
對啦，在永和人心中，設施都是萬無一失的，出事都是個案
06/11 03:23, 15F
→
06/11 03:23, , 16F
繼續放在冷卻池, 才更要擔心你們說的地震淹水
06/11 03:23, 16F
→
06/11 03:23, , 17F
問題是台灣有那個空間讓你一次萬一喔，還有別避談蘭嶼啊 -_-
06/11 03:23, 17F
→
06/11 03:24, , 18F
那在反核人心中, 其他能源汙染死的人要當沒看到
06/11 03:24, 18F
→
06/11 03:25, , 19F
蘭嶼出過事嗎？連出事都談不上
06/11 03:25, 19F
→
06/11 03:26, , 20F
最好笑的是台電要整修那桶子, 反核找當地人擋了好幾年,
06/11 03:26, 20F
→
06/11 03:26, , 21F
搞到桶子爛掉, 正好拿來罵台電
06/11 03:26, 21F
推
06/11 03:26, , 22F
乾貯連海嘯打到都沒事了 國際上都公認乾貯比較安全
06/11 03:26, 22F
→
06/11 03:27, , 23F
現在台電要搬, 反核也是全省追著反對
06/11 03:27, 23F
→
06/11 03:29, , 24F
福島就是因為沒電沒辦法循環冷卻池, 還得向池裡加水保
06/11 03:29, 24F
→
06/11 03:30, , 25F
護乏燃料. 已經做好乾儲的那些水泥箱根本不用管海嘯和
06/11 03:30, 25F
→
06/11 03:30, , 26F
斷電, 誰比較安全一目了然
06/11 03:30, 26F
推
06/11 04:07, , 27F
我講的問題都是在新北市乾式儲存公廳會上
06/11 04:07, 27F
→
06/11 04:07, , 28F
被專家提出來討論的問題～講了一堆，結果實際上
06/11 04:07, 28F
→
06/11 04:08, , 29F
人家新北市政府就是覺得不安全不符合水土保持規劃～
06/11 04:08, 29F
→
06/11 04:09, , 30F
所以到現在還不發執照給台電～
06/11 04:09, 30F
推
06/11 04:11, , 31F
你以為蘭嶼的問題解了嗎？你要不要實際聽聽原能會主委怎
06/11 04:11, 31F
→
06/11 04:12, , 32F
06/11 04:12, 32F
→
06/11 04:13, , 33F
這種處理事情的態度出了包才事後補救
06/11 04:13, 33F
→
06/11 04:13, , 34F
你還好意思拿台電跟美國比xd～
06/11 04:13, 34F
→
06/11 10:43, , 35F
立委是懂什麼東西阿?
06/11 10:43, 35F
推
06/11 11:19, , 36F
你同樣質疑立委的前提，請問你是什麼？
06/11 11:19, 36F
→
06/11 11:20, , 37F
你如果夠本事先選上立委在來嘴炮！
06/11 11:20, 37F
→
06/11 11:24, , 38F
XDDD 人多就是真理?
06/11 11:24, 38F
→
06/11 11:25, , 39F
擋著台電不准檢整. 桶子壞了再來罵台電. 很好阿
06/11 11:25, 39F
→
06/11 11:25, , 40F
這結論告訴我們. 反核這些人最好一開始就當他們放屁
06/11 11:25, 40F
推
06/11 11:32, , 41F
想不到 link 現在居然開始幫 KMT 說話了
06/11 11:32, 41F
→
06/12 11:07, , 42F
http://goo.gl/r80LnJ 乾式貯存不可行_專訪台大教授施信民
06/12 11:07, 42F
→
06/13 02:59, , 43F
證據就貼出來人家美國怎麼作的. 還有人不信也沒辦法
06/13 02:59, 43F
推
06/15 08:37, , 44F
立委怎麼突然變專業了，我怎麼不知道這個版這麼尊重代議
06/15 08:37, 44F
噓
08/27 17:22, , 45F
政黑出品，難怪反民主
08/27 17:22, 45F
‣ 更多 LionRafale 的文章
文章代碼(AID): #1JbqxK9K (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 15 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 LionRafale 的文章
文章代碼(AID): #1JbqxK9K (PublicIssue)