Re: [討論] 政治與政策界線的討論

看板Policy作者 (GHOTBI監督,我要冠軍~)時間12年前 (2011/10/22 01:56), 編輯推噓2(205)
留言7則, 4人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
我本來就愛參與討論,所以採取最鬆散原則 政策版創板以來三版主分立的原則,原本就是讓版主有下去討論的空間 也讓判決能夠比較不受到政治影響 一直以來的潛規則,多數是參與討論的版主自己凍結權限不去處理該討論串 這次會出現爭議是ST版大不孰悉這個運作規則 但此規則乃本版自設立以來之特點,原則上都合乎PTT站務與組務的管理原則 我還是建議把重點放在版友的認為分界在哪?而不是三個版主的標準差別 因為一開始的設計就是要有三個不同標準的版主互補 ※ 引述《houkoferng (GHOTBI監督,我要冠軍~)》之銘言: : → hil550:從一開始我就認為這兩個版主不可能有交集.而stevegreate08 10/21 22:58 : → hil550:最特別,一方面可以跟隨h版主大打嘴砲,另一方面又可跟隨su前 10/21 22:59 : → hil550:版主的政策界線大肆凍文. 10/21 23:00 -- 個人部落格 清水清水エスパルス、日本代表與J聯賽逐日新聞 http://blog.yam.com/houkoferng -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.252.23

10/22 01:57, , 1F
不過若新板規的產生就得要有妥協的過程了
10/22 01:57, 1F

10/22 02:18, , 2F
所以現在開放討論阿
10/22 02:18, 2F

10/22 02:21, , 3F
是說三個板主的妥協過程,不過這也是就是。
10/22 02:21, 3F

10/22 02:47, , 4F
這個討論串就是為了交集而設立的
10/22 02:47, 4F

10/22 02:49, , 5F
附帶一提~PTT好像三點要維修
10/22 02:49, 5F

10/29 00:01, , 6F
分立有作用嗎?有的議題你想要討論,就凍結權限,不想討論的就
10/29 00:01, 6F

10/29 00:02, , 7F
縮小好球帶,只會讓裁判標準失去公信力.
10/29 00:02, 7F
文章代碼(AID): #1EeR8yhp (Policy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EeR8yhp (Policy)