Re: [討論] 政治與政策界線的討論

看板Policy作者 (GHOTBI監督,我要冠軍~)時間12年前 (2011/10/21 08:37), 編輯推噓1(1025)
留言26則, 5人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
請大家延續本篇回文,為依照者凍文在犯我就砍文、三犯我就水桶 我的尺度很寬鬆,只要你講一個決定政策的依據,比方說理論基礎 決策的思維或決策方式我就認同你是政策。 但以下幾個開頭我會視為政治文或不相關文 1.提及政治人物及政黨 2.提及他版事務 3.只有新聞無評論 (這點我較寬鬆,只要有一行心得就認定不算,但不能是情緒或上述二事項) 4.恨文反串等等 5.個人認為應該終止討論之討論串 第五點乃版主維持版務秩序必要的權限,價值上的對錯我無法保證 但此乃必要的程序之惡,我想組務的判決也很清楚。 以上 ※ 引述《houkoferng (GHOTBI監督,我要冠軍~)》之銘言: : 基於上篇群組長的指示 : 開放版友與版主討論,每個人最多三篇 : 上限30篇,開放一週 : 請大家遵守討論規則 -- 個人部落格 清水清水エスパルス、日本代表與J聯賽逐日新聞 http://blog.yam.com/houkoferng -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.13.163

10/21 13:34, , 1F
個人是認為提及名稱無妨~但不應夾雜議論評價
10/21 13:34, 1F

10/21 13:36, , 2F
在引用各方政策版本如:國民黨版 民進黨版 政院版 立委版
10/21 13:36, 2F

10/21 13:36, , 3F
時就難免提及一些公家機關 政治人物或團體的名稱~但不應
10/21 13:36, 3F

10/21 13:37, , 4F
對這些機關 政治人物或團體做進一步的議論評價~謝謝指教
10/21 13:37, 4F

10/21 13:38, , 5F
另外~個人是建議本討論串標題應把政策放在政治之前~謝謝
10/21 13:38, 5F

10/21 18:14, , 6F
精華區 Z-25-2與3的資料夾內有兩篇投票公告也請各位參閱
10/21 18:14, 6F

10/21 21:52, , 7F
#17xZrGZg 公告 版主有權對違反版規之文章進行鎖文&刪文
10/21 21:52, 7F

10/21 22:58, , 8F
從一開始我就認為這兩個版主不可能有交集.而stevegreate08
10/21 22:58, 8F

10/21 22:59, , 9F
最特別,一方面可以跟隨h版主大打嘴砲,另一方面又可跟隨su前
10/21 22:59, 9F

10/21 23:00, , 10F
版主的政策界線大肆凍文.
10/21 23:00, 10F

10/21 23:17, , 11F
所以版規並沒有說討論政治是不妥的
10/21 23:17, 11F

10/21 23:24, , 12F
但討論政治並不符合本版主旨~所以還是會刪文
10/21 23:24, 12F

10/21 23:25, , 13F
提及政治與討論政治是兩回事~要討論的是政策~並不是政治
10/21 23:25, 13F

10/21 23:38, , 14F
凡事適可而止,自覺是否超過政策討論範圍,如果版友無
10/21 23:38, 14F

10/21 23:39, , 15F
法自覺,就由版主讓你自覺
10/21 23:39, 15F

10/21 23:39, , 16F
沒有不妥是要刪什麼文==
10/21 23:39, 16F

10/21 23:39, , 17F
我沒說不可以討論,但請集中政策,稍微偏了點,
10/21 23:39, 17F

10/21 23:40, , 18F
拉回來或拉的回來,都行!就怕有人根本不想拉!
10/21 23:40, 18F

10/21 23:41, , 19F
話說,這版的版規難不成有兩個??
10/21 23:41, 19F

10/24 08:59, , 20F
樓上你講的明明跟suwilliam差很遠
10/24 08:59, 20F

10/24 10:13, , 21F
不遠,就只有能夠忍受程度上的差別,不然為何開放討論?
10/24 10:13, 21F

10/24 10:14, , 22F
以往執法時,h大的執法標準算低,o大看板上狀況,su大則
10/24 10:14, 22F

10/24 10:14, , 23F
對議論政治反感,哪個版主忍受程度一樣??
10/24 10:14, 23F

10/24 10:15, , 24F
不然只需一個版主即可,就是因為怕太誇張!!
10/24 10:15, 24F

10/24 22:57, , 25F
政策方案選擇可以討論跟不可以討論 這不是容忍界線問題
10/24 22:57, 25F

10/24 22:59, , 26F
目前看起來的故通點就是定義都不明確 流於主觀
10/24 22:59, 26F
文章代碼(AID): #1EeBx9wX (Policy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EeBx9wX (Policy)