Re: [好文] <果然有話>世事難料 健保倒掉比較好ꄠ…

看板Policy作者 (一期一會)時間15年前 (2010/12/16 16:57), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/26 (看更多)
※ 引述《oodh (oodh)》之銘言: : 以現在的發展看來 : 衛生署也罷、健保局也罷 並不偏向刪除主要給付項目來降低成本 : 他們現在的做法除了增加經費來源外 : 主要是儘量壓低對醫院的給付 : 健保局很清楚在「全民都健保」的情況下,醫院不太敢斷然退出健保 : 那醫院是吸收掉成本也罷、是另闢財源也罷 : 對健保局而言反正從醫院身上榨出來的不會影響它對投保戶的承諾 羊毛出在羊身上。 : 病人早已習慣有健保、低給付看病 : 自認沒錢的醫院或許會更大力推廣自費項目,但健保對醫療的基本項目有給付的話 : 社會保險本身就不因繳費/收入 而有給付上的差別 : 自費項目似乎也就本不屬健保給付範疇 : 對健保來說,醫院向開完刀的病人提議用膠原蛋白繃帶來加速復原傷口 : 是醫院和病人的 供需、價格需求 考量,健保不介入也就無不可 可惜健保局什麼都想管。 DRG看來是個定時炸彈... 話說被納入DRG的項目,不准使用自費醫材。 而且,聽說要分四年把所有項目全數納入DRG... : 另一方面,國人對人身保險的正確觀念提高和普及 : 尤其是所得高到一定程度的,會習慣傾向採用自費醫療的,比如說日前中彈的那位 : 也許他們的醫療支出風險 也已經被自己投保的(商業)健康險 給轉移了 : 這或許也是他們會毫不猶豫採用高價格藥材的原因 : 對醫院而言,民眾保險習慣的增強、第三方強制險的影響 : 都有助於讓民眾在發生意外、疾病時 手上有足夠的鈔票好讓他們的推銷達陣 : 隨著時間的流逝、健保給付趨嚴的同時,醫院的損傷未必有這麼高 : 這對健保局來說也不失為一個良性發展 : 你所說健保會倒,或健保會刪減主要療程物品給付到失去保險功能 : 目前看來並不吻合現今的發展 '目前'嘛...三十年後呢? 再說'目前'其實也是一點一滴的在惡化... 即使項目還存在,如果沒有人想用,一樣也是沒有功能的。 -- 開醫院 倒的快  上面坐個老妖怪 要一塊 給五毛  你說奇怪不奇怪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.212.178 ※ 編輯: daze 來自: 140.112.212.178 (12/16 17:08)
文章代碼(AID): #1D2TIFdC (Policy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 26 篇):
文章代碼(AID): #1D2TIFdC (Policy)