Re: [好文] <果然有話>世事難料 健保倒掉比較好ꄠ…

看板Policy作者 (放不了手)時間15年前 (2010/12/19 22:58), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串19/26 (看更多)
※ 引述《oodh (oodh)》之銘言: : : 殺頭生意有人做 : : 賠錢生意沒人做 : : 醫界藥界不是做慈善的 : : 健保卻連最低保障都做不到 : : 反而是劣幣驅逐良幣 : : 甚至是以後有錢也沒藥可醫 : : 這不是健保的錯嗎 : 健保和藥廠、醫院、病人 同處在一個市場裡 : 在這個市場裡 很貴但是更有效的藥有醫生和病人選擇自費,有的不選 : 在這個市場裡 不想被制度困住的醫院有人退出健保 或退出總額制,但大多沒有 : 健保是政策下的市場龍頭,健保的制度也被視為政院施政的一環 : 但這不表示全民健康保險像衛生署一樣要為整個台灣的所有醫衛情況負責 : 也不表示醫院或藥廠只要一句「賠錢生意沒人做」就可以兩手一攤 : 要健保全面承受病人所有的要求--還連帶從中要求獲利 你這篇的假設是健保是個自由競爭的市場.. 所以健保會有"看不見的手"去平橫這個市場.. 但很可惜的..事實不是如此.. 在台灣的健保.. 現在只有一個健保局獨大.. 他可以左手收錢右手給錢.. 給錢的那隻手..因為他是monopoly..所以可以決定市場的品質.. 任何退出健保的醫院/診所.. 都必需和他對抗.. 想想看..健保門診掛號費50元..和自費門診500元起跳.. 對一般人的影響有多大..更不用說各種慢性病和重大傷病.. 在理性考慮下..健保本身就大到可以壓迫絕大多數的自費市場.. 也因此..醫師根本就沒多大的生存空間.. 只能依靠健保制度生存.. 所以健保局要為現今醫療環境負責..並不意外阿.. -- Rh的隨手筆記 記錄我的社會觀,我的價值觀,我的生活‧ http://huangrh.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.136.92.192
文章代碼(AID): #1D3XseAF (Policy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 19 之 26 篇):
文章代碼(AID): #1D3XseAF (Policy)