Re: [討論] 興建社會住宅引起的對立
※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言：
: ※ 引述《dans (邀棋前請先知會)》之銘言：
: : 沒興趣評論 只稍微提幾點
: : oodh的論點就是劉憶如當初發表的言論
: 老實說, 房價, 或是說居住問題
: 甚至現在只要每多一個人買房
: 就少了一個人在未來的三十年中消費支出
: 其實這是很嚴肅的課題
: 不要當作簡單的問題輕鬆解了
我相信, 在台灣很多人有自有住宅
這種土地革命的論調, 當然會有很多人不滿
不滿就杜爛, 不滿就噓, 這是常態
因為我們沒有認真想過我後面所說的
日本的困境
認為這土地改革的論調對自己, 或對大多數人短期有害
房屋是耐久財
耐久財的消費, 對未來的耐久財消費有排擠性
比如你買了一個桌子, 可以用十年
那你這這未來的十年, 對桌子的需求就下降了
日本歷經高房價時代, 也是一樣蓋房子, 蓋公共建設
蓋到後來沒東西可以蓋, 導致擴張型的政府支出完全對經濟無效
這是台灣要防範的, 同時這也是會傷害到你我的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.48.70
推
12/14 21:31, , 1F
12/14 21:31, 1F
→
12/14 22:12, , 2F
12/14 22:12, 2F
→
12/14 22:13, , 3F
12/14 22:13, 3F
→
12/15 11:46, , 4F
12/15 11:46, 4F
→
12/15 11:46, , 5F
12/15 11:46, 5F
※ 編輯: LORDJACK 來自: 140.112.48.70 (12/15 11:47)
→
12/15 13:05, , 6F
12/15 13:05, 6F
→
12/15 13:06, , 7F
12/15 13:06, 7F
→
12/15 13:07, , 8F
12/15 13:07, 8F
→
12/15 13:08, , 9F
12/15 13:08, 9F
→
12/15 13:10, , 10F
12/15 13:10, 10F
→
12/15 13:11, , 11F
12/15 13:11, 11F
→
12/15 13:13, , 12F
12/15 13:13, 12F
討論串 (同標題文章)