Re: [政策] 災後通報體系
※ 引述《carissandrew (香草馬丁尼)》之銘言：
: ※ 引述《shaka1aka (千樹萬樹梨花開)》之銘言：
: : 道路不通，線路損壞，基地台失效；救難隊的通訊設備或是衛星電話又被更高等級的
: : 救難資訊所佔用著，本來就無法即時得知訊息。
: : 除非是讓救災用的交通工具(直昇機/橡皮艇)去載運人員設備好一個個恢復足夠的通訊
: : ，但是這樣是否更浪費黃金救災72小
: : 直昇機(或緊急輸運設備)空間就這麼大，您是要它載運著傳輸設備與工程師呢，還是
: : 更多的救援物資與救難人員呢?
: 你說的沒錯, 但事情沒有絕對, 要看狀況, 以這個例子來說,
: "假如" 我有 5 台傳輸設備,
: 而現在 "假如" 所有狀況都不明的時候,
: 我就會想假如我先慢慢地夾帶一些工程人員,
: 讓我可以及時 update 到最新的狀況, 讓我後面剩下的那幾台傳輸設備
: 知道該送去哪?該送什麼?
那這個與報平安就沒有關連了。
原文中是希望能建立起民眾之間或是救難單位與民眾間的即時資訊。
但在救災的緊急應變情況之下，所有的資源都該以救災為優先。而原文所說的報平安
則是在當地情況穩定之後，通訊業者自然能夠前往修復。
因此，您的反駁與我的意見應該是同樣的。
: 而不是開著這些設備亂繞, 亂槍打鳥.
: 或是到達現場後才發現有傷患, 忘記帶某樣特殊的醫療器具...等等!
這便是我所說的『優先權』的差異。
: 再者, 假如我們國家的這些災難通訊設備需要一組人馬
: 浩浩蕩蕩的去 setup, 那也太鳥了吧!
: 我不太相信!
衛星電話，或相關設備，都不需要一組人馬；差異的是原文中所說，親戚朋友之間互
相確定彼此平安的資訊交換，並不應該(也不能)佔用到救難人員所用的通訊資源。
: 當然, 也許現在的問題應該是 "我有 5 台傳輸設備" 嗎?
: 假如沒有, 我們討論這些資源分配規則根本就是多餘的,
: 如同你說的, 只能先救一個算一個!
: 我一直都不認為 "通報" 這件事情很難,
: 我反而覺得 "處理通報" 這件事情難多了~
: 這真的很不容易, 可以想像的到, 其實我們有很多通報來源的輸入,
: 但是為什麼給民眾的觀感卻是 "處理過慢"? Why?
因為救難人員的編制中，並沒有人負責對民眾的資訊交流與發佈。
現今網路時代中，我們看到了有更為便利的方式，而且以後可以採用以方便民眾對於
相關資訊的查詢及確認。
另，處理過慢的『感覺』是在於當事人只有通報的權利，他並沒有即時得知處理進度
的權限；而救難人員也不應花費額外的時間在一一回報與整理上面。
政府應該另行編組。
: 所以我很好奇的是當一個系統的資訊來源太多時,
: 我們的救災系統用什麼方式去消化它?
接收->彙整->分配->行動。
這其中並沒包括定時回報處理資訊給那些通報的民眾。
: 當然一樣要問? 要多久?
很久，除非未來政府額外編組能統整資訊並及時更新的人員，否則都得等到通訊業者
搶通，或是媒體進駐後才能完成。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.156.64
討論串 (同標題文章)