看板 [ Policy ]
討論串[政策] 災後通報體系
共 17 篇文章

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者cobrachen (mustang)時間16年前 (2009/08/16 22:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文很長,我就不引了。. 如果就政策面上來看,有兩方面,一個是風險評估與管理,這個在很多國家這幾年. 都非常熱門,尤其是經濟和金融上的管理與評估。. 但是有一個部分是我們一直欠缺,但是在國外來講,甚至許多留學過的人都知道. 的,那就是作業流程上面的規劃。. 很多年以前當麥當勞剛剛進來的時候,那個階段
(還有314個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者aquarius360 (路人甲)時間16年前 (2009/08/14 00:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我看著媒體播報也覺得(第一天)政府怎麼救了半天似乎沒有這方面的資訊. 不知道是不是現在政客不太懂得怎麼做官,不太會運用資源. 先不提複雜的山區救災,在平地淹水開始進入災區救災時,. 後送安置的地點應該就已經可以決定好了. 只要把戶政資料調出來,戶政單位人員配合警方等,就可以匯整救出的人員資料了. 當
(還有37個字)

推噓5(5推 0噓 7→)留言12則,0人參與, 最新作者rsaboru (new)時間16年前 (2009/08/13 19:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《weitaivictor (唸經濟 好幸福￾ I》之銘言:安民心其實是很重要的,因為『家』從『政治』的角度,知道安全就等於好像有在救援,. 搞的大眾心慌慌的,大家當然一直罵。. 那就派一百零五人去救災呀,五人去做系統. 其實我覺得不難呀,. 不就是直昇機載人的時候,放一組通訊兵下去
(還有218個字)

推噓5(5推 0噓 9→)留言14則,0人參與, 最新作者weitaivictor時間16年前 (2009/08/13 15:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
要做這種揭露系統 當然是可以. 說穿了 揭露系統不過就是一個安心系統 或是說安慰系統. 不會因為資訊揭露忽然間大水就退 還是說人瞬間從房子移到避難中心. 所以這種系統是安心系統 對"救災"實質上沒有幫助. 可是 揭露系統總需要人 總需要人統整操作對吧. 如果我有一百個救災人力 我運用五個人去做揭露系
(還有398個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者houkoferng (彭淮南:我只是個公務員!)時間16年前 (2009/08/12 21:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
回應O大的話. 您講的部分有專業,叫做風險管理或災害管理. 雖然不多,但還是有專業的學者在研究. 更甚者還有專業的災害管理顧問公司. 有個很諷刺的故事在台灣災害管理圈流傳. 九十年納莉颱風淹水,台北捷運完全停擺,很剛好的是. 在納莉颱風前一天,災害管理顧問公司的研究報告剛送到捷運局. 結論正是要小心