Re: [政策] 災後通報體系

看板Policy作者 (香草馬丁尼)時間15年前 (2009/08/12 15:55), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串9/17 (看更多)
※ 引述《shaka1aka (千樹萬樹梨花開)》之銘言: : ※ 引述《asynchronous (同步)》之銘言: : : 不斷看到這些求援訊息還滿無言的 我們又不是處於飛鴿傳書的年代 : : 大家問的地點說不定早就已經有人在救援 只是路還沒搶通 : : 但是目前似乎並沒有地方可以方便查詢各地救援情況 : 道路不通,線路損壞,基地台失效;救難隊的通訊設備或是衛星電話又被更高等級的 : 救難資訊所佔用著,本來就無法即時得知訊息。 : 除非是讓救災用的交通工具(直昇機/橡皮艇)去載運人員設備好一個個恢復足夠的通訊 : ,但是這樣是否更浪費黃金救災72小 : : 看不到官方救援的概況 如果我的親人被困在 oo 鄉聯絡不到 也只能病急亂投醫 : : 官方系統運作有那麼難懂嗎? 應該是可以揭露的吧 : 直昇機(或緊急輸運設備)空間就這麼大,您是要它載運著傳輸設備與工程師呢,還是 : 更多的救援物資與救難人員呢? 你說的沒錯, 但事情沒有絕對, 要看狀況, 以這個例子來說, "假如" 我有 5 台傳輸設備, 而現在 "假如" 所有狀況都不明的時候, 我就會想假如我先慢慢地夾帶一些工程人員, 讓我可以及時 update 到最新的狀況, 讓我後面剩下的那幾台傳輸設備 知道該送去哪?該送什麼? 而不是開著這些設備亂繞, 亂槍打鳥. 或是到達現場後才發現有傷患, 忘記帶某樣特殊的醫療器具...等等! 再者, 假如我們國家的這些災難通訊設備需要一組人馬 浩浩蕩蕩的去 setup, 那也太鳥了吧! 我不太相信! 當然, 也許現在的問題應該是 "我有 5 台傳輸設備" 嗎? 假如沒有, 我們討論這些資源分配規則根本就是多餘的, 如同你說的, 只能先救一個算一個! 我一直都不認為 "通報" 這件事情很難, 我反而覺得 "處理通報" 這件事情難多了~ 這真的很不容易, 可以想像的到, 其實我們有很多通報來源的輸入, 但是為什麼給民眾的觀感卻是 "處理過慢"? Why? 所以我很好奇的是當一個系統的資訊來源太多時, 我們的救災系統用什麼方式去消化它? 當然一樣要問? 要多久? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.243.227.60
文章代碼(AID): #1AWdLLYW (Policy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AWdLLYW (Policy)