Re: [問題] 第一作者和通訊作者

看板PhD作者ming1024 (愛管閒事的人)時間13年前 (2011/06/26 18:20)推噓2(3推 1噓 17→)

留言21則, 7人參與討論串7/11 (看更多)

※ 引述《littlest (讀冊人...)》之銘言： : ※ 引述《littlest (讀冊人...)》之銘言： : 推 FlameWind:NSC那個第一作者不算學生作者吧？ 06/26 11:25 : → fushi:進實驗室前就該把這點列為考量 06/26 11:27 : → fushi:至於IOOO有這種氣度評審制度不一定有 06/26 11:29 : → howshou:扯到最後還不是都因為奇怪的規定造成的，就是有一堆規定 06/26 13:13 : → howshou:只看第一作者，當然大家就用各種方法去占第一作者。 06/26 13:13 : 這邊就是我想要討論跟了解的... : 到底"作者排序的重要性"是因為台灣的制度造成的? : 還是放諸國際的學術規則? : 如果是只有台灣制度造成的... : 為什麼我們lab的合作對象(美日法), 在一起寫paper的時候也很在乎這種排名呢? : 如果這是國際學術規則.... : 那...你不在乎...對自己的利益不就有很大的傷害? : 像是未來要找博士後..自己的研究代表作...等等 ------------------------------------------------------------ 這個問題是無解的因為在老闆的立場....你所有的資源是他給他對你研究上的東西..有絕對決定權再來如果你是第一次寫文章的人....妳老闆對你寫出來的東西..絕對是百分200 有意見..不管是英文..或是論述上..他要調整你..或教導你.並定要花出筆她自己寫文章還要多的時間..所以他會認定..你的貢獻..相較來的低當妳回覆意見時弄不來...你找誰?..還是妳老闆第一作者是他連同聯絡人是他(本來老闆一般都是聯絡人) 他不會跟你客氣的你寫到第二篇...問題還會是一樣的除非..你寫多篇後...建立起你自己的口碑...老闆才有可能放行因為我現在自己帶博士生也是一樣不管是英文..或是論述上...連最後的數據驗證..我都必須在做一次有時候我連英文都會重寫...因此...我掛第一來同聯絡人..我並不會覺得那裡不奇怪除非她自己在所有事情都自己來...我不掛名也行寫論文的人永遠不知道改論文的人的痛苦以前我的老闆也是這樣帶我的...第一篇文章..我被他..訓練給半死... 到了第二篇...他跟我..你可以單飛了....以後所以文章的事情..你自己決定之後充其量他也只會給我諮詢一下... 老師跟學生不是對等....特別是在學的時候... 博士後的部份...你的新老闆...一般都不跟你..計攪這個部份..你一定是第一.. 他是第二...聯絡人...一般來說...4成會是你...6成會妳新老闆因為她要升等.... 如果是舊老闆...兩個都讓...除非..是重大貢獻.... 畢業再說...不然一切都是假的... 沒有什麼好爭的... 如果妳是老闆的話...你會如何做....人是自私的..你也會有相同的做法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.198.61

→

qtzbbztq

06/26 20:36, , 1^F

06/26 20:36, 1^F

推

neopunk

06/26 23:10, , 2^F

06/26 23:10, 2^F

噓

AaronPA

06/26 23:56, , 3^F

06/26 23:56, 3^F