看板
[ Patent ]
討論串[問題] 大陸美國的專利一件兩送都會核准嗎??
共 27 篇文章
內容預覽:
我的看法:. 1.若遇到新型與發明擇一的情況，擇發明。(台灣與大陸皆如此). 2.若新型與發明Claim相同，引證案若能使發明不具進步性，必能使新型不具進步性；反之亦然。然亦然。. 3.實務上需擇一之情況不多，下列方式可採:. (1).claim一樣，發明早一天送，新型晚一天送。. (2).clai
(還有18個字)
內容預覽:
真的是亂扯亂掰。跟上次論訴訟勝率一樣。. 不管是10年後、還是三年~五年，有卡到權利接續嗎? 根本沒有。爭點根本不在. 權利接續。所以hh47講：勉強同意。. 大部分的情況下，你總是跟人沒有共識，這還有需要在說下去嗎? 在講下去也是. 浪費唇舌。 你的諸多言論真的錯誤很多，實在沒有辦法與時間一一糾正
(還有154個字)
內容預覽:
終於有空稍微回應一下這邊，. CN新型審查標準低於發明是事實，. 不同發明的複數篇新型專利的被舉發可能性<不同發明的複數篇發明專利也是事實，. 但是這個事實無法推論到新型>發明這個結論，. 更何況中間還要跨過claim construction的多層適用法律推演，. 這就像男人比女人不容易得子宮頸癌
(還有1066個字)
內容預覽:
我的條件限縮應該很明顯,. 前題：在"一案兩請"的情況下,. 說明:. 一般這是有產品要上市的情況,也就是申請人認為專利產品市場化非常高,. 甚至即將上市,因此申請人需要的是能夠排除他人競爭以保護產品,. 如此一來,權利穩定性高與侵權偵測是否容易的考量比重就會拉高,. 如果不是有這種需求,申請人為何
(還有1425個字)
內容預覽:
我回這，但不代表你其他沒問題，一樣錯誤一堆。. 我同意技術層次高的東西，通常申請發明，而你同時也一案兩請把它申請新型，. 假設新型都符合審查、也過了。然後，你選新型，因為新型核准日快，你可以. 行使權利, 因你商品要快快上市。我也假設，你事後申請了新型檢索報告，也. 都過關了。. 好。現在你要抓侵權
(還有161個字)