作者查詢 / freeoldman
作者 freeoldman 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 7
收到的『推』: 49 (18.9%)
收到的『→』: 210 (81.1%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 79
送出的『推』: 18 (22.8%)
送出的『→』: 61 (77.2%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
freeoldman 在 PTT 最新的發文, 共 7 篇
freeoldman 在 PTT 最新的留言, 共 79 則
10F→: 代理人明知客戶不是真正發明人,卻配合客戶將他人發明03/04 16:20
11F→: 照抄,以客戶名義提出申請。這樣OK?03/04 16:21
16F→: 也可能初審發現異常,特別交辦...有那麼剛好抽到?03/04 16:44
54F推: 台灣案先不實審,等國外對應案審查意見,台灣案再實審09/21 02:46
55F→: 以國外對應案提AEP09/21 02:47
5F→: 7天鑑賞期,不滿意不用錢05/13 13:01
8F→: 24小時服務不知有無搞頭? 今天下訂,明天送件!05/13 13:47
9F→: K大…據說新型比較優耶..是買新型送發明啦05/13 13:49
19F→: 有些東西是不能學的...05/14 09:31
23F→: 真的有耶!阿景旗下蠔飲...不便宜就是了05/14 13:45
1F推: V大…我孤陋寡聞,連什麼是「軟體類產品」實用新型都05/12 09:49
2F→: 不知長什麼樣子…實在舉不出例子,看來沒得討論了XX05/12 09:49
3F推: 我舉的那個例子,若為實用新型,因Claim包含方法,05/12 10:04
4F→: 因而不屬於實用新型專利保護的客體。發明無此問題。05/12 10:04
7F→: Sorry,我還是抓不準"前題"....結果跑題了05/12 13:05
8F→: 我以為可以各面向皆比較,才知新型是否較優05/12 13:08
9F→: 否則若只比單面向,比期限,發明不是完勝新型?05/12 13:08
15F推: 同意。大家就事論事。以理服人,以禮服人。05/12 13:56
7F→: 軟體類產品寫成發明都很難准了,若真能寫成新型,當跪05/12 10:10
9F→: 這個和我期待的不太一樣?….05/12 10:32
10F→: 有點期待的是志玲,出場的卻是如花的感覺…05/12 10:33
11F→: 另外,v大是河北人?05/12 10:34
13F→: V大…CN編碼規則,年代後1是發明,2是新型..05/12 10:58
14F→: 這你應該知道,會不會只是手誤?05/12 10:58
15F→: 還是有"前提"?05/12 10:59
freeoldman 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:freeoldman
文章數量:7