看板
[ Patent ]
討論串[問題] 大陸美國的專利一件兩送都會核准嗎??
共 27 篇文章
內容預覽:
“影響法庭判斷無效標準” 我的意思是法庭對新型與發明的舉發標準並不會不同。. 而你認為不同。. 你所引用的連結. http://www.sipo.gov.cn/ztzl/ywzt/zlfswjdpx/201310/t20131028_872524.html. [合议组认为，对于实用新型，一般不采用3
(還有802個字)
內容預覽:
引證多篇是有條件還是無條件?. 所以你的意思是說,在沒有技術啟示的情況下,. 可以引用"其他技術領域"的引證資料，. 且不是"簡單疊加". 這些條件都適用實用新型?. 這論述的條件是cn一案兩請中發明和新型具有相同的權利範圍(通知擇一或修改). 且無法修改(會超範)的情況下,發明的最大權利範圍與實用
(還有27個字)