Re: [人文大樓] 張小虹：台大校門口的「威而鋼」

看板NTU作者 (曉昀)時間8年前 (2015/10/29 14:58), 8年前編輯推噓36(39推 3噓 5→)
留言47則, 45人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
身為一個土木系學生，不是非常能夠理解張教授的人文觀點 但我試著客觀的檢視張教授不滿意的地方，是否合理 可以橫行霸道、欺壓古蹟。緊臨農業陳列館歷史建物的北側，一到四層樓完全挑空，鋼骨 混凝土大衍架結構，有如橫空而出的工業鐵橋，以巨大粗硬的量體橫跨東西，長達57公尺 ，虎視眈眈斜下方的農陳館，而其高達26公尺7層樓的高度，連站在校門口或椰林大道側 都看得到其揮之不去的剛硬壓迫感。 一、首先，可以先觀察建置前後對比圖，以下借用人文館新建工程說明網頁 1.校門口看洞洞館 http://i.imgur.com/bWymv5V.jpg
2.校門口看新人文大樓 http://i.imgur.com/ZrFYeVp.jpg
我相信沒有任何人會覺得"揮之不去的剛硬壓迫感"，也許我沒有人文素養，但我想這個方 面，學生普遍的評價恐怕與張教授所認為的有落差？ 二、其次，"鋼骨混凝土大衍架結構，有如橫空而出的工業鐵橋，以巨大粗硬的量體橫跨 東西..." 我不明白這是何種思維，才認為鋼骨混凝土的桁架結構、工業鐵橋是醜陋、不具人文氣息 、毀壞歷史？ 坦白說這些建造方式，僅僅是與日治時期的建築風格不同，以不同的價值觀來論斷，才有 美醜之分。而鐵橋的結構，在建築界、土木界的觀點，都具備一定的工程美跟歷史價值， 國外也有極多美麗的桁架結構： https://goo.gl/dpTA5K 桁架以詳細的結構計算，來達到最經濟的用鋼量，達到最美的外觀、增大跨距等土木結構 相關的專業知識，所以才被認為是一種優秀的結構體，這些我就不多談，但我相信這些結 構本身從別的"非張小虹人文觀點"也是一種美。 三、"但依舊無法解決居高臨下的睥睨姿態，巨大新建築依舊直挺挺、硬梆梆把簡潔優雅 的洞洞館逼到了極限" 我還是不明白，洞洞館為何就是簡潔優雅？新人文大樓為何就是居高臨下的睥睨姿態？ 洞洞館： http://i.imgur.com/NPPcjBx.jpg
我想請問挖空裝上冷氣有優雅簡潔？全都是洞或許採光良好，但優雅簡潔呢？抱歉我沒有 人文素養，真的不甚明白。 四、"而如今被層層架空封死在鋼骨混凝土中的，卻是採中央走廊、數量最龐大的教師研 究室。" 恕我愚昧，原本的文學院、洞洞館，哪一個不是鋼筋混凝土？難道紅磚內、洞洞牆內就不 是嗎？ 新人文層層架空封死，原本的洞洞館跟文學院辦公室就很開闊自由嗎？ 有一點我想說的是，或許有些人文的教授們如張小虹教授，特別在乎歷史長流中建築物所 承載的情感，這我可以理解。我的高中老師畢業於台大中文系，且在洞洞館拆除前，也在 階梯上留影拍照，我印象深刻，因此我懂這個建築給人的回憶與感情。 但建築物有其年限與壽命，當實際情況不允許繼續使用建築物，因為空間不足、安全不符 需要等等原因，必須要更替的時候，把這些情感留在心中。下一個新的建築，在時間流逝 當中獲得這代人的情感，也可以符合現今的使用需求，而美觀優雅或許可以讓這代人去定 義與接受，而不是身為教授的張小虹代替學生們決定。 或許張教授覺得不美，但大家覺得美或可以接受的時候，請問是張教授您的問題，還是大 家的問題呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.190.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1446101888.A.283.html
噓
10/29 15:05, , 1F
喔 土木系是能蓋房子膩？
10/29 15:05, 1F
如果土木系不能的話，我也想不太到什麼系可以
推
10/29 15:11, , 2F
樓上很會蓋？
10/29 15:11, 2F
噓
10/29 15:14, , 3F
土木不蓋誰蓋
10/29 15:14, 3F
→
10/29 15:14, , 4F
噓一樓 等下推回來
10/29 15:14, 4F
推
10/29 15:16, , 5F
既然張某盡愛紙上談兵，土木系當然也可以理論打她碾~
10/29 15:16, 5F
完全沒有要拿專業打她臉的意思 單純覺得不同角度欣賞工程，一樣有美 而美的來源也可能是時間積累的感情 儘管新人文大樓外型比較現代、比較剛硬 日子久了都會讓人產生感情的 張教授在這點上難以割捨舊的情感，以致貴古賤今，多少可以理解 但我自己覺得新的人文大樓不難看 大多數人能接受的話，張教授的批評點就難成立了 畢竟並非大家都覺得醜或突兀，只是他個人的成見罷了
推
10/29 15:16, , 6F
推
10/29 15:16, 6F
推
10/29 15:17, , 7F
一樓一個帶風向失敗啊XD
10/29 15:17, 7F
推
10/29 15:23, , 8F
洞洞館實際上也很不適合人居..冬冷夏熱....
10/29 15:23, 8F
新的人文大樓如果像社科院玻璃過多，其實也確實會比較耗能... 當然待過洞洞館很多年的人多少會戀舊，很正常 只是張教授的美學觀點很不客觀，我自己覺得很難接受
推
10/29 15:26, , 9F
一樓搞不好覺得戲劇系能蓋房子
10/29 15:26, 9F
推
10/29 15:33, , 10F
一樓頗呵
10/29 15:33, 10F
→
10/29 15:39, , 11F
一樓對文院多大仇啊
10/29 15:39, 11F
推
10/29 15:39, , 12F
謝謝一樓的幽默
10/29 15:39, 12F
推
10/29 15:43, , 13F
一樓崩潰啦xDDDD然後這篇中肯推推
10/29 15:43, 13F
推
10/29 15:48, , 14F
中肯推推
10/29 15:48, 14F
推
10/29 15:50, , 15F
推這篇 噓一樓
10/29 15:50, 15F
推
10/29 15:51, , 16F
文學院淚推
10/29 15:51, 16F
推
10/29 15:54, , 17F
好文推推
10/29 15:54, 17F
推
10/29 16:02, , 18F
一樓可能是覺得外文系才能蓋房子吧
10/29 16:02, 18F
推
10/29 16:08, , 19F
一樓崩潰屁
10/29 16:08, 19F
推
10/29 16:10, , 20F
一樓大概期中考了
10/29 16:10, 20F
推
10/29 17:08, , 21F
一樓是小虫工嗎
10/29 17:08, 21F
噓
10/29 17:09, , 22F
一樓連房子都蓋不出來哭哭唷XDDDD 滾啦幹
10/29 17:09, 22F
推
10/29 17:26, , 23F
推推
10/29 17:26, 23F
推
10/29 17:32, , 24F
生科系也可以蓋啊
10/29 17:32, 24F
推
10/29 17:35, , 25F
衍架桁架傻傻分不清楚
10/29 17:35, 25F
推
10/29 17:42, , 26F
土木系專業!推推
10/29 17:42, 26F
其實我也不是念結構的，不算專業
→
10/29 18:04, , 27F
強者我同學XDDDDD
10/29 18:04, 27F
Hi~~
→
10/29 18:14, , 28F
一樓崩潰系？
10/29 18:14, 28F
推
10/29 18:57, , 29F
一樓滿好笑
10/29 18:57, 29F
推
10/29 19:04, , 30F
一樓壞掉了
10/29 19:04, 30F
推
10/29 19:23, , 31F
推
10/29 19:23, 31F
※ 編輯: blueskybird (114.34.132.13), 10/29/2015 20:02:00
推
10/29 21:17, , 32F
推中肯文！
10/29 21:17, 32F
推
10/29 22:56, , 33F
一樓87
10/29 22:56, 33F
推
10/29 23:11, , 34F
同系推
10/29 23:11, 34F
推
10/29 23:30, , 35F
一樓真的蠻好笑www
10/29 23:30, 35F
推
10/30 00:03, , 36F
一樓NTU版新下限www
10/30 00:03, 36F
→
10/30 00:31, , 37F
看上去還是有點不好看啊...
10/30 00:31, 37F
推
10/30 00:51, , 38F
中肯推
10/30 00:51, 38F
推
10/30 03:20, , 39F
一樓不要再耍廢了 專心寫作業好嗎
10/30 03:20, 39F
推
10/30 05:12, , 40F
XD
10/30 05:12, 40F
推
10/30 08:28, , 41F
推
10/30 08:28, 41F
推
10/30 10:33, , 42F
土木專業推
10/30 10:33, 42F
推
10/30 11:41, , 43F
蓋房子當然要找，建建建...建建...建築工啊～
10/30 11:41, 43F
推
10/30 13:39, , 44F
推
10/30 13:39, 44F
推
10/30 16:41, , 45F
1F XDDDDDDDDDDD
10/30 16:41, 45F
推
10/30 22:53, , 46F
同系推~~~
10/30 22:53, 46F
推
10/31 16:09, , 47F
土木系推
10/31 16:09, 47F
‣ 更多 blueskybird 的文章
文章代碼(AID): #1MCSE0A3 (NTU)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 blueskybird 的文章
文章代碼(AID): #1MCSE0A3 (NTU)