[人文大樓] 張小虹:台大校門口的「威而鋼」
新聞網址:http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151028/721078/
台大校門口的「威而剛」
作者:張小虹(台大外文系教授)
台灣的公共決策總是災難四起,爭議多年的台大人文大樓興建案算是其中一個見微知著的
案例,具體反應出對歷史空間與人文精神的輕蔑。該案有如一齣反覆上演的歷史鬧劇,六
年前以90公尺、23層樓高度通過台大校發會而被學生嘲諷命名為「變形金剛」,昔日用高
度撐起的「陽具象徵」雖已不再矗立,今日卻以另一種更為粗暴橫陳的方式,即將成為台
大校門口的「威而剛」新地標。
就讓我們來看看馬上要三度闖關台北市都審暨文資聯席審議的台大人文大樓建築設計,究
竟有多麼「雄壯威武、剛硬堅強」,如何可以橫行霸道、欺壓古蹟。緊臨農業陳列館歷史
建物的北側,一到四層樓完全挑空,鋼骨混凝土大衍架結構,有如橫空而出的工業鐵橋,
以巨大粗硬的量體橫跨東西,長達57公尺,虎視眈眈斜下方的農陳館,而其高達26公尺7
層樓的高度,連站在校門口或椰林大道側都看得到其揮之不去的剛硬壓迫感。該建築設計
在第一次遭都審退件後,嘗試將巨大懸臂朝南偏斜11度,但依舊無法解決居高臨下的睥睨
姿態,新舊建築的間距退縮依舊不足,巨大新建築依舊直挺挺、硬梆梆把簡潔優雅的洞洞
館逼到了極限。
這樣以粗暴霸道方式插旗椰林大道起點的建築設計,卻是以最反諷的修辭「獨尊」農陳館
。號稱要呼應農陳館預鑄陶孔洞板的立面,堅持以三層外牆重重包裹北側立面:玻璃窗外
加鋼骨結構,鋼骨結構再外加玻璃纖維混凝土,而徹底忘記農陳館的設計是展示博物館不
住人,而如今被層層架空封死在鋼骨混凝土中的,卻是採中央走廊、數量最龐大的教師研
究室。
建築師一路堅持該案的超高公設比,不顧因量體過大「自斷一臂」以減量的文院師生艱苦
,只因堅信「建築物要能呼吸」,至於建築物裡的人是否也要呼吸這件事,就已不在考慮
之列,至於密不透風耗能大樓的龐大維護經費,也更不在考慮之列。而此狹窄棟距居高臨
下的設計,沒有下挖深度範圍與日照陰影的影響評估,擺明了就是不考慮新建築是否會傷
及「裂損」緊臨在旁的歷史建物,不考慮新建築是否會「弄瞎」農陳館作為建築界老前輩
張肇康作品最具特色的洞洞光影效果。如果這就是人文精神的展現,那台灣的建築教育要
從零開始。
而粗暴校園建築的背後,一定有更為「控固力」的校方一路相挺。台大校方縱容捐款單位
選地、變更文學院原本設定,硬把兩塊基地的量體放在最敏感的校門口旁同時興建。台大
校方縱容幾十億的建案當初連一個「先期規劃報告書」都沒做就匆促草率上路,八年來漏
洞百出,卻硬是不肯面對基地敏感、量體過大的核心問題尋求解決方案。而台大校方為了
硬挺興建案,不惜以投機取巧的方式逃避環評、以掩耳盜鈴的方式規避校園規劃準則,其
最惡形惡狀的粗暴莫過於強行拆樓,把人類系與哲學系的師生逼到水源校區的危樓做轉置
,至今無法解決。
看來台大這次是鐵了心,不惜花上幾十億的興建經費,硬要在校園大門口最重要的區位蓋
大樓,「公開示範」如何「霸凌」古蹟、如何「砸毀」椰林大道歷史景觀。而我們這些在
台大任教的人文學者,也即將被迫遷入這棟最反人文的大樓,背起歷史共業的十字架,以
身為祭。但這樣一棟「橫行霸道」的建築,怎麼可以稱做「人文」大樓,而不嚴重侮辱「
人文」二字所蘊含的謙遜和諧。從今而後,台大校門口沒有「人文」大樓,只有「威而剛
」大樓,若興建成功,便是在椰林大道的起點,立起鋼骨混凝土的墓碑,正式宣告台大人
文精神的徹底淪喪。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.190
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1446043374.A.F77.html
※ 編輯: rice2 (140.112.4.190), 10/28/2015 22:43:27
※ 編輯: rice2 (140.112.4.190), 10/28/2015 22:46:10
噓
10/28 22:46, , 1F
10/28 22:46, 1F
噓
10/28 22:47, , 2F
10/28 22:47, 2F
※ 編輯: rice2 (140.112.4.190), 10/28/2015 22:48:31
噓
10/28 22:48, , 3F
10/28 22:48, 3F
噓
10/28 22:48, , 4F
10/28 22:48, 4F
噓
10/28 22:48, , 5F
10/28 22:48, 5F
推
10/28 22:48, , 6F
10/28 22:48, 6F
→
10/28 22:48, , 7F
10/28 22:48, 7F
推
10/28 22:50, , 8F
10/28 22:50, 8F
→
10/28 22:50, , 9F
10/28 22:50, 9F
噓
10/28 23:02, , 10F
10/28 23:02, 10F
噓
10/28 23:14, , 11F
10/28 23:14, 11F
噓
10/28 23:14, , 12F
10/28 23:14, 12F
噓
10/28 23:16, , 13F
10/28 23:16, 13F
推
10/28 23:21, , 14F
10/28 23:21, 14F
噓
10/28 23:24, , 15F
10/28 23:24, 15F
噓
10/28 23:27, , 16F
10/28 23:27, 16F
噓
10/28 23:29, , 17F
10/28 23:29, 17F
噓
10/28 23:37, , 18F
10/28 23:37, 18F
推
10/28 23:37, , 19F
10/28 23:37, 19F
噓
10/28 23:38, , 20F
10/28 23:38, 20F
噓
10/28 23:50, , 21F
10/28 23:50, 21F
噓
10/28 23:53, , 22F
10/28 23:53, 22F
噓
10/28 23:56, , 23F
10/28 23:56, 23F
噓
10/28 23:56, , 24F
10/28 23:56, 24F
→
10/28 23:56, , 25F
10/28 23:56, 25F
噓
10/29 00:00, , 26F
10/29 00:00, 26F
噓
10/29 00:00, , 27F
10/29 00:00, 27F
噓
10/29 00:07, , 28F
10/29 00:07, 28F
噓
10/29 00:09, , 29F
10/29 00:09, 29F
噓
10/29 00:11, , 30F
10/29 00:11, 30F
噓
10/29 00:15, , 31F
10/29 00:15, 31F
噓
10/29 00:16, , 32F
10/29 00:16, 32F
噓
10/29 00:17, , 33F
10/29 00:17, 33F
噓
10/29 00:18, , 34F
10/29 00:18, 34F
噓
10/29 00:25, , 35F
10/29 00:25, 35F
→
10/29 00:27, , 36F
10/29 00:27, 36F
推
10/29 00:37, , 37F
10/29 00:37, 37F
噓
10/29 00:40, , 38F
10/29 00:40, 38F
還有 36 則推文
→
10/29 09:07, , 75F
10/29 09:07, 75F
噓
10/29 09:10, , 76F
10/29 09:10, 76F
噓
10/29 09:24, , 77F
10/29 09:24, 77F
噓
10/29 09:25, , 78F
10/29 09:25, 78F
噓
10/29 09:44, , 79F
10/29 09:44, 79F
噓
10/29 09:46, , 80F
10/29 09:46, 80F
推
10/29 09:52, , 81F
10/29 09:52, 81F
噓
10/29 10:36, , 82F
10/29 10:36, 82F
噓
10/29 10:42, , 83F
10/29 10:42, 83F
噓
10/29 10:45, , 84F
10/29 10:45, 84F
噓
10/29 10:47, , 85F
10/29 10:47, 85F
推
10/29 10:59, , 86F
10/29 10:59, 86F
噓
10/29 12:13, , 87F
10/29 12:13, 87F
噓
10/29 12:23, , 88F
10/29 12:23, 88F
噓
10/29 12:34, , 89F
10/29 12:34, 89F
噓
10/29 12:39, , 90F
10/29 12:39, 90F
噓
10/29 12:49, , 91F
10/29 12:49, 91F
噓
10/29 13:38, , 92F
10/29 13:38, 92F
噓
10/29 14:19, , 93F
10/29 14:19, 93F
噓
10/29 14:21, , 94F
10/29 14:21, 94F
→
10/29 14:22, , 95F
10/29 14:22, 95F
噓
10/29 14:43, , 96F
10/29 14:43, 96F
→
10/29 14:47, , 97F
10/29 14:47, 97F
噓
10/29 15:19, , 98F
10/29 15:19, 98F
噓
10/29 15:39, , 99F
10/29 15:39, 99F
噓
10/29 15:49, , 100F
10/29 15:49, 100F
→
10/29 16:09, , 101F
10/29 16:09, 101F
噓
10/29 18:04, , 102F
10/29 18:04, 102F
噓
10/29 18:40, , 103F
10/29 18:40, 103F
噓
10/29 18:45, , 104F
10/29 18:45, 104F
噓
10/29 18:46, , 105F
10/29 18:46, 105F
噓
10/29 21:29, , 106F
10/29 21:29, 106F
噓
10/29 23:25, , 107F
10/29 23:25, 107F
噓
10/30 01:13, , 108F
10/30 01:13, 108F
噓
10/30 01:39, , 109F
10/30 01:39, 109F
噓
10/30 06:31, , 110F
10/30 06:31, 110F
噓
10/30 08:55, , 111F
10/30 08:55, 111F
噓
10/30 12:40, , 112F
10/30 12:40, 112F
噓
10/30 17:27, , 113F
10/30 17:27, 113F
噓
10/30 22:50, , 114F
10/30 22:50, 114F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇):