Re: [人文大樓] 張小虹：台大校門口的「威而鋼」
※ 引述《ilovebritpop (英搖妹頭)》之銘言：
: 話說
: 小妹這系列看了不少
: 可是也越看越不懂
: 有人可以給篇覽人包嗎?
: 第一位給出懶人包的給一百批感謝您
: :)
簡單來說，就是文學院以前有兩塊地，分別是普通後面的第一基地，還有兩個洞洞館的第
二基地。第一基地，就是現在的博雅大樓，第二基地是現在的人文大樓。
那麼為什麼第一基地變成了博雅大樓呢？那是因為人文大樓的興建構想從2004年提出之後
，因為沒有經費只能不斷延宕，。直到2006年，施崇棠捐了5.4億元才解決了經費問題。
「所以為什麼第一基地不見了？」
不知道，可能是出於利益交換，當時的文學院院長的理由是：「因有外來資金願意就一、
二館建築所需經費一起捐助，因此有機會在洞洞館基地一併規劃興建。」
但是他沒有說明，為什麼要蓋成一棟，為什麼要放棄第一基地，會議紀錄完全沒有討論。
接著，人文大樓開始設計，由於這個捐款是「捐贈建築物」，因此建築物由捐贈單位指定
，而這個建築師有著想要蓋出一棟了不起的大樓的雄心壯志，最初的設計規劃了２３層樓
高達８０米，引起了廣泛的抗議。
當時張小虹教授可是如日中天，握有兩千多人的連署，堅決反對人文大樓的設計。
然後，十年過去了，當時的文學院長已經離開多年，人哲兩系的系館成了危樓，人文大樓
也來到了第十案高度下修到二十多公尺，張小虹教授成了人人喊打的落水狗。
大概就是這樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1446202468.A.8EF.html
※ 編輯: ALTHAN (140.112.218.91), 10/30/2015 18:57:08
噓
10/30 19:05, , 1F
10/30 19:05, 1F
推
10/30 19:37, , 2F
10/30 19:37, 2F
推
10/30 19:59, , 3F
10/30 19:59, 3F
→
10/30 19:59, , 4F
10/30 19:59, 4F
→
10/30 19:59, , 5F
10/30 19:59, 5F
※ 編輯: ALTHAN (140.112.218.91), 10/30/2015 20:01:06
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
