看板
[ NTU ]
討論串[人文大樓] 張小虹：台大校門口的「威而鋼」
共 10 篇文章
內容預覽:
簡單來說，就是文學院以前有兩塊地，分別是普通後面的第一基地，還有兩個洞洞館的第二基地。第一基地，就是現在的博雅大樓，第二基地是現在的人文大樓。. 那麼為什麼第一基地變成了博雅大樓呢？那是因為人文大樓的興建構想從2004年提出之後，因為沒有經費只能不斷延宕，。直到2006年，施崇棠捐了5.4億元才解決
(還有415個字)
內容預覽:
<原文恕不刪>. CK大的說明，可見這個有運作的團體(文青)，最高目標是解決空間迫切需求，. 所以過往的矛盾、錯誤決策，可以放一邊，先專心來處理樓地板面積的問題，. 欸、其他的就差不多就好。. 但正是因為反對方有其核心關懷，對於台大的政治及環境有企圖，. 也就是有心改革CK提到各自為政的邦聯，以及企
(還有765個字)
內容預覽:
文長慎入. 我雖然沒有擔任任何學生會 或是文青陣的幹部. 但我對這件事涉入很深. 我簡單回應一下 學生方過去沒有講清楚的事情. (畢竟歷時十年，我待不夠久 可能會有一些錯誤 煩請指正). 在這之前 我想先釐清一下一個名詞「校方」. 也給以後想做校園運動人參考 才不會事倍功半. 台大其實就像是個邦聯制
(還有3526個字)
內容預覽:
看了這幾天的討論，回想過去種種，真心覺得人文大樓應該列為校方的行政教科書，大家討論的永遠只有學生多麼需要空間，張小虹教授的論點又有多麼荒謬，卻沒有人提到當初校方為什麼要拿走文院的兩塊基地，堅持把人文大樓放在門口，設計師又為什麼堅持不願意妥協他的設計理念考量張小虹教授念茲在茲人文精神。. 可是校方就這
(還有449個字)