Re: [校園] 支持同性婚姻卻不支持近親婚姻的邏輯?

看板NTU作者darkpork (千千)時間10年前 (2015/07/03 01:44)推噓-3(2推 5噓 5→)

留言12則, 5人參與討論串23/25 (看更多)

※ 引述《a5378623 (黑雲)》之銘言： : : → darkpork: appoo被需救你們幾個啊 XD 07/02 11:28 : : → darkpork: 黑雲+fakelee816+恐同基督徒(我沒指名喔)+wilson 07/02 11:29 : : → darkpork: 就四個 XD 你要不要去看板主公告噓板主的有幾個啊 07/02 11:29 : : → darkpork: 看來看去就這四個最積極啊 07/02 12:23 : : → darkpork: 賭兩百分，噓板主同性戀判決的人數大於噓我的 07/02 12:23 : : → darkpork: 你們在學術的領域真的太弱了，論戰場也是 07/02 12:23 : : → darkpork: 真的隨便都可以打臉你們耶 07/02 12:24 : 1.請問「appoo被需救你們幾個啊 XD」這句話， : 和「看來看去就這四個最積極啊」是一樣的意思嗎？一樣又如何? 不一樣又如何? 而且黑雲你不要用這種斷章取義的骯髒手段好嗎... 你上次也試圖將appoo的話塞到我嘴巴裡面，你討論的壞習慣真的很多「appoo被需救你們幾個啊 XD」跟「看來看去就這四個最積極啊」是兩個不同的回應你把兩個質疑刪除，將兩個回答合併，然後問這是不是一樣的意思這手法真的髒髒耶(快去洗手好嗎) : 2.請問「appoo被需救你們幾個啊 XD」這句話， : 和「噓板主同性戀判決的人數大於噓我的」有任何關聯嗎？一樣，你又斷章取義了耶這是根據兩個質疑的兩個回答壞習慣該改囉不然這樣被戳破，你很難看 : 3.請問「板主的判決是否公正」和「能否歧視近親婚姻」是同一回事嗎？ : appoo因為說別人是恐同基督徒被水桶，有人覺得不必要， : 但這代表他們支持appoo說：「近親結婚是豬屎」的言論嗎？或許是，或許不是，還有appoo從來沒過說近親結婚是豬屎 appoo是講了香腸攤的故事，來比喻邏輯平行套用的局限性 appoo在那個故事也說了，大腸跟香腸裡頭有豬屎，那你怎麼不說，同性婚姻跟異性婚姻也是豬屎? 黑雲a5378623，造謠是很下三濫的手段，請你不要再使用這種下三濫的手段了尤其是在他還在水桶中，沒辦法替自己澄清你的抹黑請你立刻停止這下三濫的手段善問者如叩鐘，大叩大鳴，小叩小鳴黑雲，你問了這三個問題，都是拿簽字筆在鐘上塗鴉倒是appoo，問你兩個問題，你跳針跳了三天，你到現在還沒回答 appoo扣太大力了，直接把你a5378623這口鐘給扣爛這樣算不算善問者啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.210.135.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1435859050.A.8FF.html ※ 編輯: darkpork (192.210.135.171), 07/03/2015 02:40:08

噓

fakelee816

07/03 07:38, , 1^F

07/03 07:38, 1^F

噓

fakelee816

07/03 07:41, , 2^F

07/03 07:41, 2^F

→

fakelee816

07/03 07:42, , 3^F

07/03 07:42, 3^F