Re: [校園] 台大BDSM社審查不通過 (內有氣球社說明)

看板NTU作者 (尊重與溝通)時間9年前 (2014/11/19 22:42), 編輯推噓12(1206)
留言18則, 13人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《yoyo1609 (Lisa)》之銘言: : 以下是BDSM社這學期的社課以及活動內容, : 或許可以解釋為何負責人完全沒想到所謂的安全SOP, : 各位同學們覺得這樣的活動不安全嗎? : 10/17 BDSM實踐者的出櫃與社運經驗 : 10/21 同遊標語討論 : 10/25 同遊 : 10/28繩縛教學I : 11/4 電影 性愛成癮的女人 : 11/11期中考 : 11/18 日本的BDSM文化史 : 歐美BDSM文化 : 讀書會 : 繩縛教學II : 表演藝術 : 聖誕聚餐+交換禮物 : 女研社聯合社課 : 期末聚餐 : 而若大家真的擔心BDSM的實質傷害,我就在這邊告訴大家會有那些實質傷害吧~ : 繩縛:恩...會有繩痕大概幾個小時會消掉,現場沒有梁柱所以不會有吊。 : SPANKING(打屁股):恩...會有點皮下出血大概兩天內會消掉 : 滴蠟:恩,燙燙的,不過45度的低溫蠟除了物理定律有變化否則應該不會燙傷 : 還有嗎?就等待大家補充吧! : 然後再想想你打球扭到腳可以痛幾天,說說看哪個比較危險吧! ===下面是我在八掛版回的文章=== 校方做出這個決定 我們可以看到幾件事情 大致上,我覺得是正面的 怎麼說? 1、贊成反對只有一票之差 2、反對理由為安全性疑慮 多元情慾本來就存在,也需要被重視 因此學生申請BDSM社團,是一個正式的社團而非自己玩玩 社團的成立,主要讓不懂的人了解BDSM 讓有興趣的人接觸且常試 讓有經驗的人交流與分享 而BDSM,一直都被刻板印象為鞭打、皮衣、虐、疼痛、五花大綁 然而這只是大家看到的皮毛 光是BDSM這名詞,就可分為三塊 綁縛與調教(bondage & discipline,即B/D) 支配與臣服(dominance & submission,即D/S) 施虐與受虐(sadism & masochism,即S/M) 而BDSM的進行,有個非常重要的重點:「安全、理智、知情同意」 回到校方的理由「安全性」 正因為安全性,所以需要正確的教學 鞭打的方式、繩結的技巧、指令的正確、調教的場堪 這些都是需要經驗、分享、教學、以及資訊的交流 成立社團,是更有助安全的 雖然,申請駁回 也代表了下回申請成立時 可以將BDSM如何重視安全、與正確的BDSM這些重要的觀念 放在申請書或是將觀念帶給委員 於其不管理,到不如正式立案推廣正確知識 而同意與反對只有一票之差 代表學校已充分接受多元情慾文化 只是差最後一步而已 這也不是件壞事 代表同學再努力一下就可以了 ============ 回原文 社長您好 很高興有人針對多元情慾跳出來申請正式社團 雖然,只有一票之差 但我覺得也不是壞事 雖然我們都知道BDSM是十分重視安全 但一般人對BDSM的"危險"刻版印象仍深 所以我們更要一步步的讓大家知道BDSM的正確進行方式 即使是吊縛 留在身上的痕也幾小時就消去 因為我們使用的繩有處理過、對折使用、皮膚接面不壓繩、接觸面積擴大 總合以上幾點,我們把安全的問題排除(再加以照片、實做說明) 說服力會大增 拍打屁股的手掌方式、避開關節與部位,這也是一些小技巧 滴蠟不使用一般蠟燭 使用特製45度低溫蠟燭,一般人泡溫泉在39~42度 而45度低溫蠟燭在使用時,拉高約30CM後 滴下的溫度也在人體可接受的範圍,並不會造成傷害 像這些的說明 正因為有這些 所以更需要成立社團來教學 而雖然這次沒申請過關 也等於讓幹部們有時間好好的寫教學 為課程與下一次的申請努力 加油! -- BDSM 綁縛與調教(bondage & discipline,即B/D) 支配與臣服(dominance & submission,即D/S) 施虐與受虐(sadism & masochism,即S/M) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.190.216 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1416408126.A.4AA.html

11/19 22:46, , 1F
看你的ID我還以為你是社團發言人XD
11/19 22:46, 1F

11/19 22:47, , 2F
另外你的說明好專業~
11/19 22:47, 2F

11/19 22:49, , 3F
吊出專業的了
11/19 22:49, 3F

11/19 22:51, , 4F
11/19 22:51, 4F

11/19 22:52, , 5F
專業推!
11/19 22:52, 5F

11/19 23:54, , 6F
專業ID哈哈
11/19 23:54, 6F

11/19 23:55, , 7F
但申請書有固定格式,根本沒辦法附資料,現場也只讓人
11/19 23:55, 7F

11/19 23:55, , 8F
兩分鐘......
11/19 23:55, 8F

11/19 23:55, , 9F
*報告兩分鐘
11/19 23:55, 9F

11/19 23:58, , 10F
當場報告有投影片可播放,實際報告情況也大於兩分鐘。
11/19 23:58, 10F

11/19 23:59, , 11F
也有老師與委員跟申請社長互相討論發表意見的過程。
11/19 23:59, 11F

11/20 00:00, , 12F
真的是可以好好解釋的,下次再申請一次多準備些,加油!
11/20 00:00, 12F

11/20 00:08, , 13F
有解釋有推
11/20 00:08, 13F

11/20 00:09, , 14F
專業推
11/20 00:09, 14F

11/20 01:28, , 15F
釣出專業的了0.0
11/20 01:28, 15F

11/20 02:39, , 16F
推這篇
11/20 02:39, 16F

11/20 13:55, , 17F
亂入挺行的
11/20 13:55, 17F

11/21 13:02, , 18F
推專業
11/21 13:02, 18F
文章代碼(AID): #1KRAm-Ig (NTU)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1KRAm-Ig (NTU)