Re: [分享] 反媒體巨獸青年聯盟座談會 12/28 @新生303

看板NTU作者 (Coma)時間11年前 (2012/12/29 21:37), 編輯推噓-14(152963)
留言107則, 24人參與, 最新討論串3/14 (看更多)
應LBJ還有崩壞黑雲來回應一下 如果以上兩位與原PO是心向祖國,堂堂正正的中國人 請立即左轉離開,以免血壓上升與產生噁心感 ※ 引述《Demolisher (發石車)》之銘言: : 拖了半年 連什麼叫壟斷都說不清楚 我想您一定說得清楚什麼是壟斷,要不要精確的定義一下? : 看了中天就不能看民視? : 看了中視就一定要買中時? : 今天看蘋果 就一輩子只能看蘋果? : 因為壹傳媒併購案 自由時報要倒了? 說真的,我不知道你的立論到底是什麼? 你從該單位所看到的大大小小聲明文案,可以得出這幾句結論也是滿猛的 : 以前有白色恐怖 現在有壟斷恐怖 你受過的教育比較恐怖 : 前面還在講別人規避公交法令 現在自己又用中國因素破壞公交法令 : 你們到底把法令當作什麼東西? 不如問馬政府、NCC、還有公平會到底把公交法當作什麼東西 : 國安單位與公平交易? : 真奇怪 社運人士這次不反威權了 不戴帽子給情治單位了 : 陳儀彈壓台共叫作二二八事件 : 警總抓匪諜叫白色恐怖 : 政府反共叫做鎮壓屠殺台灣人民 : :  社運人士反中叫作反壟斷捍衛公民價值 國安單位去清查中國不當介入台灣媒體==>小題大作、破壞兩岸和諧、民主倒退 國安單位藉機謀殺在地菁英、屠殺台灣民眾==>民族救星、反共抗俄 您今早去拜過先總統 蔣公了嗎? : 有些人連自己在嘴炮都不知道 還以為自己真的是社會菁英呢 活生生看到自打嘴巴的例子 : 怎麼個納入法? : 言論多元指標?媒體集中指標? 生出來給我看看呀 : 給你機會生不要只會躲 這根本是國安問題,你還在那邊計較幾趴算壟斷 給你機會反駁不要只會躲 : 我們也一直叫你們提出具體政策方針呀 : 結果呢? : 什麼是壟斷?如何定義? 不回應 : 反媒體壟斷法如何制定? 不知道 反觀大法 什麼是不回應?如何定義? 不回應 什麼是不知道? 不知道 : 說這種鬼話都不會臉紅嗎? : 我只看到你們要求政府侵犯言論自由 我不能默不作聲看你們為禍 那你又做了什麼? 上台大板發廢文討噓? 你連到現場聽聽說明會再幹都懶了,有什麼臉在這邊bumble? : 「 我不認同你的說法! 但我誓死捍衛你發言的權利 」 : 「 沒有誰可以暴力地阻止一個人發言的權利 」 : 曾幾何時變成了「你的發言好多人要聽 我要阻止你發言」 當蔡衍明動用第四權狗幹黃國昌還有陳為廷的時候 你有什麼回應? 不知道? 不清楚? 關我屁事? 還是會見獵心喜的說:「哦~~陳為廷嘛~~他不就是很沒禮貌的那個人嗎?」 : 真可說是民主遺毒又一經典代表作 真可說是威權遺毒又一經典代表作 : 問題是你們要政府做什麼連你們自己也不知道阿 : 對此事政府謹守法紀,尊重言論自由,但你們就是不滿,想用群眾力量示威逼迫。 :  但是若沒沒辦法回應質疑者的聲音,恐怕也只能以力服人了 奇怪,人家的訴求都說得清清楚楚,你要嘛是沒在關注,要嘛就是睜眼瞎子 沒在關注就去旁邊玩沙,睜眼說瞎話就不要出來丟臉了 訴求一直都是政府(立法院、NCC、公平會)立即駁回所有旺中併購案 你硬要當作沒看到 這件事情,政府的立場一直都是放給它爛,放到你們不吵了就偷偷通過 你有立論可以反駁嗎? 你有辦法回應我這個質疑者的聲音嗎? 如果沒辦法的話,恐怕也只能發廢文討噓了 : 其實根本沒有人知道該做什麼 只知道有巨獸好討厭 你也不知道該做什麼,只知道反巨獸好討厭>__< : 每次選舉結束後 候選人也會說又是民主的勝利! ㄎㄎ 板規一之3,注音文,顆顆 : 推 JBLs:同意部分。壟斷BJ4,無法服人 12/29 14:57 : 推 JBLs:那我請問樓上,你可以怎麼反駁?? 12/29 19:57 我也很好奇您同意的是哪一部分.... 喔還有,我來反駁惹 : 推 a5378623:明明反壟斷才是洗腦,清醒點吧 12/29 20:13 : → a5378623:或者試著反駁看看啊,那些噓文的鄉民~~ 12/29 20:14 安安,我來反駁了 你可以崩潰開噓空白推文了 : 推 a5378623:民進黨教得好~ 12/29 21:01 猴~~你在撕裂族群齁~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.147.224

12/29 21:38, , 1F
真爛的文章
12/29 21:38, 1F

12/29 21:43, , 2F
連個正面回應都沒有,難看死了
12/29 21:43, 2F

12/29 21:45, , 3F
幫補血 原來哲學系廢文哥惱羞後也不過如此啊
12/29 21:45, 3F

12/29 21:46, , 4F
你爽就好囉
12/29 21:46, 4F

12/29 21:46, , 5F
反正說了你也聽不懂
12/29 21:46, 5F

12/29 21:47, , 6F
黑雲三連噓,lolllllllllllllll
12/29 21:47, 6F

12/29 21:48, , 7F
送你第四個噓,開心了嗎?
12/29 21:48, 7F

12/29 21:48, , 8F
你要我點出問題了,有辦法回答嗎?
12/29 21:48, 8F

12/29 21:49, , 9F
仇恨蒙蔽了你的2,加油,好嗎?
12/29 21:49, 9F

12/29 21:50, , 10F
至少我的大腦還能運轉,不像某些人~
12/29 21:50, 10F

12/29 21:51, , 11F
那請回文打我臉吧,我懶得跟你用推文吵了
12/29 21:51, 11F

12/29 21:52, , 12F
上一篇推文就打你臉啦,只是被你的臉皮擋住了
12/29 21:52, 12F

12/29 21:53, , 13F
可憐,你就繼續加油吧,跨年愉快^^
12/29 21:53, 13F

12/29 21:55, , 14F
你臉皮練得真好,繼續加油喔
12/29 21:55, 14F

12/29 22:09, , 15F
39%和46%的差別在哪裡呢?
12/29 22:09, 15F

12/29 22:09, , 16F
為了避免你在跳針,只好在這裡提醒你了~~
12/29 22:09, 16F

12/29 22:10, , 17F
我同意的部分是壟斷從沒解釋清楚過阿,怎樣??
12/29 22:10, 17F

12/29 22:12, , 18F
「放大」扭曲的事實,好像不是只有旺中呢,真的事實會被抹掉?
12/29 22:12, 18F

12/29 22:13, , 19F
「媒體壟斷的標準」七個字,再提醒你一下囉~~
12/29 22:13, 19F
旺中集團有兩份報紙(便利商店都有)、有三家電視台、有網路媒體、現在還想吃通路 另外還有兩個問題,報紙方面有聯合報一起同流合汙,電視則有東森TVBS 當掌握系統台之後,你覺得其他的媒體對手還敢這麼囂張嗎? 再者,蔡衍明這個人與旺中這個集團,擺明就是要吃下其他媒體對手 (轉頭看看蘋果還有凱擘) 就算以你異常寬鬆的標準來看,可能還不到壟斷的地步 但這本來就是該預警的事不是嗎? 你認為當他們的市占真的到達100%以後 再來反壟斷,這樣來的及嗎? 反對一個不希望讓這件事發生的組織到這種程度,我也想知道你的民主素養到底為何 好好看看我酸的內容吧,不要只巴巴的抓著「反正又還沒壟斷」這個點 自己想一想,什麼都不知道的到底是誰呢?

12/29 22:16, , 20F
感謝LBJ,我可以理解
12/29 22:16, 20F

12/29 22:17, , 21F
感謝完了可以正面回應質疑了嗎?別再裝死了~~
12/29 22:17, 21F

12/29 22:28, , 22F
果然只能跳針
12/29 22:28, 22F

12/29 22:28, , 23F
聯盟訴求很簡單,就是反媒體壟斷
12/29 22:28, 23F
請問您是聯盟幹部嗎? 不是的話為什麼會一副你最了解人家在幹嘛的口吻呢? 請問您去了哪一場說明會、記者會、座談會、還有抗議現場呢? 從頭到尾就是您在跳針「根本沒有壟斷」這件事不是嗎? 臉皮真厚 ※ 編輯: Coma 來自: 118.160.147.224 (12/29 22:31)

12/29 22:29, , 24F
你當然可以說旺中掌握了多少媒體blabla
12/29 22:29, 24F

12/29 22:29, , 25F
可是這和反對者的質疑完全無關
12/29 22:29, 25F

12/29 22:30, , 26F
反對者也不是贊成壟斷,問題是要有「標準」
12/29 22:30, 26F

12/29 22:30, , 27F
沒有標準,根本就只是隨群眾喜好搖擺
12/29 22:30, 27F

12/29 22:30, , 28F
練台生也有系統台,沒關係
12/29 22:30, 28F

12/29 22:31, , 29F
早期的自由,市占率很高也沒關係
12/29 22:31, 29F

12/29 22:31, , 30F
結果變成旺中,馬上就是媒體壟斷的大事件
12/29 22:31, 30F

12/29 22:31, , 31F
還把對方形塑成十惡不赦的惡棍
12/29 22:31, 31F

12/29 22:32, , 32F
如果沒有「標準」,如何讓人相信反旺中的正當?
12/29 22:32, 32F

12/29 22:32, , 33F
這就和白色恐怖時代相同,你懂問題所在了嗎?
12/29 22:32, 33F

12/29 22:32, , 34F
恩 還有中國因素啦:|
12/29 22:32, 34F

12/29 22:33, , 35F
中國因素的話又是可以另外討論的問題了~~
12/29 22:33, 35F

12/29 22:33, , 36F
但是我只知道他們叫做反壟斷不是反中國因素聯盟
12/29 22:33, 36F
還有 31 則推文
還有 1 段內文
12/29 23:10, , 68F
你是心有餘力不足吧顆顆
12/29 23:10, 68F

12/29 23:11, , 69F
對你不可思議腦袋的理解,確實是感到無力
12/29 23:11, 69F

12/29 23:14, , 70F
幫補血。對某a自我感覺良好感到不可思議。
12/29 23:14, 70F

12/29 23:18, , 71F
這世界有很多東西都不是個人可以完全理解的
12/29 23:18, 71F

12/29 23:25, , 72F
你卻能毫無困難的理解這整件事情,真的令我好生欽佩
12/29 23:25, 72F

12/29 23:27, , 73F
好說好說
12/29 23:27, 73F

12/29 23:54, , 74F
跟你說你也聽不懂 回答有個__用?
12/29 23:54, 74F

12/29 23:56, , 75F
不回答就不回答啊顆顆
12/29 23:56, 75F

12/29 23:56, , 76F
不要跳針就好了
12/29 23:56, 76F

12/30 00:45, , 77F
你好像忘了是你先說國民黨教的好齁
12/30 00:45, 77F

12/30 00:46, , 78F
反旺中的一定對你這種扯後腿的很無奈
12/30 00:46, 78F

12/30 00:46, , 79F
好歹像下下篇提出點東西吧
12/30 00:46, 79F

12/30 01:01, , 80F
是說怎麼還沒X呢~~
12/30 01:01, 80F

12/30 01:03, , 81F
12/30 01:03, 81F

12/30 01:53, , 82F
好啦其實還不錯
12/30 01:53, 82F

12/30 01:55, , 83F
一人噓到X1也是滿猛的
12/30 01:55, 83F

12/30 02:02, , 84F
壟斷根本不存在 這種莫須有罪名的廢詞還是交給你來定
12/30 02:02, 84F

12/30 02:11, , 85F
黑雲和廢石這種的貨 噓 就只能推了
12/30 02:11, 85F

12/30 02:17, , 86F
真想知道黑雲和發石車在現實生活是怎樣的人呢 真可愛
12/30 02:17, 86F

12/30 02:18, , 87F
說實在拉 要反串反得跟真的一樣還真不簡單!
12/30 02:18, 87F

12/30 03:24, , 88F
話說他們每次都約好一起出來亂嗎? 看到都煩了
12/30 03:24, 88F

12/30 09:24, , 89F
噓的戰力真弱
12/30 09:24, 89F

12/30 10:53, , 90F
可悲,都被洗腦了
12/30 10:53, 90F

12/30 11:16, , 91F
 
12/30 11:16, 91F

12/30 12:28, , 92F
搞半天都只有一個人在噓嗎..
12/30 12:28, 92F

12/30 13:35, , 93F
意見相反就說人家被洗腦 邏輯真棒 根本ㄏㄏ
12/30 13:35, 93F

12/30 13:38, , 94F
搞清楚是誰先說洗腦的吧
12/30 13:38, 94F

12/30 14:37, , 95F
沒這必要
12/30 14:37, 95F

12/30 14:39, , 96F
難怪你要害怕媒體壟斷
12/30 14:39, 96F

12/30 14:53, , 97F
看上一篇推文就知道只是個反中的活動 反媒體壟斷個頭
12/30 14:53, 97F

12/30 14:54, , 98F
另外這串第一篇推文就有人說反反媒體壟斷是"國民黨教得
12/30 14:54, 98F

12/30 14:54, , 99F
好" 這不是說別人被洗腦是什麼?
12/30 14:54, 99F

12/30 18:23, , 100F
看到某人狂噓,就知道這篇值得一推
12/30 18:23, 100F

12/30 19:05, , 101F
幫補血...Orz
12/30 19:05, 101F

12/30 19:21, , 102F
這個人能在一篇文章噓二十幾次也真不簡單
12/30 19:21, 102F

12/30 19:38, , 103F
沒辦法,看到有人不願意使用大腦就是不爽
12/30 19:38, 103F

12/31 01:20, , 104F
12/31 01:20, 104F

01/29 20:04, , 105F
01/29 20:04, 105F

08/15 22:28, , 106F
08/15 22:28, 106F

09/20 14:32, , 107F
說實在拉 要反串反得跟 https://daxiv.com
09/20 14:32, 107F
文章代碼(AID): #1Gtl7zUB (NTU)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1Gtl7zUB (NTU)