[討論] nba有沒有辦法打出魔球(moneyball)已回收

看板NBA作者 (JASON哥)時間10年前 (2013/09/14 23:50), 編輯推噓30(33推 3噓 49→)
留言85則, 41人參與, 最新討論串1/13 (看更多)
如電影 魔球這樣的故事 小預算的球隊 若用與預算較高的球隊相同的思維在打球 最終小預算的球隊 都將成為預算較高球隊的 農場，好球員都被拔走 nba看起來好像相同 就像最近的討論串 LBJ在騎士隊，小市場球隊，沒什麼錢幫LBJ繼續進補球員，讓LBJ最終離隊前往熱火 好像這樣類似的事情一直發生 小弟在想 有沒有什麼方法，像魔球一樣，改變籃球遊戲規則的方法？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.175.128.144
→
09/14 23:52, , 1F
參考遊戲王 每隊都要設定一張蕾雅(rare)卡 然後
09/14 23:52, 1F
→
09/14 23:53, , 2F
只要教練是Sloan
09/14 23:53, 2F
推
09/14 23:55, , 3F
只要大喊賭上決鬥者的靈魂
09/14 23:55, 3F
→
09/14 23:55, , 4F
如果NBA發展出MLB一般的農場系統 比較有機會
09/14 23:55, 4F
→
09/14 23:55, , 5F
但目前是世界農場 花大錢或大城市 總是比較吸引人
09/14 23:55, 5F
推
09/14 23:56, , 6F
感覺籃球磨合默契方面是很難用數據去衡量的
09/14 23:56, 6F
→
09/14 23:59, , 7F
新的隊伍勞資必須要達到規定的90%否則要罰錢避免擺爛
09/14 23:59, 7F
推
09/14 23:59, , 8F
每個大市場球隊的薪資空間都比小市場少至少5000萬
09/14 23:59, 8F
推
09/15 00:00, , 9F
騎士其實花了不少錢
09/15 00:00, 9F
→
09/15 00:00, , 10F
規定只能用錢簽下一個他對全明星球員 自養不在此限
09/15 00:00, 10F
推
09/15 00:01, , 11F
阿爵不知道算不算
09/15 00:01, 11F
推
09/15 00:01, , 12F
雷霆滿接近的吧
09/15 00:01, 12F
推
09/15 00:01, , 13F
高比分的遊戲 運氣成分比較低 低比分遊戲運氣成分高
09/15 00:01, 13F
推
09/15 00:01, , 14F
LBJ在騎士最後三年 騎士隊總薪資 都排聯盟前4
09/15 00:01, 14F
推
09/15 00:02, , 15F
騎士當年對LBJ也算仁致義盡了 他要誰就想辦法弄
09/15 00:02, 15F
→
09/15 00:02, , 16F
0809年 總薪資9千萬 聯盟排第2
09/15 00:02, 16F
推
09/15 00:02, , 17F
已經有了 馬刺
09/15 00:02, 17F
→
09/15 00:03, , 18F
還有Sloan的爵士
09/15 00:03, 18F
推
09/15 00:03, , 19F
就 硬工資帽啊 然後團隊薪資計算方式採稅後
09/15 00:03, 19F
→
09/15 00:03, , 20F
04活塞算嗎?
09/15 00:03, 20F
→
09/15 00:03, , 21F
不過LBJ走後 那些留下來的人打得不好 讓人不免疑惑
09/15 00:03, 21F
→
09/15 00:04, , 22F
騎士是不是簽一堆言過其實的球員
09/15 00:04, 22F
推
09/15 00:04, , 23F
籃球之於魔球上壘率的概念 差不多是PPP 雷霆打冠軍賽
09/15 00:04, 23F
→
09/15 00:05, , 24F
那季真的有像 剛好合約還沒更新 然後有三個人很會上
09/15 00:05, 24F
→
09/15 00:05, , 25F
低成本要進季後賽還可以 要奪冠太難了
09/15 00:05, 25F
推
09/15 00:05, , 26F
籃球很難吧 除非有關建交易 或是 磨合很好
09/15 00:05, 26F
→
09/15 00:06, , 27F
不然花小錢 又要好球員 太難了
09/15 00:06, 27F
→
09/15 00:06, , 28F
籃球是個少數人就可以主宰戰局的運動
09/15 00:06, 28F
→
09/15 00:06, , 29F
罰球線 但是NBA農場的深度跟交易限制蠻難學運動家那
09/15 00:06, 29F
→
09/15 00:07, , 30F
樣重複用這種思維洗陣容
09/15 00:07, 30F
推
09/15 00:08, , 31F
雷霆那三個是本來就強的阿
09/15 00:08, 31F
推
09/15 00:09, , 32F
當年的國王 只可惜輸給黑哨
09/15 00:09, 32F
推
09/15 00:09, , 33F
NBA要玩MLB小市場那種玩法太難了 並不是每個人都有能
09/15 00:09, 33F
→
09/15 00:09, , 34F
魔球是用自己的新理論，組出隊伍
09/15 00:09, 34F
→
09/15 00:10, , 35F
力繳出漂亮的成績單...可是MLB是可以拿大咖去洗農場
09/15 00:10, 35F
→
09/15 00:11, , 36F
而那些農場新秀卻具備成為大咖的淺力
09/15 00:11, 36F
推
09/15 00:13, , 37F
魔球那也不算新理論 建議去看原著 是早就被數據魔人
09/15 00:13, 37F
→
09/15 00:13, , 38F
Bill James研究出來的分析法 大聯盟大多數由傳統體制
09/15 00:13, 38F
→
09/15 00:15, , 39F
出身的管理層不當一回事 反而玩fantasy game跟本科是
09/15 00:15, 39F
推
09/15 00:16, , 40F
騎士當時也是有挑戰總冠軍的本錢了 就差在打不過經驗
09/15 00:16, 40F
→
09/15 00:16, , 41F
更好的冠軍隊伍(馬刺 超塞)
09/15 00:16, 41F
→
09/15 00:17, , 42F
財經的棒球迷已經當常識使用這些工具
09/15 00:17, 42F
推
09/15 00:17, , 43F
了解，謝謝 不過雷霆那三個怎麼說也都不像吧..
09/15 00:17, 43F
推
09/15 00:18, , 44F
棒球多是個體行為 籃球則多是團體行為 所以魔球是不
09/15 00:18, 44F
→
09/15 00:19, , 45F
可能的 變數太多了
09/15 00:19, 45F
推
09/15 00:20, , 46F
雷霆打冠軍隊那年那三個有兩個在領新人約
09/15 00:20, 46F
→
09/15 00:23, , 47F
Harden則是各種進攻方式的PPP都名列前段班的人 籃球
09/15 00:23, 47F
推
09/15 00:23, , 48F
我的意思是說，雷霆應該不是特地找了高PPP的人來
09/15 00:23, 48F
噓
09/15 00:23, , 49F
何謂棒球叫個體行為籃球就叫團體行為
09/15 00:23, 49F
→
09/15 00:23, , 50F
組這支隊伍
09/15 00:23, 50F
→
09/15 00:24, , 51F
裡最接近魔球那種重視選球凹保送的思維 大概就是像他
09/15 00:24, 51F
→
09/15 00:24, , 52F
還是說其實雷霆就這樣想XD 只是我誤會了
09/15 00:24, 52F
推
09/15 00:24, , 53F
跟自由球員資格也有關吧? NBA就算再會挑人
09/15 00:24, 53F
→
09/15 00:25, , 54F
那樣很多進攻動作只是要把自己弄上罰球線
09/15 00:25, 54F
推
09/15 00:25, , 55F
NBA的薪資規則很難 而且不像MLB的農場規模
09/15 00:25, 55F
→
09/15 00:25, , 56F
那三個都是有實力的新秀 感覺不像特地選的
09/15 00:25, 56F
→
09/15 00:25, , 57F
年輕好手待沒幾年就轉去大市場球隊
09/15 00:25, 57F
→
09/15 00:26, , 58F
我是認為雷霆當時就是那樣想啦... 只是薪資空間被擠
09/15 00:26, 58F
推
09/15 00:27, , 59F
因為對他們大學表現也不太了解 所以不清楚0.0
09/15 00:27, 59F
→
09/15 00:29, , 60F
壓以後不得不交易 然後又被發現丟的是franchise pla-
09/15 00:29, 60F
→
09/15 00:31, , 61F
-yer NBA是真的很難拿這種年輕人換到等效的低薪球員
09/15 00:31, 61F
→
09/15 00:33, , 62F
球星優勢明顯的存在會強烈打壓魔球的效益哦.有時球星
09/15 00:33, 62F
→
09/15 00:34, , 63F
能力算1.中等球員算0.6.但實際上球星光芒加成後.可能
09/15 00:34, 63F
→
09/15 00:34, , 64F
就差得不只0.4了 XDD
09/15 00:34, 64F
→
09/15 00:35, , 65F
火箭隊總管莫雷就是玩數據分析的
09/15 00:35, 65F
推
09/15 00:35, , 66F
樓上是要說金身嗎= =
09/15 00:35, 66F
→
09/15 00:41, , 67F
Sloan
09/15 00:41, 67F
推
09/15 00:43, , 68F
騎士的問題是前總管已經把薪資狀況先搞爛掉
09/15 00:43, 68F
→
09/15 00:45, , 69F
後面接手的總管只能去換一些高薪低成就的球員
09/15 00:45, 69F
推
09/15 00:47, , 70F
球隊放一隻全盛大歐就強得不像話了，籃球魔球不起來
09/15 00:47, 70F
推
09/15 00:59, , 71F
籃球有些球員可以buff隊友 棒球不行
09/15 00:59, 71F
→
09/15 01:03, , 72F
我是沒看球隊薪資,但看你的標題我會想到金塊跟雷霆.
09/15 01:03, 72F
→
09/15 01:29, , 73F
棒球應該算是一種 個人發揮影響結果很有限的運動
09/15 01:29, 73F
→
09/15 01:31, , 74F
所以才會有魔球成真的空間吧
09/15 01:31, 74F
→
09/15 01:38, , 75F
個體跟團隊很好分吧 今天下觸擊戰術 不會因為你隊友
09/15 01:38, 75F
→
09/15 01:41, , 76F
而影響成功率 今天下檔拆戰術 擋人的卡位失敗 你覺得
09/15 01:41, 76F
→
09/15 01:41, , 77F
戰術會成功嗎
09/15 01:41, 77F
噓
09/15 03:24, , 78F
數據有這麼有用胡人早就封王了
09/15 03:24, 78F
推
09/15 08:03, , 79F
NBA養成期很短 同樣19歲靠體能上NBA當先發的不在少數
09/15 08:03, 79F
→
09/15 08:47, , 80F
馬刺就是money ball的成功版，運動家失敗!
09/15 08:47, 80F
推
09/15 11:37, , 81F
借標題一問 請問史上最便宜冠軍隊伍是?
09/15 11:37, 81F
推
09/15 15:41, , 82F
馬刺和爵士都不錯
09/15 15:41, 82F
噓
09/15 19:24, , 83F
09/15 19:24, 83F
推
09/20 23:06, , 84F
有錢人也玩moneyball看數據搶人 小市場搶的贏才怪
09/20 23:06, 84F
→
09/20 23:07, , 85F
所以比利也開始施展不開了
09/20 23:07, 85F
‣ 更多 jason860129 的文章
文章代碼(AID): #1ID8Myhn (NBA)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 jason860129 的文章
文章代碼(AID): #1ID8Myhn (NBA)