看板
[ Military ]
討論串[討論] 台灣的軍力到底能抵擋解放軍多長時間？
共 33 篇文章
內容預覽:
你的理由拿去套用在制服員警上面完全適用. 請問為什麼需要制服原警？為甚麼要談見警率？. 指揮交通有義交、護衛元首有國安、鄰里治安有守望相助. 要制服警察做甚麼？談見警率做甚麼？. 原因在於制服原警本身就具有威嚇力在一定程度上其存在可以防止可能的犯罪發生. 而制服原警所擁有的武裝、組織和人力足以應付多
(還有198個字)
內容預覽:
那是早期政戰/情治要面對的問題. 憲兵有辦過啥大案，頂多抓軍中酒駕、逾期不歸、逃兵..... 現代台灣憲兵到底效忠誰?. 還要繼續當首都鐵衛?. 元首最後防線?. 軍隊效忠國家，憲兵反其道而行? 誰來制衡?. 既然軍中冤案不斷，只好拔掉這無用的軍事警察刑事鑑定權回歸民間.... --. ※ 發信站:
(還有80個字)
內容預覽:
一樣，把你的說法套用在制服員警上完全適用. 犯罪喝止、情資蒐集，刑警和調查局以及專業員警在辦的事情. 為甚麼需要制服員警？. 台灣憲兵？效忠憲法阿，不然要效忠誰？我們民主國家，總統殉職. 在選一個就好了，總統很重要嗎？. 台灣在司法層面有各種的警察，為甚麼需要制服員警？. 反恐？維安特勤. 鎮暴？保
(還有98個字)
內容預覽:
作者 oleander (一見發財) 看板 Military. 標題 Re: [討論] 台灣的軍力到底能抵擋解放軍多長時間？. 時間 Fri Feb 12 03:10:32 2016───────────────────────────────────────. 也是因為這樣才有憲兵守邊守河顧繃康這
(還有604個字)