討論串(共33篇) - [討論] 台灣的軍力到底能抵擋解放軍多長時間？ - 看板Military

看板 [ Military ]

討論串[討論] 台灣的軍力到底能抵擋解放軍多長時間？

共 33 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#11

Re: [討論] 台灣的軍力到底能抵擋解放軍多長時間？

推噓26(26推 )留言113則，0人參與作者jsoccer (Fairy Dang-Sing犯規啊)時間8年前 (2016/02/03 16:34)資訊

內容預覽:

謝謝板主回應。. 黃復興一個投共退將就這樣了，這個黨部有多少人？. http://www1.kmt.org.tw/page.aspx?mid=26. 根據wiki的資料. http://tinyurl.com/zs9r6aj. 「2016年初國民黨共32萬黨員，黃復興占9萬人」。. 如果祇是一個軍官

(還有1022個字)

#12

Re: [討論] 台灣的軍力到底能抵擋解放軍多長時間？

推噓21(21推 )留言83則，0人參與作者amidha (東岐明)時間8年前 (2016/02/03 23:44)資訊

內容預覽:

以下說明，是從軍事戰略利害觀點而言，稍涉政治，尚請請諒！. 會再就此囉唆，因為見到一些版友危險的整軍主張，想要澄清一些自己觀點。. 我所謂「軍士官兵是需要重新建立優良傳統」，並非是要推翻黃埔傳統。. 國軍累積惡習，並不是來自歷史上的黃埔精神，而是相關於傳統社會的陳年積弊。. 國軍所見惡習陋規，在許多

(還有428個字)

#13

Re: [討論] 台灣的軍力到底能抵擋解放軍多長時間？

推噓18(18推 )留言96則，0人參與作者zaku7777時間8年前 (2016/02/05 20:30)資訊

內容預覽:

陸戰隊的文化與陸軍不一樣,是因為,. 它那個小型軍官團,主要是從海官出來的,. 陸戰隊規模很小,. 沒有歷史包袱,基本上是來台後參考美軍陸戰隊打造的.. 陸戰隊的規模是個主要問題,它至少在可見的未來,絕對接不起陸軍的盤子,. 硬要它接,它也只是會陸軍化而已,. 陸軍那些狗屁事,並不會換成陸戰隊就會不

(還有917個字)

#14

Re: [討論] 台灣的軍力到底能抵擋解放軍多長時間？

推噓6(6推 )留言25則，0人參與作者notepad67 (145×154÷DB7)時間8年前 (2016/02/06 20:04)資訊

內容預覽:

海陸不可能取代陸軍，他的理念不同，另外相同的部份可參考前文. │ 文章代碼(AID): #1Mdwl9UO (Military) [ptt.cc] [討論] 國軍未來發展 ││ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1453304777.A.798.html

(還有328個字)

#15

Re: [討論] 台灣的軍力到底能抵擋解放軍多長時間？

推噓9(9推 )留言36則，0人參與作者oleander (一見發財)時間8年前 (2016/02/07 06:53)資訊

內容預覽:

陸戰隊以往的常官來源是海官一半，陸官一半. 海陸在海官跟陸官畢業生心中大概都是最後幾個志願的. 不過畢竟老爸是海軍，而且是美國阿公手把手教起來的，看上去自然比阿陸要好一點. 我的論點不在於陸軍海陸化，在於陸軍非常備化，因為在陸軍非常備化的過程中要保留一些. 該保留的，所以讓海陸吃一點下去，飽了就好不

(還有403個字)

首頁

尾頁