Re: [討論] 中國這次閱兵,已是傳統與不對稱的結

看板Military作者 (喔)時間4天前 (2026/08/02 11:31), 4天前編輯推噓35(361119)
留言156則, 15人參與, 3天前最新討論串6/14 (看更多)
※ 引述《wangrg (孤身不寂寞)》之銘言: : 觀察這些年兩場重要戰爭,伊朗對美國 烏克蘭對俄羅斯 : https://meee.com.tw/ZfavWUh <--吸引消耗貴森森防空導彈 : 我們可以總結一件事情,戰爭打的其實是經濟帳 : 拼的並非誰家武器最精密,反而應該是 : 如何『最低成本』消耗對手有生力量? <------己方減少損失,造成對方損失最大化 經濟帳這事 不是很適用於台海 因為所有人都預測 台海戰爭不是長期戰 說白了, 扛不住, 兩邊都很難扛 (我得承認台灣更難扛一點) : 機器狗他就是個耗材,就跟自殺無人機一樣,用完就扔的那種 : 要說電力,永遠都可以說他不夠 : 要說電機,永遠都可以說他沒兩小時就會發熱 : 但只要搶灘時候,能夠扛著兩發四發火箭筒,30分鐘內轟掉一個碉堡一個防禦據點 : 進攻方少死幾個人,這筆帳對進攻方就已經划算 這就是最大的誤區, 最大的幻想 扛四發火箭筒這事, 那是當作一個小型的載荷平台用? 還是一個武裝平台? 1. 如果是當載荷平台, 發射還是要靠人, 那你專門找個人也能扛4發火箭筒了。 頂多就是人比狗重, 每單位載荷力比較低, 算一半好了 所以不是你想像中的 +4發, 而是 +2發, 但上面人換狗的缺點要全吃; 這不是誰好誰不好, 但優勢不是憑空+4 是有代價的 2. 如果是當武裝平台, 真的科幻小說少看 想像中的畫面: 搶灘時班兵躲在掩體後面, 叫著 "來福三號, 攻擊" 機器狗衝出去給雕堡來上一發 實際上: 機器狗要如何瞄準?什麼是目標?靠現場輸入? 拿著額外的遙控器, 在狗看到的畫面上圈選? ...啊為什麼不用FPV啊?有87%像 至少迫砲打不到FPV, 我不信機器狗能扛一發 : 別想那麼多功能,機器狗不是坦克耐用財,只要地形爬的上去,扛的住東西,能吸引火力 : 頂住一兩小時的耐用然後消耗扔掉,但機器狗已經滿足存在價值 : 我是認同w同學所著重的『運力』觀點,只是不用急著應激扣人帽子軍盲 : 畢竟中美各國都已經在這領域砸研發,下個世代戰爭,機器狗必然有他存在的價值 我從來沒說他沒價值, 我甚至沒說他在台海戰爭中攻方沒價值, 我說的是 "台海戰爭的攻方" 價值沒有很明顯。 這是真沒看懂還是故意看不懂? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.187.161.3 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1785641503.A.947.html ※ 編輯: wahaha99 (89.187.161.3 日本), 08/02/2026 11:33:10

08/02 11:34, 4天前 , 1F
守方也沒啥價值,移動載具不如勁戰
08/02 11:34, 1F

08/02 11:35, 4天前 , 2F
能飛就不要在地上爬啊
08/02 11:35, 2F
確實啦...

08/02 11:37, 4天前 , 3F
不是 他那個機器狗真的不是GDI長毛象mk2嗎
08/02 11:37, 3F

08/02 11:39, 4天前 , 4F
兩發四發火箭轟掉一個據點甚至碉堡 不說現實戰場混
08/02 11:39, 4F

08/02 11:39, 4天前 , 5F
亂、干擾跟地形複雜 那個火箭是PHL在用的規格嗎
08/02 11:39, 5F
※ 編輯: wahaha99 (89.187.161.3 日本), 08/02/2026 11:41:49

08/02 11:40, 4天前 , 6F
連PHL系列都不敢保證能夠打幾發就幹掉堡壘了
08/02 11:40, 6F

08/02 11:41, 4天前 , 7F
搞不好武裝機器狗越障的時候就翻倒爬不起來了,還需
08/02 11:41, 7F

08/02 11:41, 4天前 , 8F
要人去救
08/02 11:41, 8F

08/02 11:48, 4天前 , 9F
而且他講的機器狗運用邏輯根本是低成本消耗品在玩
08/02 11:48, 9F

08/02 11:48, 4天前 , 10F
的 問題是Q-UGV完全就不是低成本裝備 把Q-UGV拿來
08/02 11:48, 10F

08/02 11:48, 4天前 , 11F
這樣搞還不如用真的低成本的履輪式 續航力也是不用
08/02 11:48, 11F

08/02 11:48, 4天前 , 12F
08/02 11:48, 12F

08/02 11:51, 4天前 , 13F
不管是機器狗U-UGV 現在的技術實力能夠提供地面偵
08/02 11:51, 13F

08/02 11:51, 4天前 , 14F
查/巡邏降低人力成本就已經算好用了 吹成能拿去一
08/02 11:51, 14F

08/02 11:51, 4天前 , 15F
線戰場甚至登陸戰直接扛火力 光中國那堆尬爆的演訓
08/02 11:51, 15F

08/02 11:51, 4天前 , 16F
還是展演呈現的機器狗/狼身板大概連手槍子彈都夠嗆
08/02 11:51, 16F

08/02 11:54, 4天前 , 17F
我還想到一點 灘頭不是會布雷嗎
08/02 11:54, 17F

08/02 11:54, 4天前 , 18F
人兩隻腳、機械狗四隻腳 誰更容易觸雷?
08/02 11:54, 18F

08/02 11:55, 4天前 , 19F
單從機率看 我選機械狗 除非它有嗅爆能力可以避開
08/02 11:55, 19F

08/02 11:55, 4天前 , 20F
但這樣的話 感測器又要增加了 錢錢也要增加
08/02 11:55, 20F

08/02 16:36, 4天前 , 21F
人踩會爆,狗踩會爆,履帶跟輪子會不會爆,好難猜
08/02 16:36, 21F

08/02 16:36, 4天前 , 22F
08/02 16:36, 22F

08/02 16:38, 4天前 , 23F
四足主打一點就是Fall Recovery,哦可能又是不可能
08/02 16:38, 23F

08/02 16:38, 4天前 , 24F
啦,嘉豪行為+1
08/02 16:38, 24F

08/02 17:07, 4天前 , 25F
任國光也說明,在運動能力方面,這款機器狗平台,
08/02 17:07, 25F

08/02 17:07, 4天前 , 26F
每條腿皆配置3自由度,支援傾斜地形、樓梯攀爬、盲
08/02 17:07, 26F

08/02 17:07, 4天前 , 27F
行模式,在失去訊號或翻倒時也能自動恢復,展現優
08/02 17:07, 27F

08/02 17:07, 4天前 , 28F
異的地形適應性。
08/02 17:07, 28F

08/02 17:07, 4天前 , 29F
好可誤,亂吹
08/02 17:07, 29F

08/02 17:11, 4天前 , 30F
不過中科院不會像中國一樣,吹他的的機器狗能登陸搶
08/02 17:11, 30F

08/02 17:11, 4天前 , 31F
灘上第一線跟敵軍交火,論吹牛還是中國厲害
08/02 17:11, 31F

08/02 17:13, 4天前 , 32F
都被吐槽幾次了還是只會這套莫名其妙陰陽怪氣
08/02 17:13, 32F

08/02 17:16, 4天前 , 33F
引述的人家說明壓根只是再說他家四足載具功能就這
08/02 17:16, 33F

08/02 17:16, 4天前 , 34F
些 到底是真的看不懂功能說明與吹噓的差異 還是看
08/02 17:16, 34F

08/02 17:16, 4天前 , 35F
到某國裝備被吐槽就只會毫無邏輯的亂扯一通
08/02 17:16, 35F

08/02 17:36, 4天前 , 36F
嗯嗯,中國就是吹,中華民國就是宣傳
08/02 17:36, 36F

08/02 17:36, 4天前 , 37F
所以人踩會爆 狗踩會爆
08/02 17:36, 37F
還有 79 則推文
還有 2 段內文
08/02 21:50, 4天前 , 117F
人家正在打的戰場我看也沒普及開,總不可能斯拉夫
08/02 21:50, 117F

08/02 21:50, 4天前 , 118F
人命比機器狗便宜吧。每次都在吵是吵不膩嗎?
08/02 21:50, 118F

08/03 01:13, 3天前 , 119F
我看到某些言論後會去查以前到公告,有時還會看到有
08/03 01:13, 119F

08/03 01:13, 3天前 , 120F
趣的事
08/03 01:13, 120F

08/03 01:20, 3天前 , 121F
例如有人講出雙標言論之類
08/03 01:20, 121F

08/03 02:36, 3天前 , 122F
Jobli又來吹他的祖國了
08/03 02:36, 122F

08/03 02:36, 3天前 , 123F

08/03 02:37, 3天前 , 124F
另外開口閉口都是憲法,到底有沒有學過憲法啊
08/03 02:37, 124F

08/03 06:04, 3天前 , 125F
08/03 06:04, 125F

08/03 06:04, 3天前 , 126F
vbotan: 們講不過人開始各種影射人身攻擊 超贊
08/03 06:04, 126F

08/03 06:06, 3天前 , 127F
08/03 06:06, 127F

08/03 06:06, 3天前 , 128F
嗯~ 我把你口中"講不過 "的片段擷取過來 看看你有沒
08/03 06:06, 128F

08/03 06:06, 3天前 , 129F
有勇氣欣賞 XDD
08/03 06:06, 129F

08/03 06:06, 3天前 , 130F
08/03 06:06, 130F

08/03 06:07, 3天前 , 131F
poikz: 就講人員殺傷雷好了 履帶車能扛住 人不知能
08/03 06:07, 131F

08/03 06:07, 3天前 , 132F
不能扛? 機械狗不知能不能扛? 好難猜呀XD
08/03 06:07, 132F

08/03 06:08, 3天前 , 133F
08/03 06:08, 133F

08/03 06:08, 3天前 , 134F
jobli: 嗯嗯,中國說打不行,筆記
08/03 06:08, 134F

08/03 06:09, 3天前 , 135F
08/03 06:09, 135F

08/03 06:10, 3天前 , 136F
我的感想: 真不愧是死忠的,教主講什麼就信什麼 XDD
08/03 06:10, 136F

08/03 07:24, 3天前 , 137F
筆記
08/03 07:24, 137F

08/03 07:24, 3天前 , 138F
等你說點543出來哦
08/03 07:24, 138F

08/03 07:24, 3天前 , 139F
軍事板沒看你講過什麼軍事
08/03 07:24, 139F

08/03 07:34, 3天前 , 140F
08/03 07:34, 140F

08/03 07:34, 3天前 , 141F
要我把『營區看中國電影』那篇拿出來講嗎 XDD
08/03 07:34, 141F

08/03 07:34, 3天前 , 142F
我留幾幾行意見 是針對不在營區看中國電影的意見
08/03 07:34, 142F

08/03 07:34, 3天前 , 143F
然後咧 jobli:『不用扯那麼多!』 噗哧 原來面對
08/03 07:34, 143F

08/03 07:35, 3天前 , 144F
正論又無法反駁 就是故做喝斥狀就對了 (筆記)
08/03 07:35, 144F

08/03 08:35, 3天前 , 145F
中國不足以畏懼Zzzz
08/03 08:35, 145F

08/03 09:38, 3天前 , 146F
隔壁親中派系在檢討台灣軍事國防像是潛艇的時候,噴
08/03 09:38, 146F

08/03 09:38, 3天前 , 147F
的比任何人還用力,什麼難聽的話都說得出口,或者講
08/03 09:38, 147F

08/03 09:38, 3天前 , 148F
話會陰陽怪氣,但在質疑中國軍事國防是否造假的時候
08/03 09:38, 148F

08/03 09:38, 3天前 , 149F
,隔壁同一批人又會出來幫中國護航說不要有意識形態
08/03 09:38, 149F

08/03 09:38, 3天前 , 150F
,中國說的就算現在有問題,以後也能解決,不能酸中
08/03 09:38, 150F

08/03 09:38, 3天前 , 151F
國國防,好奇隔壁的這伙人,是不是被中國認知戰部門
08/03 09:38, 151F

08/03 09:38, 3天前 , 152F
收買當網軍
08/03 09:38, 152F

08/03 10:12, 3天前 , 153F
反過來說也通~
08/03 10:12, 153F

08/03 18:35, 3天前 , 154F
失意X 失憶O
08/03 18:35, 154F

08/03 21:14, 3天前 , 155F
侵略哪個大陸,南極大陸嗎?jobxi你可以去水桶裡頭
08/03 21:14, 155F

08/03 21:14, 3天前 , 156F
冷靜冷靜
08/03 21:14, 156F
文章代碼(AID): #1gRheVb7 (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1gRheVb7 (Military)