作者查詢 / tequila997

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 tequila997 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 105

收到的『推』: 2457 (20.6%)

收到的『→』: 8774 (73.7%)

收到的『噓』: 679 (5.7%)

留言數量: 4893

送出的『推』: 218 (4.5%)

送出的『→』: 4641 (94.8%)

送出的『噓』: 34 (0.7%)

使用過的暱稱: 1

tequila997 在 PTT 最新的發文, 共 105 篇

Re: [求助] 希望是我的問題

[ marriage ]23 留言, 推噓總分: +6

作者: tequila997 - 發表於 2026/02/26 18:12(1周前)

Re: [心情] 職場媽媽抒發

[ marriage ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: tequila997 - 發表於 2026/01/02 13:43(2月前)

Re: [求助] 請協助對對話語意給予回饋

[ marriage ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: tequila997 - 發表於 2025/12/16 12:09(2月前)

Re: [新聞] 副署權非用來對抗立院！黃國昌轟「台灣走

[ Gossiping ]16 留言, 推噓總分: +5

作者: tequila997 - 發表於 2025/12/16 10:46(2月前)

Re: [心情] 剩一堆菜為什麼都不告知在外吃過了....

[ marriage ]40 留言, 推噓總分: +4

作者: tequila997 - 發表於 2025/11/19 14:19(3月前)

tequila997 在 PTT 最新的留言, 共 4893 則

[新聞] 3天逃離中東戰火！台灣遊客曝親身經歷：

[ Military ]399 留言, 推噓總分: +48

作者: analysis5566 - 發表於 2026/03/06 15:55(4天前)

285^F→tequila997: 其實吧，就一些認為乾政府屁事的言論，不正好做實03/06 17:20

288^F→tequila997: 標題了嘛03/06 17:20

305^F→tequila997: 真沒必要為了反中，硬說台胞證沒用。一般人就實用03/06 17:50

306^F→tequila997: 為主。開羅繞北美再回台灣不是不行，就比較貴阿03/06 17:51

310^F→tequila997: 你假如另一種情境是要比較什麼@@?03/06 17:54

311^F→tequila997: 這跟你去中國玩你不帶台胞證嗎不是一樣，意義何在03/06 17:55

315^F→tequila997: 確實不是"每條"阿，甚至緊急情況機率也不高03/06 17:57

318^F→tequila997: 備案或保險的本質不就是這樣?03/06 17:58

322^F→tequila997: 他有台胞證只是順手攜帶，若不是順手攜帶我是不覺03/06 18:03

323^F→tequila997: 得會特意去辦做備案，就像去搞你所謂周邊國家簽證03/06 18:04

331^F→tequila997: 文內本來就沒說要特地去辦阿，不是為了硬黑扯出03/06 18:07

332^F→tequila997: 要特別去辦一堆有的沒的來比較03/06 18:08

[閒聊] 怎麼幫助朋友走出來?

[ marriage ]218 留言, 推噓總分: +38

作者: OPOGOPO - 發表於 2026/03/03 17:40(1周前)

125^F→tequila997: 單講疫情的部分，反而覺得還好。後期的認知如果不03/06 13:20

126^F→tequila997: 是重症，不就比較嚴重的感冒。我自己染疫在房間也03/06 13:21

127^F→tequila997: 是休息、看劇、打電動阿03/06 13:21

128^F→tequila997: 隔離假沒了之後，染疫上班也不怎麼樣03/06 13:22

129^F→tequila997: 雖說都出去買吃的了還不順便幫買一份蠻奇怪03/06 13:24

130^F→tequila997: 但外送這麼方便，等病人想吃再幫叫外賣就好了03/06 13:25

131^F→tequila997: 從隔離角度看，有分層的房子，分層活動反而標準03/06 13:39

[情報] 伊朗女子小學被炸事件相關分析

[ Military ]224 留言, 推噓總分: +46

作者: jimmy5680 - 發表於 2026/03/05 06:31(5天前)

74^F→tequila997: 樓上說法就跟闖紅燈被抓，怪警察為什麼不抓前面那一03/05 10:13

75^F→tequila997: 個，好像03/05 10:13

87^F→tequila997: 你都覺得前一個犯法沒被抓不是後一個犯法的理由了03/05 11:16

88^F→tequila997: 結果你酸人家只噴後一個，沒噴前一個03/05 11:16

89^F→tequila997: 呵呵03/05 11:17

91^F→tequila997: 就說這種模式就跟自己闖紅燈被抓，結果噴警察前面03/05 11:19

94^F→tequila997: 那麼多個沒抓87分像03/05 11:19

99^F→tequila997: 兩者都是犯法的，難道你的法律不是這樣?03/05 11:23

101^F→tequila997: 我有說他不處理? 幹嘛自開話題，跳針還扯東扯西?03/05 11:24

107^F→tequila997: 都是犯法的，你噴人家只抓你不抓別人，雙標03/05 11:26

108^F→tequila997: 87分像阿03/05 11:26

110^F推tequila997: 講白一點，因為你認為警察沒有特定色彩，也沒打算用03/05 11:28

112^F→tequila997: "抹"的來解釋為什麼抓後不抓前03/05 11:29

114^F→tequila997: 但對於現在批評殺平民這件事，你的方式就抹下去啊03/05 11:30

115^F→tequila997: 呵呵，批評一件犯法的事，抹人家是獨裁就對了03/05 11:30

118^F→tequila997: 何況，是否犯法跟其他評論者的傾向有關嗎?03/05 11:31

124^F→tequila997: 所以你在軍武板你是想討論事件本身，還是研究個人的03/05 11:33

128^F→tequila997: 色彩傾向阿?03/05 11:34

132^F→tequila997: 那你幹嘛不去八卦板?03/05 11:36

136^F→tequila997: 去噴阿，你不就想做這種事03/05 11:36

138^F→tequila997: 笑死，在講誤擊事件，你說板友獨裁粉乾軍武屁事03/05 11:38

140^F→tequila997: 你覺得談跟軍武無關的東西可以，那就可以阿03/05 11:39

141^F→tequila997: 我只是說這乾軍武屁事，其餘的你自己品03/05 11:39

143^F→tequila997: 殺平民這件事的談論基礎本來就是是否違法03/05 11:40

144^F→tequila997: 如果合法合理，有啥好講?03/05 11:40

146^F→tequila997: 別亂塞話喔，不過在某些情況下他確實會有例外03/05 11:42

148^F→tequila997: 這就是這種話題值得談論的地方，所以你會看到有板友03/05 11:43

149^F→tequila997: 強調只有一牆之隔，想暗示的是什麼也很明確03/05 11:43

152^F→tequila997: 屠殺是你講的，我以為我們在講誤擊，至少我覺得03/05 11:44

154^F→tequila997: 你會認為美軍是誤擊03/05 11:45

157^F→tequila997: 你如果說惡意屠殺就沒有阿，但有需要深聊這個題外03/05 11:45

160^F→tequila997: 話嗎?03/05 11:45

161^F→tequila997: 誤擊殺平民不也是殺了平民嗎?03/05 11:46

163^F→tequila997: 你到底想盧啥?03/05 11:46

168^F→tequila997: 喔喔，原來你是在美軍誤擊這一串下，想做的是扯開03/05 11:47

169^F→tequila997: 話題去談論伊朗殺平民阿?! 你怎不另開一篇03/05 11:47

173^F→tequila997: 別塞話，老招了不膩嗎? 我說殺平民，那可跟"屠殺"03/05 11:49

175^F→tequila997: 不一樣03/05 11:49

181^F→tequila997: 是阿，殺平民在某些情況下確實有另外阿03/05 11:51

182^F→tequila997: 難道不是嗎?03/05 11:51

184^F→tequila997: 不就講了所以有人會去說一牆之隔阿03/05 11:51

187^F→tequila997: 這就舉例阿，你看那些說惡意藏在平民間的行為03/05 11:52

188^F→tequila997: 笑死，阿怎不說妳自己在跳針03/05 11:52

189^F→tequila997: 這串就在講美軍誤擊事件，就你自己扯屠殺，然後問03/05 11:53

190^F→tequila997: 你所謂的"屠殺" 哪裡合法03/05 11:53

196^F→tequila997: 你如果想細部理解的話，我建議你自己GOOGLE拉03/05 11:56

198^F→tequila997: 舉例來談論與主題相關的事，那只是一種討論方式03/05 11:57

199^F→tequila997: 與另開話題不一樣唷03/05 11:58

204^F→tequila997: 妳想談論的話，這很明顯是不同情境，妳想討論啥?03/05 11:59

206^F→tequila997: 戰爭中殺及平民，本來就不是都違法的。我不相信03/05 12:00

207^F→tequila997: 你這個自稱懂軍武的會不理解03/05 12:00

208^F→tequila997: 我只覺得你在硬盧而已03/05 12:01

212^F→tequila997: 笑死欸，我都說 "不是都違法"了，然後你問我通靈03/05 12:02

213^F→tequila997: ? 莫名其妙麻03/05 12:02

215^F→tequila997: A你ID 就一堆硬盧的阿03/05 12:03

[新聞] 獨／拒鐽震案再現藍版軍購特別條例「350

[ Military ]129 留言, 推噓總分: +35

作者: win8719 - 發表於 2026/03/04 13:38(6天前)

63^F→tequila997: 條例過了，後面預算也是要省阿。所以現在是法律案03/04 15:55

65^F→tequila997: 沒錯吧。至於反正後面會再審的論調，就好像是說03/04 15:56

67^F→tequila997: 反正後面會再審，所以前面怎樣都無所謂??03/04 15:56

69^F→tequila997: 因為1.25兆又不全是對美軍購。03/04 15:59

96^F→tequila997: 他說的是條例進場的時機與額度，看起來是等到了發03/04 16:38

97^F→tequila997: 價書出來了，而不是前面LOR for P&A就弄阿03/04 16:39

107^F→tequila997: 不符合，就趕快出更多發價書跑案子不是嗎? 字面意思03/04 16:45

108^F→tequila997: 也是你出來就同意另案處理阿03/04 16:45

109^F→tequila997: 看起來等發價書出來馬上跑也不會來不及03/04 16:45

[問卦] 小孩非故意弄壞班級文具公物要賠錢嗎？

[ Gossiping ]77 留言, 推噓總分: +2

作者: liliumeow - 發表於 2026/03/04 11:22(6天前)

34^F→tequila997: 你上面質疑的其實是老師說是小孩弄壞114.24.137.251 03/04 11:34

36^F→tequila997: 的這件事。但這只是假設性問題114.24.137.251 03/04 11:34

38^F→tequila997: 我的意思是，當我說出東西是某個人用114.24.137.251 03/04 11:41

41^F→tequila997: 壞時，代表的就是某人的問題造成的損114.24.137.251 03/04 11:42

43^F→tequila997: 壞。如果是自然損壞那是自然損壞，我114.24.137.251 03/04 11:42

44^F→tequila997: 就不會說是誰用壞的114.24.137.251 03/04 11:42

45^F→tequila997: 小孩表示沒用力則是在反駁，小孩認為114.24.137.251 03/04 11:43

48^F→tequila997: 不是他用壞的。114.24.137.251 03/04 11:44

55^F→tequila997: 所以我說，你質疑的是老師的判斷，而114.24.137.251 03/04 11:45

56^F→tequila997: 相信小孩的說法，但這只是一種假設114.24.137.251 03/04 11:45

68^F→tequila997: 另一種假設就是小孩就屁孩阿，弄壞114.24.137.251 03/04 12:01

69^F→tequila997: 公物還推託不承認114.24.137.251 03/04 12:01

70^F→tequila997: 不讓他賠，難不成大家幫他擦屁股?114.24.137.251 03/04 12:02

tequila997 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：酒七

文章數量：105