作者查詢 / tequila997

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 tequila997 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 105
收到的『推』: 2457 (20.6%)
收到的『→』: 8774 (73.7%)
收到的『噓』: 679 (5.7%)
留言數量: 4893
送出的『推』: 218 (4.5%)
送出的『→』: 4641 (94.8%)
送出的『噓』: 34 (0.7%)
使用過的暱稱: 1
tequila997 在 PTT 最新的發文, 共 105 篇
Re: [求助] 希望是我的問題
[ marriage ]23 留言, 推噓總分: +6
作者: tequila997 - 發表於 2026/02/26 18:12(1周前)
Re: [心情] 職場媽媽抒發
[ marriage ]12 留言, 推噓總分: +4
作者: tequila997 - 發表於 2026/01/02 13:43(2月前)
Re: [求助] 請協助對對話語意給予回饋
[ marriage ]12 留言, 推噓總分: +5
作者: tequila997 - 發表於 2025/12/16 12:09(2月前)
Re: [新聞] 副署權非用來對抗立院!黃國昌轟「台灣走
[ Gossiping ]16 留言, 推噓總分: +5
作者: tequila997 - 發表於 2025/12/16 10:46(2月前)
Re: [心情] 剩一堆菜 為什麼都不告知在外吃過了....
[ marriage ]40 留言, 推噓總分: +4
作者: tequila997 - 發表於 2025/11/19 14:19(3月前)
tequila997 在 PTT 最新的留言, 共 4893 則
[新聞] 3天逃離中東戰火!台灣遊客曝親身經歷:
[ Military ]399 留言, 推噓總分: +48
作者: analysis5566 - 發表於 2026/03/06 15:55(3天前)
285Ftequila997: 其實吧,就一些認為乾政府屁事的言論,不正好做實03/06 17:20
288Ftequila997: 標題了嘛03/06 17:20
305Ftequila997: 真沒必要為了反中,硬說台胞證沒用。 一般人就實用03/06 17:50
306Ftequila997: 為主。 開羅繞北美再回台灣不是不行, 就比較貴阿03/06 17:51
310Ftequila997: 你假如另一種情境 是要比較什麼@@?03/06 17:54
311Ftequila997: 這跟 你去中國玩你不帶台胞證嗎不是一樣, 意義何在03/06 17:55
315Ftequila997: 確實不是"每條"阿, 甚至緊急情況機率也不高03/06 17:57
318Ftequila997: 備案或保險的本質不就是這樣?03/06 17:58
322Ftequila997: 他有台胞證只是順手攜帶, 若不是順手攜帶我是不覺03/06 18:03
323Ftequila997: 得會特意去辦做備案, 就像去搞你所謂周邊國家簽證03/06 18:04
331Ftequila997: 文內本來就沒說要特地去辦阿, 不是為了硬黑扯出03/06 18:07
332Ftequila997: 要特別去辦一堆有的沒的來比較03/06 18:08
[閒聊] 怎麼幫助朋友走出來?
[ marriage ]201 留言, 推噓總分: +34
作者: OPOGOPO - 發表於 2026/03/03 17:40(6天前)
125Ftequila997: 單講疫情的部分,反而覺得還好。 後期的認知如果不03/06 13:20
126Ftequila997: 是重症,不就比較嚴重的感冒。 我自己染疫在房間也03/06 13:21
127Ftequila997: 是休息、看劇、打電動阿03/06 13:21
128Ftequila997: 隔離假沒了之後,染疫上班也不怎麼樣03/06 13:22
129Ftequila997: 雖說都出去買吃的了還不順便幫買一份蠻奇怪03/06 13:24
130Ftequila997: 但外送這麼方便,等病人想吃再幫叫外賣就好了03/06 13:25
131Ftequila997: 從隔離角度看,有分層的房子,分層活動反而標準03/06 13:39
[情報] 伊朗女子小學被炸事件相關分析
[ Military ]224 留言, 推噓總分: +46
作者: jimmy5680 - 發表於 2026/03/05 06:31(5天前)
74Ftequila997: 樓上說法就跟闖紅燈被抓,怪警察為什麼不抓前面那一03/05 10:13
75Ftequila997: 個, 好像03/05 10:13
87Ftequila997: 你都覺得前一個犯法沒被抓不是後一個犯法的理由了03/05 11:16
88Ftequila997: 結果你酸人家只噴後一個,沒噴前一個03/05 11:16
89Ftequila997: 呵呵03/05 11:17
91Ftequila997: 就說這種模式就跟自己闖紅燈被抓,結果噴警察前面03/05 11:19
94Ftequila997: 那麼多個沒抓87分像03/05 11:19
99Ftequila997: 兩者都是犯法的,難道你的法律不是這樣?03/05 11:23
101Ftequila997: 我有說他不處理? 幹嘛自開話題, 跳針還扯東扯西?03/05 11:24
107Ftequila997: 都是犯法的, 你噴人家只抓你不抓別人,雙標03/05 11:26
108Ftequila997: 87分像阿03/05 11:26
110Ftequila997: 講白一點,因為你認為警察沒有特定色彩,也沒打算用03/05 11:28
112Ftequila997: "抹"的 來解釋為什麼抓後不抓前03/05 11:29
114Ftequila997: 但對於現在批評殺平民這件事, 你的方式就抹下去啊03/05 11:30
115Ftequila997: 呵呵, 批評一件犯法的事, 抹人家是獨裁就對了03/05 11:30
118Ftequila997: 何況,是否犯法 跟其他評論者的傾向有關嗎?03/05 11:31
124Ftequila997: 所以你在軍武板你是想討論事件本身,還是研究個人的03/05 11:33
128Ftequila997: 色彩傾向阿?03/05 11:34
132Ftequila997: 那你幹嘛不去八卦板?03/05 11:36
136Ftequila997: 去噴阿, 你不就想做這種事03/05 11:36
138Ftequila997: 笑死,在講誤擊事件, 你說板友獨裁粉 乾軍武屁事03/05 11:38
140Ftequila997: 你覺得談跟軍武無關的東西可以, 那就可以阿03/05 11:39
141Ftequila997: 我只是說 這乾軍武屁事, 其餘的你自己品03/05 11:39
143Ftequila997: 殺平民這件事的談論基礎本來就是 是否違法03/05 11:40
144Ftequila997: 如果合法合理, 有啥好講?03/05 11:40
146Ftequila997: 別亂塞話喔, 不過在某些情況下他確實會有例外03/05 11:42
148Ftequila997: 這就是這種話題值得談論的地方,所以你會看到有板友03/05 11:43
149Ftequila997: 強調只有一牆之隔, 想暗示的是什麼也很明確03/05 11:43
152Ftequila997: 屠殺是你講的, 我以為我們在講誤擊, 至少我覺得03/05 11:44
154Ftequila997: 你會認為美軍是誤擊03/05 11:45
157Ftequila997: 你如果說惡意屠殺就沒有阿, 但有需要深聊這個題外03/05 11:45
160Ftequila997: 話嗎?03/05 11:45
161Ftequila997: 誤擊殺平民 不也是殺了平民嗎?03/05 11:46
163Ftequila997: 你到底想盧啥?03/05 11:46
168Ftequila997: 喔喔, 原來你是在美軍誤擊這一串下, 想做的是扯開03/05 11:47
169Ftequila997: 話題去談論伊朗殺平民阿?! 你怎不另開一篇03/05 11:47
173Ftequila997: 別塞話, 老招了不膩嗎? 我說殺平民,那可跟"屠殺"03/05 11:49
175Ftequila997: 不一樣03/05 11:49
181Ftequila997: 是阿, 殺平民在某些情況下確實有另外阿03/05 11:51
182Ftequila997: 難道不是嗎?03/05 11:51
184Ftequila997: 不就講了 所以有人會去說一牆之隔阿03/05 11:51
187Ftequila997: 這就舉例阿, 你看那些說 惡意藏在平民間的行為03/05 11:52
188Ftequila997: 笑死, 阿怎不說妳自己在跳針03/05 11:52
189Ftequila997: 這串就在講美軍誤擊事件, 就你自己扯屠殺,然後問03/05 11:53
190Ftequila997: 你所謂的"屠殺" 哪裡合法03/05 11:53
196Ftequila997: 你如果想細部理解的話, 我建議你自己GOOGLE拉03/05 11:56
198Ftequila997: 舉例來談論與主題相關的事,那只是一種討論方式03/05 11:57
199Ftequila997: 與另開話題不一樣唷03/05 11:58
204Ftequila997: 妳想談論的話, 這很明顯是不同情境, 妳想討論啥?03/05 11:59
206Ftequila997: 戰爭中殺及平民,本來就不是都違法的。 我不相信03/05 12:00
207Ftequila997: 你這個自稱懂軍武的會不理解03/05 12:00
208Ftequila997: 我只覺得你在硬盧而已03/05 12:01
212Ftequila997: 笑死欸, 我都說 "不是都違法"了, 然後你問我通靈03/05 12:02
213Ftequila997: ? 莫名其妙麻03/05 12:02
215Ftequila997: A你ID 就一堆硬盧的阿03/05 12:03
[新聞] 獨/拒鐽震案再現 藍版軍購特別條例「350
[ Military ]129 留言, 推噓總分: +35
作者: win8719 - 發表於 2026/03/04 13:38(5天前)
63Ftequila997: 條例過了,後面預算也是要省阿。 所以現在是法律案03/04 15:55
65Ftequila997: 沒錯吧。 至於反正後面會再審的論調, 就好像是說03/04 15:56
67Ftequila997: 反正後面會再審,所以前面怎樣都無所謂??03/04 15:56
69Ftequila997: 因為1.25兆 又不全是對美軍購。03/04 15:59
96Ftequila997: 他說的是條例進場的時機與額度, 看起來是等到了發03/04 16:38
97Ftequila997: 價書出來了, 而不是前面LOR for P&A就弄阿03/04 16:39
107Ftequila997: 不符合,就趕快出更多發價書跑案子不是嗎? 字面意思03/04 16:45
108Ftequila997: 也是你出來就同意另案處理阿03/04 16:45
109Ftequila997: 看起來等發價書出來馬上跑也不會來不及03/04 16:45
[問卦] 小孩非故意弄壞班級文具公物要賠錢嗎?
[ Gossiping ]77 留言, 推噓總分: +2
作者: liliumeow - 發表於 2026/03/04 11:22(5天前)
34Ftequila997: 你上面質疑的其實是 老師說是小孩弄壞114.24.137.251 03/04 11:34
36Ftequila997: 的這件事。 但這只是假設性問題114.24.137.251 03/04 11:34
38Ftequila997: 我的意思是, 當我說出東西是某個人用114.24.137.251 03/04 11:41
41Ftequila997: 壞時, 代表的就是某人的問題造成的損114.24.137.251 03/04 11:42
43Ftequila997: 壞。 如果是自然損壞那是自然損壞,我114.24.137.251 03/04 11:42
44Ftequila997: 就不會說是誰用壞的114.24.137.251 03/04 11:42
45Ftequila997: 小孩表示沒用力則是在反駁,小孩認為114.24.137.251 03/04 11:43
48Ftequila997: 不是他用壞的。114.24.137.251 03/04 11:44
55Ftequila997: 所以我說,你質疑的是老師的判斷,而114.24.137.251 03/04 11:45
56Ftequila997: 相信小孩的說法,但這只是一種假設114.24.137.251 03/04 11:45
68Ftequila997: 另一種假設就是 小孩就屁孩阿, 弄壞114.24.137.251 03/04 12:01
69Ftequila997: 公物還推託不承認114.24.137.251 03/04 12:01
70Ftequila997: 不讓他賠,難不成大家幫他擦屁股?114.24.137.251 03/04 12:02
tequila997 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:酒七
文章數量:105