[討論] 相對於潛艦,台灣更需要神盾級驅逐艦?

看板Military作者 (luckid)時間4天前 (2026/02/01 18:56), 編輯推噓16(27推 11噓 78→)
留言116則, 53人參與, 3天前最新討論串1/5 (看更多)
不好意思問個問題, 我本身軍盲, 今天在跟網友論戰時, 對方有提到台灣最需要的是神盾級驅逐艦, 而非潛艦, 他還認為潛艦擠壓了預算, 我本來以為陸基神盾足以取代神盾驅逐艦, 但他有提供資料給我, https://indsr.org.tw/respublicationcon?uid=12&resid=780&pid=1919 我的想法是錯的, 不過對於神盾級驅逐艦優先於潛艦的這種說法, 是否方便請教版上前輩,是否也認同這種看法? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.158.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1769943372.A.193.html
→
02/01 18:57, 4天前 , 1F
找誰買？這不是電動
02/01 18:57, 1F
推
02/01 18:57, 4天前 , 2F
02/01 18:57, 2F
→
02/01 18:58, 4天前 , 3F
說啥呢 有啥買啥啊 台灣缺的是商源不是錢
02/01 18:58, 3F
→
02/01 18:58, 4天前 , 4F
有啥先買好 哪有排擠 誰說要賣神盾了？說了再來談
02/01 18:58, 4F
→
02/01 18:58, 4天前 , 5F
排擠
02/01 18:58, 5F
→
02/01 18:59, 4天前 , 6F
神盾買不到啊
02/01 18:59, 6F
推
02/01 19:00, 4天前 , 7F
水面艦生存性威脅性都遠低於潛艦end
02/01 19:00, 7F
噓
02/01 19:01, 4天前 , 8F
去哪買? 7-11嗎? 想買就有得買的話,乾脆買核彈吧!
02/01 19:01, 8F
推
02/01 19:02, 4天前 , 9F
他想要的目前海軍最接近的玩意就輕型巡防艦防空型
02/01 19:02, 9F
→
02/01 19:03, 4天前 , 10F
買神盾級的用途跟意義是什麼？
02/01 19:03, 10F
→
02/01 19:03, 4天前 , 11F
但是想要區域防空+VLS+先進作戰系統組合的艦型 抱
02/01 19:03, 11F
→
02/01 19:03, 4天前 , 12F
歉目前國內外都買不到這種玩意
02/01 19:03, 12F
→
02/01 19:07, 4天前 , 13F
簡單來說就是IDS潛艦是政府內上至總統都關注的項目
02/01 19:07, 13F
→
02/01 19:07, 4天前 , 14F
大型水面艦只是海軍內部一般優先的項目
02/01 19:07, 14F
→
02/01 19:08, 4天前 , 15F
而且人家的上述高端組合的艦載飛彈還是SM-3/SM-6
02/01 19:08, 15F
→
02/01 19:09, 4天前 , 16F
要是以等同IDS的政治力度來推動，早就有類神盾艦了
02/01 19:09, 16F
推
02/01 19:09, 4天前 , 17F
水面艦太少 要換代
02/01 19:09, 17F
噓
02/01 19:10, 4天前 , 18F
美國不賣你，其他能追m打n四面盾的船也買不到。自製
02/01 19:10, 18F
→
02/01 19:10, 4天前 , 19F
？4530失敗了等輕巡完工再看看
02/01 19:10, 19F
→
02/01 19:10, 4天前 , 20F
真的願意像IDS一樣找各種商售來源的話不會造不出
02/01 19:10, 20F
→
02/01 19:12, 4天前 , 21F
的確 若與IDS同等強度推動巡防艦 應該就不會有什麼
02/01 19:12, 21F
→
02/01 19:12, 4天前 , 22F
4530鬧劇 說不定現在的震海巡防艦已經開始能瓜分基
02/01 19:12, 22F
→
02/01 19:12, 4天前 , 23F
隆的區域防空任務了
02/01 19:12, 23F
→
02/01 19:13, 4天前 , 24F
也不用回頭搞輕型巡防艦還分型亡羊補牢
02/01 19:13, 24F
→
02/01 19:14, 4天前 , 25F
之前的水面艦都是像過往一樣只願白等FMS全套服務
02/01 19:14, 25F
推
02/01 19:21, 4天前 , 26F
自己立院問題沒先解決連一發子彈都買不了
02/01 19:21, 26F
推
02/01 19:23, 4天前 , 27F
為什麼樓上神盾艦就預設用買的，能研發潛艦就不能
02/01 19:23, 27F
→
02/01 19:23, 4天前 , 28F
研發神盾艦？
02/01 19:23, 28F
噓
02/01 19:26, 4天前 , 29F
蛤
02/01 19:26, 29F
→
02/01 19:26, 4天前 , 30F
你當逛菜市場呢
02/01 19:26, 30F
噓
02/01 19:31, 4天前 , 31F
2.
02/01 19:31, 31F
推
02/01 19:35, 4天前 , 32F
偷偷地說 台灣不需要潛艦和神盾艦 台灣需要核彈
02/01 19:35, 32F
噓
02/01 19:37, 4天前 , 33F
又來扯A扯B 同個工作室的教戰守則？
02/01 19:37, 33F
噓
02/01 19:38, 4天前 , 34F
不能都要嗎？你果然軍盲
02/01 19:38, 34F
→
02/01 19:42, 4天前 , 35F
對某群人來說， 連子彈都不需要， 只要白內褲加竹
02/01 19:42, 35F
→
02/01 19:42, 4天前 , 36F
竿
02/01 19:42, 36F
噓
02/01 19:45, 4天前 , 37F
所以神盾驅逐艦是可以說買就買喔？你以為這是上蝦
02/01 19:45, 37F
→
02/01 19:45, 4天前 , 38F
皮訂購就有的東西？
02/01 19:45, 38F
→
02/01 19:45, 4天前 , 39F
你先說清楚你搞神盾艦來幹啥的，然後大家才再來討
02/01 19:45, 39F
還有 37 則推文
推
02/01 21:17, 4天前 , 77F
當然是全都要，但跟曾經潛艦一樣，沒人願意賣。
02/01 21:17, 77F
→
02/01 21:17, 4天前 , 78F
隔壁有個惡鄰居，有錢你有買不到。
02/01 21:17, 78F
推
02/01 21:39, 4天前 , 79F
ACS失敗過了
02/01 21:39, 79F
→
02/01 21:47, 4天前 , 80F
神盾系統誰要賣？
02/01 21:47, 80F
→
02/01 22:05, 4天前 , 81F
感謝各位前輩分享
02/01 22:05, 81F
推
02/01 22:07, 4天前 , 82F
成功級魔改四面盾看看行不行
02/01 22:07, 82F
→
02/01 22:15, 4天前 , 83F
等台灣要拿到神盾艦時就會有人說應該買潛艦而非神盾
02/01 22:15, 83F
推
02/01 22:27, 4天前 , 84F
台灣哈神盾很久了，但美國就是不賣呀
02/01 22:27, 84F
→
02/01 22:27, 4天前 , 85F
也許之後納入等同北約軍售可以像日韓那樣獲得
02/01 22:27, 85F
→
02/01 22:33, 4天前 , 86F
如果是戰時，我方大型水面艦大概是直接往日本去躲
02/01 22:33, 86F
→
02/01 22:33, 4天前 , 87F
比較實際，台海戰沒有在差那幾艘船的戰力，台灣號
02/01 22:33, 87F
→
02/01 22:33, 4天前 , 88F
就已經是最強不沉航母了，你再怎麼造也不可能比台
02/01 22:33, 88F
→
02/01 22:33, 4天前 , 89F
灣號更高大上的。
02/01 22:33, 89F
→
02/01 22:33, 4天前 , 90F
要玩神盾接軌國際可以，但就要有認知那不是拿來台
02/01 22:33, 90F
→
02/01 22:33, 4天前 , 91F
海戰用的。
02/01 22:33, 91F
→
02/01 22:38, 4天前 , 92F
日本走海基很正常，人家國土範圍大，陸基運用彈性
02/01 22:38, 92F
→
02/01 22:38, 4天前 , 93F
相對小，不過最重要的還是日本沒有像我們離敵國太
02/01 22:38, 93F
→
02/01 22:38, 4天前 , 94F
近容易被陸基飛彈火箭攻擊的問題。
02/01 22:38, 94F
推
02/01 22:41, 4天前 , 95F
不能都要嗎？
02/01 22:41, 95F
推
02/01 22:42, 4天前 , 96F
開戰活的過三小時嗎？真的挺好奇的...
02/01 22:42, 96F
推
02/01 23:20, 4天前 , 97F
可能以為神盾是能源防護罩者之類的
02/01 23:20, 97F
→
02/01 23:23, 4天前 , 98F
第一波攻擊下，潛艦存活率高於神盾，不過如果真的是
02/01 23:23, 98F
→
02/01 23:23, 4天前 , 99F
朋友，就說“對，你說的都對”
02/01 23:23, 99F
→
02/01 23:40, 4天前 , 100F
兩者都很需要！制空權靠戰鬥機，制海權靠水面艦和
02/01 23:40, 100F
→
02/01 23:40, 4天前 , 101F
潛艦，台灣是海島、仰賴來自米老大、日本人的援助
02/01 23:40, 101F
→
02/01 23:40, 4天前 , 102F
，才能正面抵禦中國。
02/01 23:40, 102F
噓
02/01 23:42, 4天前 , 103F
潛艦比較能挺過第一擊和飽和攻擊
02/01 23:42, 103F
推
02/01 23:55, 4天前 , 104F
退役的提康德羅加呢？
02/01 23:55, 104F
推
02/02 00:01, 4天前 , 105F
問題是，神盾艦買不到，自製暫時看起來也有點遙遙
02/02 00:01, 105F
→
02/02 00:01, 4天前 , 106F
無期
02/02 00:01, 106F
噓
02/02 07:28, 3天前 , 107F
神盾錢洞無用 現在低成本無人攻擊載具當道
02/02 07:28, 107F
噓
02/02 07:30, 3天前 , 108F
兩者都需要好嗎
02/02 07:30, 108F
→
02/02 11:44, 3天前 , 109F
台灣有神盾艦的話 開戰前幾個月 應該就被鎖定跟蹤了
02/02 11:44, 109F
→
02/02 11:45, 3天前 , 110F
沒海外基地情況下 開戰時 真有"運氣"能扛過第一擊?!
02/02 11:45, 110F
→
02/02 11:46, 3天前 , 111F
老老實實 先做好陸基神盾 還有錢 再說吧!
02/02 11:46, 111F
推
02/02 12:28, 3天前 , 112F
02/02 12:28, 112F
推
02/02 18:23, 3天前 , 113F
神盾最初開發的目的是為了替航母戰鬥群攔截蘇聯的
02/02 18:23, 113F
→
02/02 18:23, 3天前 , 114F
反艦飛彈飽和攻擊，後來專職彈道飛彈攔截，這些陸
02/02 18:23, 114F
→
02/02 18:23, 3天前 , 115F
基飛彈也辦得到
02/02 18:23, 115F
推
02/02 23:13, 3天前 , 116F
回你了你可以看我那篇
02/02 23:13, 116F
‣ 更多 luckid 的文章
文章代碼(AID): #1fVp5C6J (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 luckid 的文章
文章代碼(AID): #1fVp5C6J (Military)