作者查詢 / mp6c04
作者 mp6c04 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 70
收到的『推』: 160 (68.1%)
收到的『→』: 75 (31.9%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 1401
送出的『推』: 847 (60.5%)
送出的『→』: 539 (38.5%)
送出的『噓』: 15 (1.1%)
使用過的暱稱: 3
mp6c04 在 PTT 最新的發文, 共 70 篇
mp6c04 在 PTT 最新的留言, 共 1401 則
33F推: USAF: 廢物航母閃開,讓我來 ( B1 B2 B52 LRASM齊01/06 13:12
34F→: 射01/06 13:12
48F推: 兵推常常因為預算原因出現USNV或USAF其中一邊全滅01/06 13:28
49F→: 的設定,但任一邊都有能力重創PLNV 而且中共也沒有01/06 13:28
50F→: 能力一次解決USAF + + USNV01/06 13:28
51F→: 所以什麼東風威脅航母影響美軍武力介入是假議題01/06 13:29
37F推: 美軍這些應該都是實打實血的教訓11/27 08:52
22F推: 人家在從政之前,Mark Kelly 跟Scott Kelly 這對著11/25 17:07
23F→: 名的雙胞胎太空人就已經赫赫有名了,人類精英11/25 17:07
4F推: 後來Rouge One 是有圓回來說是故意留下來的弱點啦11/14 21:54
83F噓: 大師又再一次無視證據瞎扯,理論上只要射控能鎖住10/23 11:04
84F→: ,所有飛彈都可以反導,但就是攔截效率的差異,最直10/23 11:04
85F→: 接的證據就是所有新一代專職反導彈頭都是採用HTK,10/23 11:04
86F→: 包含 標三Block II、Thaad、PAC-3、GBI。破片主要10/23 11:04
87F→: 是要對付航空器,反導只是兼職 這樣懂了嗎?10/23 11:04
88F→: 還是你覺得你比LM,RTX,NG的工程師更有料?10/23 11:06
89F→: 另外,在目標會機動的情況下,討論最大射程完全不10/23 11:12
90F→: 如NEZ(No- Escape Zone)來的重要。直接拿PAC-2跟PA10/23 11:12
91F→: C-3來比最大射程沒有意義10/23 11:12
102F噓: 還有大師宣稱HTK不適用於大量目標,有誰可以一次射10/23 11:25
103F→: 出‘大量’的彈道飛彈?中共所有的IRSM最多只不過710/23 11:25
104F→: 5枚?10/23 11:25
mp6c04 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 3 個
暱稱:Eli Bai
文章數量:1
暱稱:小白
文章數量:60
暱稱:Dastrol
文章數量:8