看板
[ Military ]
討論串[討論] 相對於潛艦,台灣更需要神盾級驅逐艦?
共 5 篇文章
內容預覽:
問個問題. 為何大家會認為美國不願意賣AN/SPY7給台灣. 畢竟，MK41之前也賣給中科院（網路報導這兩套目前在測試艦以及九鵬基地閒置）. 然後中科院模仿做出華陽垂發. 日本都已經用美製武器造到摩耶級了. 為何大家認為台灣不行. -----. Sent from JPTT on my Asus A
(還有36個字)
內容預覽:
放一百個心，問題一直不在選擇潛艇還是選擇驅逐艦的問題上. 事實上當年的海軍造艦計畫就有包含各種不同功能、用途的船艦，. 從多功能運輸艦到補給艦，從佈雷艇到救難船也規劃在內. https://reurl.cc/ORye1. https://i.imgur.com/MoulxPj.jpeg. 除開造艦計
(還有715個字)
內容預覽:
道理其實很簡單可以推文，. 但還是常常有鄉民會質疑潛艦的必要性，. 覺得有必要分享一下個人的想法. 最重要的是，. 反對者似乎都忘了海軍現在並不是沒有潛艦，. 而潛艦是會屆壽的，. 屆壽之後怎麼辦？. 256戰隊操作的潛艦年紀都太老了，. 沒有新一代潛艦補上的話，. 要嘛就是放棄多年經營的水下戰力，
(還有186個字)
內容預覽:
台灣為什麼要有潛艦？. 打仗是這樣的: 每多一種武器, 對手就要多一個抗衡的手段. 好比人類有了坦克, 你就也要有;. 後來有穿甲彈, 你要就也跟上, 不然就是研發更強的裝甲;. 再後來有了UAV, 那你就也得有, 還得研發反UAV/反反UAV的手段;. 一直都是如此, war never chan
(還有808個字)
內容預覽:
不好意思問個問題,. 我本身軍盲,. 今天在跟網友論戰時,. 對方有提到台灣最需要的是神盾級驅逐艦,. 而非潛艦,. 他還認為潛艦擠壓了預算,. 我本來以為陸基神盾足以取代神盾驅逐艦,. 但他有提供資料給我,. https://indsr.org.tw/respublicationcon?uid=1
(還有45個字)