Re: [提問] 蘇式戰術訓練比較適合高強度戰爭??

看板Military作者 (e.hentai)時間1周前 (2024/04/27 10:59), 編輯推噓4(4推 0噓 22→)
留言26則, 12人參與, 1周前最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《daydream314 (mediiiiiic)》之銘言： : 我推測你要說的不是高強度，而是大規模又長時間的消耗戰 : 其實不是蘇式教範或訓練比較適合，是冷戰結束30年和平紅利列強都忘光光 我猜過去北約對於全面戰爭的預測，大概就是全核武射出當開場 這場戰爭之前很難想像 堂堂世界第二打一個旁邊的無核武弱國，會打到開始動員還找窮國雇傭兵 會打到裝甲洪流變成高爾夫球車流 說要ALL IN也不是真ALL IN(沒用核武) 說要打有限度戰爭卻又死命凹單 我是在開戰前沒多久才逛這個版的人，回顧當時的文章 https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1638370079.A.145.html https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1642942366.A.FB2.html https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1643040446.A.D2F.html 那時根本沒人能想到烏軍能跟俄羅斯在烏東打壕溝戰 所有人都低估了普丁的野心，也高估了俄羅斯空天軍的戰力 -- “Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot shot. He has every shot. Kobe is amazing.” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.217.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1714186776.A.FCA.html
→
04/27 11:00, 1周前 , 1F
黑人問號????
04/27 11:00, 1F
推
04/27 11:09, 1周前 , 2F
俄羅斯還是世界第二啦 只是跟俄烏戰爭開打前的世界
04/27 11:09, 2F
→
04/27 11:09, 1周前 , 3F
第二差的非常遠
04/27 11:09, 3F
→
04/27 11:10, 1周前 , 4F
現在的世界第二打得很掉漆 竟然要用人海戰術
04/27 11:10, 4F
→
04/27 11:29, 1周前 , 5F
兩次車臣戰爭早就顯示俄軍很弱了吧
04/27 11:29, 5F
推
04/27 11:40, 1周前 , 6F
就把俄羅斯想成美軍第二實際打起來像回到過去幾十年
04/27 11:40, 6F
→
04/27 11:40, 1周前 , 7F
前的樣子吧？xd
04/27 11:40, 7F
→
04/27 11:47, 1周前 , 8F
核武歐印戰略是1950～60年代的玩法，隨著西德再武
04/27 11:47, 8F
→
04/27 11:47, 1周前 , 9F
裝後就偏向於使用傳統武器
04/27 11:47, 9F
→
04/27 11:58, 1周前 , 10F
有沒有北約協助有差吧
04/27 11:58, 10F
推
04/27 12:05, 1周前 , 11F
世界第二變成烏克蘭境內第二
04/27 12:05, 11F
→
04/27 12:12, 1周前 , 12F
誰說冷戰是核大戰的？1980年代的設想早就都已經是
04/27 12:12, 12F
→
04/27 12:12, 1周前 , 13F
轉為常規戰爭了
04/27 12:12, 13F
→
04/27 14:44, 1周前 , 14F
當時假想是必要時以戰術核武擋住華約的鋼鐵洪流
04/27 14:44, 14F
→
04/27 14:45, 1周前 , 15F
那兩德之間將成為廢土區，陸上交戰需要有核防護力
04/27 14:45, 15F
推
04/27 15:13, 1周前 , 16F
1980年代的北約常規作戰規劃，就已經有空地一體戰同
04/27 15:13, 16F
→
04/27 15:13, 1周前 , 17F
步打擊華約縱深內的各個重要結點，來癱瘓華約龐大軍
04/27 15:13, 17F
→
04/27 15:13, 1周前 , 18F
力
04/27 15:13, 18F
→
04/27 15:14, 1周前 , 19F
只是最後真的領教到冷戰空地一體戰的，是海珊的伊
04/27 15:14, 19F
→
04/27 15:14, 1周前 , 20F
拉克軍
04/27 15:14, 20F
→
04/27 16:08, 1周前 , 21F
如果不計核彈的話，俄羅斯現在能不能贏中國，可能
04/27 16:08, 21F
→
04/27 16:08, 1周前 , 22F
都是個問題
04/27 16:08, 22F
→
04/27 23:37, 1周前 , 23F
冷戰前後接近40年 這期間雙方從高層戰略想定
04/27 23:37, 23F
→
04/27 23:37, 1周前 , 24F
到基層訓練作戰準則 隨時間都有很大的變化
04/27 23:37, 24F
→
04/27 23:38, 1周前 , 25F
不是一句種香菇而已 就算種香菇 也不是一句話就說完
04/27 23:38, 25F
→
04/27 23:38, 1周前 , 26F
背後有很多複雜的技術與戰略考量
04/27 23:38, 26F
‣ 更多 ehentai 的文章
文章代碼(AID): #1cB6eO_A (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ehentai 的文章
文章代碼(AID): #1cB6eO_A (Military)