Re: [提問] 蘇式戰術訓練比較適合高強度戰爭??

看板Military作者 (漂流木)時間1周前 (2024/04/26 14:58), 編輯推噓12(12013)
留言25則, 16人參與, 1周前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言: : #1cAk2uQU (Military) : 烏軍還批評北約軍隊根本脫離高強度戰爭的現實,不懂怎麼打仗 : 因此烏軍在北約協訓外依然相當仰賴本國具蘇系色彩的教範 : =========================================================== : 在台灣一堆人推崇北約與美軍 : 甚至主張國軍訓練全面美軍化的同時 : 蠻好奇烏軍怎麼會有這種想法 : 雖然他們正在第一線有實戰經驗 : 話說回來某島的國軍已經跟蘇聯沒有啥關係 : 新訓受日本白團影響甚深 : 刺槍教範與精神戰力那套就是白團傑作 : 下基地後則與美軍顧問團有關 : 輔導長已經跟蘇聯政委相去甚遠 : 沒錢委外的雜務都要POA去做 : 當然也不好再引入蘇系訓練來台灣 : 除非烏軍軍官願意來台當教官 : 但人家正缺人了,不可能外派 應該說烏克蘭沒有空中召喚獸根本沒辦法打美國的「現代戰爭」 只好打第一次世界大戰那種等級的「高強度戰爭」 看這最近有在吹俄羅斯的傾向 事實上俄羅斯的空軍很拉垮 2年前開戰就很拉垮 現在還是差不多 沒辦法取得完全的空優 要舉跟它差不多的例子就是伊拉克 伊拉克在兩伊戰爭還打的有模有樣 結果在波灣戰爭被西方聯軍完爆 輸的一塌糊塗 這就是「現代戰爭」的差距 在天上飛的當然不懂在地上爬的的辛苦 只能這樣講 -- Sent from nPTT on my iPad (8th generation) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.89.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1714114693.A.5EC.html

04/26 15:00, 1周前 , 1F
確實
04/26 15:00, 1F

04/26 15:14, 1周前 , 2F
確實,俄軍還有很大的進步空間
04/26 15:14, 2F

04/26 15:26, 1周前 , 3F
你現在是要幫F16毒奶了是吧
04/26 15:26, 3F

04/26 15:39, 1周前 , 4F
但我烏克蘭還是需要戰機掌握制空權
04/26 15:39, 4F

04/26 15:39, 1周前 , 5F
不然以現有的火力還是很難壓制俄軍
04/26 15:39, 5F

04/26 15:46, 1周前 , 6F
那點F16跟空優不沾邊 是要毒奶什麼東西
04/26 15:46, 6F

04/26 15:47, 1周前 , 7F
空中載具很好用,但烏克蘭會拿到的數量跟用途而言
04/26 15:47, 7F

04/26 15:48, 1周前 , 8F
應該也不到能作為扭轉戰局關鍵的程度
04/26 15:48, 8F

04/26 15:48, 1周前 , 9F
除非F16飛上去後才發現 俄系戰機跟防空原來是紙糊
04/26 15:48, 9F

04/26 15:49, 1周前 , 10F
幾架F16就能屌虐俄國空天軍 當然
04/26 15:49, 10F

04/26 15:49, 1周前 , 11F
科幻小說都不敢寫這樣的情節.jpg
04/26 15:49, 11F

04/26 15:55, 1周前 , 12F
有二戰皇軍0式的既視感,吹上天的其實只是極端值
04/26 15:55, 12F

04/26 15:55, 1周前 , 13F
烏克蘭拿到的F16幾乎都A/B,目前承諾架數也才55架
04/26 15:55, 13F

04/26 16:01, 1周前 , 14F
還好中共慘還是懂的,只有一千軍艦+兩千戰機,就是
04/26 16:01, 14F

04/26 16:01, 1周前 , 15F
被美日台3星期內全滅的份而已
04/26 16:01, 15F

04/26 16:05, 1周前 , 16F
烏軍幾十架舊型F-16能有空優的話那ROC早就反攻大陸
04/26 16:05, 16F

04/26 16:23, 1周前 , 17F
F/-16A/B遇到Su-35會很危險吧
04/26 16:23, 17F

04/26 16:52, 1周前 , 18F
看你相信雪豹E是蘇聯宣稱的APG77等級,還是軍事學術
04/26 16:52, 18F

04/26 16:53, 1周前 , 19F
刊物上宣稱的AWG9等級
04/26 16:53, 19F

04/26 17:01, 1周前 , 20F
A/B經過MLU根本C/D型~
04/26 17:01, 20F

04/26 17:27, 1周前 , 21F
俄系防空跟戰機是紙糊的沒錯啊
04/26 17:27, 21F

04/26 17:29, 1周前 , 22F
不然烏方怎麼打掉那麼多台
04/26 17:29, 22F

04/26 21:54, 1周前 , 23F
俄國的戰鬥機自衛電戰不太有效也同樣會代表他們的超
04/26 21:54, 23F

04/26 21:54, 1周前 , 24F
長程對空不會太有效,容易被篇
04/26 21:54, 24F

04/26 22:34, 1周前 , 25F
確實
04/26 22:34, 25F
文章代碼(AID): #1cAr25Ni (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1cAr25Ni (Military)