Re: [提問] 蘇式戰術訓練比較適合高強度戰爭??

看板Military作者 (我討厭人類)時間1周前 (2024/04/26 14:52), 1周前編輯推噓13(13推 0噓 35→)
留言48則, 14人參與, 1周前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言： : #1cAk2uQU (Military) : 烏軍還批評北約軍隊根本脫離高強度戰爭的現實，不懂怎麼打仗 : 因此烏軍在北約協訓外依然相當仰賴本國具蘇系色彩的教範 : =========================================================== : 在台灣一堆人推崇北約與美軍 : 甚至主張國軍訓練全面美軍化的同時 : 蠻好奇烏軍怎麼會有這種想法 : 雖然他們正在第一線有實戰經驗 現代西方戰鬥的方針是 用空優+電子優輾壓對手的所有重要節點 補給節點、運輸節點、指揮節點、防空節點 癱瘓掉對手整個體系後 剩下的軟糖再多也沒用 說到底就是北約根本沒有規劃過沒空優的戰爭怎麼打 還是綁手綁腳、限制不能攻擊俄本土的戰爭 甚至可以說沒空優/電子優 跟越戰比也沒強到哪去 所以不是戰爭強度高不高的問題 這場戰鬥如果是北約部隊下來打 一定是非常高強度的空戰起手 : 話說回來某島的國軍已經跟蘇聯沒有啥關係 : 新訓受日本白團影響甚深 : 刺槍教範與精神戰力那套就是白團傑作 : 下基地後則與美軍顧問團有關 : 輔導長已經跟蘇聯政委相去甚遠 : 沒錢委外的雜務都要POA去做 : 當然也不好再引入蘇系訓練來台灣 : 除非烏軍軍官願意來台當教官 : 但人家正缺人了，不可能外派 不用鬼轉台灣 俄系的精神就是人礦如韭菜軟糖 那種狗屎國家沒啥好學的 要學 我就躺平當中國人了 反正有87%像 當哪個又有什麼差 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.18.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1714114325.A.EF3.html
推
04/26 14:55, 1周前 , 1F
推 您用詞真富有涵養
04/26 14:55, 1F
→
04/26 15:09, 1周前 , 2F
還在講綁手綁腳這個喔
04/26 15:09, 2F
→
04/26 15:09, 1周前 , 3F
美國喊不要打後方 烏克蘭說好 那我不用美規
04/26 15:09, 3F
→
04/26 15:09, 1周前 , 4F
我拿自己研發的無人機 俄國煉油廠這幾天又爆了幾個
04/26 15:09, 4F
→
04/26 15:09, 1周前 , 5F
軍援卡住時也打 軍援通過後照打 根本沒差
04/26 15:09, 5F
今天如果是北約參戰 很可能不是UAV射煉油廠 而是戰斧射克林姆林宮了 當然 你說那樣就要打核戰了 所以 北約目前沒有參戰
推
04/26 15:14, 1周前 , 6F
單方面在本國國土挨打 對方又是大國 怎麼看也不成
04/26 15:14, 6F
→
04/26 15:14, 1周前 , 7F
你到我家來 我也要到你家去
04/26 15:14, 7F
推
04/26 15:15, 1周前 , 8F
你沒辦法所有的武器都能用來打對方，對方卻可以，
04/26 15:15, 8F
→
04/26 15:15, 1周前 , 9F
怎麼可能會沒差？今天我們打架，限制你只有左手能
04/26 15:15, 9F
→
04/26 15:15, 1周前 , 10F
揮拳，我不限制，兩者沒區別是嗎？
04/26 15:15, 10F
→
04/26 15:15, 1周前 , 11F
因為俄國對北約視同核武國，北約參戰可能會升高衝突
04/26 15:15, 11F
→
04/26 15:16, 1周前 , 12F
核武國不親自對決要交給代理人就是冷戰格局
04/26 15:16, 12F
→
04/26 15:17, 1周前 , 13F
只要參戰雙方有一方枚核武，另一方就不能用核武的
04/26 15:17, 13F
→
04/26 15:17, 1周前 , 14F
君子之禮
04/26 15:17, 14F
※ 編輯: wahaha99 (118.169.18.48 臺灣), 04/26/2024 15:45:23
推
04/26 15:50, 1周前 , 15F
大家以為北約不敢參戰所以綁手綁腳的，但其實北約軍
04/26 15:50, 15F
→
04/26 15:51, 1周前 , 16F
援尺度是越來越大。以前講不給短程飛彈，現在給了。
04/26 15:51, 16F
→
04/26 15:52, 1周前 , 17F
原本俄羅斯講北約的軍機過去就開戰，但現在也在考慮
04/26 15:52, 17F
→
04/26 15:52, 1周前 , 18F
f16給烏克蘭了。所以繼續踩線下去，俄羅斯什麼時候
04/26 15:52, 18F
→
04/26 15:53, 1周前 , 19F
要開戰？俄羅斯到底敢不敢？
04/26 15:53, 19F
→
04/26 15:57, 1周前 , 20F
看國外兵推台海戰爭，台灣好像一開戰就會失去大部份
04/26 15:57, 20F
→
04/26 15:58, 1周前 , 21F
空軍戰力，是不是未來台灣也要像烏克蘭拚火炮？
04/26 15:58, 21F
推
04/26 16:09, 1周前 , 22F
如果不假設美日台先被全滅一部分，怎麼打？中共慘
04/26 16:09, 22F
→
04/26 16:09, 1周前 , 23F
還是懂的，只有一千軍艦+兩千戰機，就是被美日台的
04/26 16:09, 23F
→
04/26 16:09, 1周前 , 24F
飛彈3星期內全滅的份而已。又有繼續單打雙不打持續3
04/26 16:09, 24F
→
04/26 16:09, 1周前 , 25F
0年的大內宣表演？還是發明任意門十億韭菜踏平美國
04/26 16:09, 25F
→
04/26 16:09, 1周前 , 26F
本土？
04/26 16:09, 26F
推
04/26 16:10, 1周前 , 27F
俄國的底線一直被踩爽的+1
04/26 16:10, 27F
→
04/26 16:10, 1周前 , 28F
好好笑 一查才發現維基有整理普丁喊的各式紅線xd
04/26 16:10, 28F
→
04/26 16:10, 1周前 , 29F
2021時他還說西方提供武器給烏克蘭就是踩到底線呢
04/26 16:10, 29F
→
04/26 16:10, 1周前 , 30F
現在呢 不要說武器 戰機 飛彈 戰車
04/26 16:10, 30F
→
04/26 16:10, 1周前 , 31F
連他老巢莫斯科首都都被無人機炸過多少次了
04/26 16:10, 31F
→
04/26 16:10, 1周前 , 32F
反抗軍甚至多次攻入大鱷國的國土撒野xd
04/26 16:10, 32F
推
04/26 16:12, 1周前 , 33F
莫斯科號都沉在海底了呢WWW
04/26 16:12, 33F
→
04/26 16:12, 1周前 , 34F
不過烏武裝轄下的自由俄羅斯軍團好像也沒有取得什麼
04/26 16:12, 34F
→
04/26 16:12, 1周前 , 35F
特別的戰果
04/26 16:12, 35F
推
04/26 16:52, 1周前 , 36F
台灣如果要抵抗中國，那就一定要效法俄軍不畏懼犧
04/26 16:52, 36F
→
04/26 16:52, 1周前 , 37F
牲的精神
04/26 16:52, 37F
推
04/26 16:56, 1周前 , 38F
如果無法效法俄羅斯的作風，那的確躺平當中國人是
04/26 16:56, 38F
→
04/26 16:56, 1周前 , 39F
更正確的做法
04/26 16:56, 39F
如果你的平行世界不存在台灣海峽的話, 是 你還是回你的平行世界去比較穩 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.18.48 臺灣), 04/26/2024 17:40:13
→
04/26 17:53, 1周前 , 40F
普丁：你各位就乖乖為我的野心犧牲吧xd
04/26 17:53, 40F
→
04/26 17:57, 1周前 , 41F
仿效俄國還能得利的前提是，你的層級可別是吃地溝油
04/26 17:57, 41F
→
04/26 17:57, 1周前 , 42F
的命，操中南海的心，先問你姓不姓趙？
04/26 17:57, 42F
推
04/26 17:58, 1周前 , 43F
至少躺在土地上 總比躺在海裏隨著洋流旅行是好多了
04/26 17:58, 43F
推
04/26 18:46, 1周前 , 44F
我的世界台灣國防部現在的防禦策略還是讓步槍兵趴灘
04/26 18:46, 44F
→
04/26 18:46, 1周前 , 45F
頭，不知道你的世界一不一樣
04/26 18:46, 45F
那確實不一樣, 我這邊世界的灘頭, 還真趴不了這麼多、如俄軍敢死隊一樣多的軟糖
推
04/26 19:56, 1周前 , 46F
俄軍那個所謂的不畏犧牲的精神是指背對著督戰隊伍
04/26 19:56, 46F
→
04/26 19:56, 1周前 , 47F
的恐懼感嗎？
04/26 19:56, 47F
※ 編輯: wahaha99 (118.169.18.48 臺灣), 04/26/2024 20:25:22
推
04/27 10:33, 1周前 , 48F
沒空優不會打，那是不會去拿空優嗎
04/27 10:33, 48F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1cAqyLxp (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1cAqyLxp (Military)