Re: [情報] 美國眾議院通過烏克蘭援助

看板Military作者 (左輪小手槍)時間2周前 (2024/04/21 17:04), 編輯推噓22(26推 4噓 54→)
留言84則, 33人參與, 2周前最新討論串6/10 (看更多)
借串問一下 看過一句話說大蕭條終究會以戰爭的形式結束 幾次戰爭危機說不好聽的好像也都是靠國際衝突加速印錢跟戰爭消耗大量民間工業力量來賺錢 可是為什麼烏俄戰爭之後美國反而“看起來“有點捉襟見肘，沒帶動多少勞動力 是因為現在戰爭成本動輒幾十萬幾百萬的飛彈跟載具太貴了嗎？ 怎麼感覺好像這場戰爭表面上沒有為美國爭取到太多舒緩國內經濟壓力 輸出是輸出了不少戰爭機器，可怎麼感覺還是虧了？ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I006D. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.1.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1713690277.A.8E9.html
→
04/21 17:06, 2周前 , 1F
美國除了增產砲彈都是給舊裝備，根本沒動員啥麼
04/21 17:06, 1F
→
04/21 17:07, 2周前 , 2F
因為你的理解是錯的啊，美國根本沒轉為戰時軍工體系
04/21 17:07, 2F
→
04/21 17:07, 2周前 , 3F
XD
04/21 17:07, 3F
→
04/21 17:08, 2周前 , 4F
你拿一戰跟二戰這種各國都總動員的總體戰來比是錯的
04/21 17:08, 4F
→
04/21 17:08, 2周前 , 5F
幾次大戰期間也是一堆區域戰爭，對解救經濟蕭條完
04/21 17:08, 5F
→
04/21 17:08, 2周前 , 6F
全沒屁的幫助噢
04/21 17:08, 6F
推
04/21 17:09, 2周前 , 7F
所以美國覺得力道不夠，沒達成預期的目標，決定再
04/21 17:09, 7F
→
04/21 17:09, 2周前 , 8F
延長戰爭階段看能不能改善。
04/21 17:09, 8F
推
04/21 17:09, 2周前 , 9F
烏克蘭租借法案還沒讓美國轉成民主兵工廠！但中共依
04/21 17:09, 9F
→
04/21 17:09, 2周前 , 10F
照小粉紅劇本用東風核平關島，那美國一定會總動員。
04/21 17:09, 10F
→
04/21 17:10, 2周前 , 11F
蛤？美國就完全沒想轉入戰時體系啊，笑死，你的理
04/21 17:10, 11F
→
04/21 17:10, 2周前 , 12F
解是跟體育老師學的嗎
04/21 17:10, 12F
推
04/21 17:11, 2周前 , 13F
因為租借法案根本沒真的啟用，不過這次也有延長了
04/21 17:11, 13F
推
04/21 17:12, 2周前 , 14F
現在哪裡有大蕭條？
04/21 17:12, 14F
推
04/21 17:13, 2周前 , 15F
有啊，在那喊打喊殺的都是蕭條中的國家
04/21 17:13, 15F
噓
04/21 17:14, 2周前 , 16F
以色列沒有蕭條啊
04/21 17:14, 16F
推
04/21 17:28, 2周前 , 17F
不是戰爭治好了大蕭條，戰爭通常只是直接讓你自由
04/21 17:28, 17F
→
04/21 17:28, 2周前 , 18F
落體到谷底而已，那不就結束大蕭條了嗎？
04/21 17:28, 18F
推
04/21 17:29, 2周前 , 19F
經濟規模差太多, 二戰最後一年美國軍費佔 GDP 40%.
04/21 17:29, 19F
→
04/21 17:30, 2周前 , 20F
冷戰高峰期降到 15%, 廿一世紀和平村只剩下 4% 不到
04/21 17:30, 20F
噓
04/21 17:30, 2周前 , 21F
你是不是不知道 美國失業率一直很低 通膨過熱 沒辦
04/21 17:30, 21F
→
04/21 17:30, 2周前 , 22F
法降息啊
04/21 17:30, 22F
推
04/21 17:31, 2周前 , 23F
美國的失業率不是跌破雷根時代定義的5%「完全就業
04/21 17:31, 23F
→
04/21 17:31, 2周前 , 24F
」標準了？ 超熱
04/21 17:31, 24F
→
04/21 17:32, 2周前 , 25F
喔對 現在是3.8%
04/21 17:32, 25F
→
04/21 17:33, 2周前 , 26F
我覺得美國的問題是人民不願當兵，不是失業
04/21 17:33, 26F
推
04/21 17:34, 2周前 , 27F
這讓我想到，1982年當年，阿根廷經濟蕭條，為了轉
04/21 17:34, 27F
→
04/21 17:34, 2周前 , 28F
移國內壓力，阿根廷當時的軍政府，決定挺而走險入
04/21 17:34, 28F
→
04/21 17:34, 2周前 , 29F
侵福克蘭群島呢
04/21 17:34, 29F
→
04/21 17:43, 2周前 , 30F
核戰爭不須要動員啊，以各國現役核武庫、彈道飛彈防
04/21 17:43, 30F
→
04/21 17:43, 2周前 , 31F
禦體系來看，美國打贏核戰爭的機率很高，不過西歐跟
04/21 17:43, 31F
→
04/21 17:43, 2周前 , 32F
東亞各盟國戰後是否存在就不好說了
04/21 17:43, 32F
推
04/21 18:01, 2周前 , 33F
因為援烏法案從開始就是用美軍庫存物資的名義去送
04/21 18:01, 33F
→
04/21 18:01, 2周前 , 34F
的
04/21 18:01, 34F
推
04/21 18:02, 2周前 , 35F
天啊，烏克蘭真是浪費，這些美軍庫存物資若是能儲備
04/21 18:02, 35F
→
04/21 18:02, 2周前 , 36F
下來供台灣所用，那該有多好
04/21 18:02, 36F
推
04/21 18:03, 2周前 , 37F
但歐美補回的速度卻因為後疫情時代缺工問題生產不
04/21 18:03, 37F
→
04/21 18:03, 2周前 , 38F
及（廠商講的）
04/21 18:03, 38F
推
04/21 18:05, 2周前 , 39F
搞到還要去市面上搜購他國的現有砲彈（估計是韓國）
04/21 18:05, 39F
推
04/21 18:14, 2周前 , 40F
戰爭促進經濟是迷思 戰爭帶來還是破壞 只是破壞完
04/21 18:14, 40F
→
04/21 18:14, 2周前 , 41F
需要重建 重建才真正促進經濟 另外 二戰前美國蕭條
04/21 18:14, 41F
→
04/21 18:15, 2周前 , 42F
是產量過剩 現在產量過剩的地方是中國 歐美傳統重
04/21 18:15, 42F
噓
04/21 18:15, 2周前 , 43F
你搞錯蕭條的定義了吧，現在是過熱，你還添火
04/21 18:15, 43F
→
04/21 18:15, 2周前 , 44F
工業產量沒起來
04/21 18:15, 44F
推
04/21 18:22, 2周前 , 45F
美國軍工業訂單都不知道排到民國幾年了，比台gg還夯
04/21 18:22, 45F
推
04/21 19:00, 2周前 , 46F
所以這次要援助台灣什麼東西？
04/21 19:00, 46F
噓
04/21 19:02, 2周前 , 47F
你知道現在F-35訂單排到哪去嗎+1
04/21 19:02, 47F
→
04/21 19:02, 2周前 , 48F
你們普丁都被稱為北約王牌業務了
04/21 19:02, 48F
→
04/21 19:07, 2周前 , 49F
原來如此，所以現在單看美國軍工反而是產能追不上訂
04/21 19:07, 49F
→
04/21 19:07, 2周前 , 50F
單
04/21 19:07, 50F
推
04/21 19:10, 2周前 , 51F
有敵人 軍工才有事情做
04/21 19:10, 51F
推
04/21 19:24, 2周前 , 52F
現在美國軍工業的決策層都有經歷過30年前柯林頓大
04/21 19:24, 52F
→
04/21 19:24, 2周前 , 53F
裁軍的產業蕭條期。之後的反恐戰爭也只有特戰與輕
04/21 19:24, 53F
→
04/21 19:24, 2周前 , 54F
兵器生意好起來，重型系統兵器還是一樣凋零化。
04/21 19:24, 54F
→
04/21 19:24, 2周前 , 55F
所以他們保守估計烏克蘭戰爭只是單一事件刺激景氣
04/21 19:24, 55F
→
04/21 19:24, 2周前 , 56F
訂單接到手軟只是假象，過幾年又砍單產能過剩大裁
04/21 19:24, 56F
→
04/21 19:24, 2周前 , 57F
員。我們拒絕賠錢幫烏克蘭打仗變成歐美軍工業現實
04/21 19:24, 57F
→
04/21 19:24, 2周前 , 58F
問題
04/21 19:24, 58F
推
04/21 19:27, 2周前 , 59F
就還沒總動員，但總動員大概率變成核戰
04/21 19:27, 59F
→
04/21 19:28, 2周前 , 60F
軍工業就很尷尬，輕武器還有民間需求，重兵器需要戰
04/21 19:28, 60F
→
04/21 19:28, 2周前 , 61F
爭才有需求，但現實沒有人想再打世界大戰
04/21 19:28, 61F
推
04/21 19:31, 2周前 , 62F
F35才是那個最特殊的 美軍自己海上陸上載台不是研
04/21 19:31, 62F
→
04/21 19:31, 2周前 , 63F
發出來不做就是一延再延
04/21 19:31, 63F
推
04/21 19:31, 2周前 , 64F
爽到南韓 它們的生產能力一直沒有減少
04/21 19:31, 64F
→
04/21 19:45, 2周前 , 65F
道瓊那種指數叫經濟過熱有泡沫，大蕭條A股嗎？
04/21 19:45, 65F
→
04/21 19:46, 2周前 , 66F
軍工生產不過是日常，帝國戰爭機器動起來時，你會
04/21 19:46, 66F
→
04/21 19:46, 2周前 , 67F
看到ssbn
04/21 19:46, 67F
→
04/21 19:47, 2周前 , 68F
要比拳頭大的時候，你會體會到啥叫一超多強格局
04/21 19:47, 68F
推
04/21 21:38, 2周前 , 69F
美國製造業因為全球化了三四十年已經大量外移
04/21 21:38, 69F
→
04/21 21:39, 2周前 , 70F
而且也很久沒搞大基建，短短幾年不可能調整回來
04/21 21:39, 70F
→
04/21 22:07, 2周前 , 71F
FED都擺著破5%的利率不降了你還在舒緩經濟壓力？？
04/21 22:07, 71F
→
04/21 22:54, 2周前 , 72F
你是沒看到美國軍火股飆的多誇張嗎
04/21 22:54, 72F
→
04/21 22:54, 2周前 , 73F
美國國內缺工有部份也拜戰爭所賜
04/21 22:54, 73F
推
04/22 01:19, 2周前 , 74F
缺工
04/22 01:19, 74F
推
04/22 02:07, 2周前 , 75F
因為工業移出去了 歐美以外的人力甚至連稅金都更便
04/22 02:07, 75F
→
04/22 02:07, 2周前 , 76F
宜
04/22 02:07, 76F
推
04/22 02:10, 2周前 , 77F
這問題是想問中國吧？怎麼感覺好像烏俄戰爭+以哈戰
04/22 02:10, 77F
→
04/22 02:10, 2周前 , 78F
爭表面上沒有為中國沒帶動多少勞動力，也沒爭取到
04/22 02:10, 78F
→
04/22 02:10, 2周前 , 79F
太多舒緩國內經濟壓力沒帶動多少勞動力
04/22 02:10, 79F
推
04/22 09:00, 2周前 , 80F
美國經濟差 那我們不就已經在啃樹皮了
04/22 09:00, 80F
→
04/22 09:02, 2周前 , 81F
烏俄那種天天陸軍在肉搏的 砲彈需求本來就不正常 生
04/22 09:02, 81F
→
04/22 09:02, 2周前 , 82F
產線也不是說要有就有
04/22 09:02, 82F
→
04/22 09:03, 2周前 , 83F
叫布丁快宣戰啦
04/22 09:03, 83F
→
04/22 09:03, 2周前 , 84F
旁邊有人很想下場
04/22 09:03, 84F
‣ 更多 ptgeorge2 的文章
文章代碼(AID): #1c9DQbZf (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 ptgeorge2 的文章
文章代碼(AID): #1c9DQbZf (Military)