看板
[ Military ]
討論串[情報] 美國眾議院通過烏克蘭援助
共 10 篇文章
內容預覽:
※ 引述 《jimmy5680》 之銘言：. 推特上有網友整理了600億美元大致的用途. https://bit.ly/3vW1bK2. https://i.imgur.com/btgbnpF.png. 200億美元：. 用於補充提供給烏克蘭的美國國防物資庫存. 140億美元：. 用於讓烏克蘭購買美
(還有199個字)
內容預覽:
(略)...俄軍認真設計滑翔炸彈的話,愛國者不太可能阻止俄軍機丟滑翔炸彈. 也就是說仍會有數百發滑翔炸彈送到烏軍陣地. 這是俄軍現在愛用的滑翔炸彈:. https://i.imgur.com/81vwO78.jpeg. UMPK看起來只是大致能飛,射程約70km左右(滑降比~1:6). 這是1943
(還有986個字)
內容預覽:
我只能說，JD Vance寫的廢文，對於火炮炮彈、防空火力等各方面的說法全部都是錯誤的. 舉例來說，他說烏克蘭曾稱每年至少需要400萬發炮彈且可用到700萬發. 但是美國目前僅倍增到每年36萬發，遠遠不足. 然而，美國的155mm炮彈產能僅在今年下半年就可以提高到每年60~80萬發. 明年就可以達到
(還有1744個字)
內容預覽:
我是有點懶得罵人啦，身為板主也不好罵人. 不過有些事情不是立場是事實，以下是澄清一些不符現實的言論. 然後麻煩部分板友注意不要干擾討論，板規是有鬧板的條文的....... 烏軍迄今罕見官兵大量投降(有但是並不多見)，不知道一堆前線投降是指？. 若指陣地失守、棄守，我就當作是用詞不確好了. 我是蠻好奇
(還有2471個字)
內容預覽:
借串問一下. 看過一句話說大蕭條終究會以戰爭的形式結束. 幾次戰爭危機說不好聽的好像也都是靠國際衝突加速印錢跟戰爭消耗大量民間工業力量來賺錢. 可是為什麼烏俄戰爭之後美國反而“看起來“有點捉襟見肘，沒帶動多少勞動力. 是因為現在戰爭成本動輒幾十萬幾百萬的飛彈跟載具太貴了嗎？. 怎麼感覺好像這場戰爭表
(還有55個字)