[新聞] 「百分之二百淪陷」、「若投降不會驚訝」 《彭博》揭美專家質疑台灣防衛能力

看板Military作者 (no)時間4月前 (2023/12/21 18:15), 4月前編輯推噓95(114推 19噓 341→)
留言474則, 76人參與, 4月前最新討論串1/4 (看更多)
原文來源：https://0rz.tw/0YI6C 原文摘要： 「百分之二百淪陷」、「若投降不會驚訝」 《彭博》揭美專家質疑台灣防衛能力 風傳媒 蔡娪嫣 2 小時 （摘錄某幾段） 美國研究中國軍事戰略專家梅惠琳（Oriana Skylar Mastro）表示，如果與中國開戰，「 台灣百分之二百會淪陷。」她解釋：「這是一座島，他們會在40天內就耗盡食物和燃料。 （對中國而言）封鎖是有風險的，因為這給了台灣等待美國抵達的時間。所以問題是：台 灣是否能堅持夠久，等到美國趕到？」 梅惠琳說，美國政府的評估是「他們堅持不了多久」。 台北大學犯罪研究所副教授、「黑熊學院」院長沈伯洋指出，民調顯示只有略為一半的受 訪者願意在中國入侵時捍衛台灣，這意味著「約40％的台灣人可能選擇投降或達成和解」 。沈伯洋表示，對台灣來說「最重要的一步是提升公眾對敵友的認知」，「沒有這一點， 其他的準備都是毫無意義的。」 《彭博》指出，這種對敵友模稜兩可的認知反映在台灣的政治格局中，一些總統候選人抱 持較願意與中國接觸的立場，這可能影響台灣未來與北京發生衝突時的應對。 麻省理工學院國際研究中心學者何理凱（Eric Heginbotham）表示，他「不會對台灣在衝 突第一天就舉手投降感到驚訝」，尤其是如果美國未做出「明確（保衛台灣）承諾」。他 承認，很多人先前也預期烏克蘭會很快投降，而這實際上沒有發生，但他表示即使不談這 點，台灣人「在心理或外在物質上都準備不足，而且他們的訓練也不夠實際。」 然而，台灣的抵禦能力則是另一回事。國安會秘書長顧立雄在11月13日的記者會上表示， 在改革後備役制度、陸海空聯合訓練以及增強「整體社會韌性」等方面仍需要進一步的努 力。建立抗災能力是台灣年度演習的目標，例如模擬發生規模6.9大規模地震，以及國家 關鍵基礎設施防護科目演練。 心得感想： 重點是抗敵的決心。一個社會是多元的，有想抗敵的、有不想抗敵的。抗敵指的是必須 願意配合政府的（軍事或民防）動員的。只是，目前這方面的比例數字還要進一步調查。 況且也要小心其實所謂「不想抗敵」的，也包含軍、公、教裡的某些人（在某些親共論壇 上看得到，且不是假帳號）。而政府目前也沒有想用心規劃合理的在教師界、在公務界的 保防措施來規範。 此外，國軍其實除了買武器之外，有很多不必冀望外國賣不賣武器，而是自己就有權決定 改不改革關於訓練、動員、補保流程的部份，則短時間內還看不到大幅改革的希望。當然 ，關鍵也在於國軍的最大頭：國防部長就是在意那幾張皮。只是，三軍統帥對於買武器、 自製武器這類其實算簡易的「決策」看得懂（做就對了），但荒唐地竟然對國防部長喜歡 的「勤練刺槍、教召的寶貴時間拿來行軍練體力」..之類政策的到底好不好，完全無法理 解，一再力挺部長在相關方面的不改革甚至反改革、也對於部長的勤練刺槍..等等政策完 全置若罔聞，三軍統帥沒有想到換上一個「願意放棄勤練刺槍」的退役將領擔任部長。 反而，「堅持潛艦國造」還比較容易讓她理解。「造就對了」，這對她來說反而容易判斷 。但不代表她的所有判斷--包含力挺兩皮部長戕害國軍--都正確。 所以，海峽天險的守方優勢固然是一回事、IDS建軍後的強大戰力固然是一回事，但是國軍 的某些既有弊病依舊在，天曉得什麼時候改善，這些劣勢把上述優勢又扣分一大堆回去。 注意事項：請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.187.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1703153708.A.CDB.html
噓
12/21 18:16, 4月前 , 1F
心得擺明想討戰
12/21 18:16, 1F
P板主曾從管理學來闡述某些議題的關鍵。 我則從行政學來闡述某個關鍵。如果你不懂行政學，我也不怪你。 今天兩皮部長安然不動、各種奇葩政策戕害國軍，還離開不了的關鍵，不就是我寫的？ 你看不出來、或是你不想承認而已。 總之只是你看了我寫的感到情緒上不爽而已。因為P板主的管理學談組織管理、談物料管理 的層面沒動到你想挺的。而我從行政學角度談到了「人」的任用責任，可能動到了你挺的 ，你就受不了，就開始說這叫討戰。你乾脆叫各大學凡是行政學都廢除好了，因為這門科 目會「討戰」。 就是因為你與某些網友不正視「事實」，所以版上罵了部長半年，是罵個辛酸寂寞。部長 巋然不動。所以，關鍵到底在哪？在於「罵部長罵得不夠大聲、只要我們再罵大聲點，部 長就會感到慚愧怎麼可以勤練刺槍，於是自己反省、下台」是不是？ ※ 編輯: PTTHappy (101.137.187.186 臺灣), 12/21/2023 18:24:02
推
12/21 18:20, 4月前 , 2F
人二瞭解一下
12/21 18:20, 2F
推
12/21 18:23, 4月前 , 3F
你確定要對對所有人政治偵防?
12/21 18:23, 3F
→
12/21 18:25, 4月前 , 4F
規劃"合理"的在..界的保防措施 這方面可請法律學者~
12/21 18:25, 4F
→
12/21 18:26, 4月前 , 5F
我比喻一下 目前對共諜的法定刑偏低 我若說要改重
12/21 18:26, 5F
→
12/21 18:26, 4月前 , 6F
總不能有人就恍然大悟說 那就恢復以前刑法100條處罰
12/21 18:26, 6F
→
12/21 18:27, 4月前 , 7F
思想叛亂罪..老天 邏輯上不能這麼推導啦 是另一回事
12/21 18:27, 7F
推
12/21 18:27, 4月前 , 8F
軍公教多數是泛統派不意外吧，不說意識型態，年改
12/21 18:27, 8F
→
12/21 18:27, 4月前 , 9F
就完全沒理由支持現在政府了
12/21 18:27, 9F
噓
12/21 18:28, 4月前 , 10F
說泛統派居多，現實到底認識多少軍公教
12/21 18:28, 10F
噓
12/21 18:29, 4月前 , 11F
現在還在泛統派居多XDDDDD
12/21 18:29, 11F
推
12/21 18:29, 4月前 , 12F
恢復刑法一百條還真的有人說啊呵呵
12/21 18:29, 12F
推
12/21 18:30, 4月前 , 13F
三天兩天公文外洩、軍人叛變，還不統嗎
12/21 18:30, 13F
→
12/21 18:30, 4月前 , 14F
之前蔡政府還特別為將軍貪污特赦，就是為了鞏固軍
12/21 18:30, 14F
→
12/21 18:30, 4月前 , 15F
心
12/21 18:30, 15F
→
12/21 18:31, 4月前 , 16F
可是光是40天耗盡糧食就超不準了欸 最好台灣糧食只
12/21 18:31, 16F
→
12/21 18:31, 4月前 , 17F
夠吃40天
12/21 18:31, 17F
噓
12/21 18:32, 4月前 , 18F
噓黑熊
12/21 18:32, 18F
推
12/21 18:33, 4月前 , 19F
台灣民眾抵抗意志沒人能預測，也許戰前資本市場暴
12/21 18:33, 19F
→
12/21 18:33, 4月前 , 20F
跌政府就垮台了
12/21 18:33, 20F
→
12/21 18:34, 4月前 , 21F
台灣多數民眾是嘴巴說擔心，但也不能怎樣就是
12/21 18:34, 21F
推
12/21 18:35, 4月前 , 22F
沈伯洋的意見可以跳過，看美方作為第三者的評論比較
12/21 18:35, 22F
→
12/21 18:35, 4月前 , 23F
可以抓到台灣在外人眼中的問題
12/21 18:35, 23F
→
12/21 18:36, 4月前 , 24F
太可怕的事，認真面對不如視而不見:P
12/21 18:36, 24F
推
12/21 18:36, 4月前 , 25F
叛變≠統 $比較多
12/21 18:36, 25F
推
12/21 18:37, 4月前 , 26F
軍公教統派確實居多，這有什麼好狡辯脫免？
12/21 18:37, 26F
→
12/21 18:37, 4月前 , 27F
強調分敵我，完全忽略避災心理，這問題大了
12/21 18:37, 27F
推
12/21 18:37, 4月前 , 28F
用低薪社畜跳槽/報復公司，來比喻軍公教心態
12/21 18:37, 28F
推
12/21 18:38, 4月前 , 29F
呵 台灣人對抵抗中共意志不足 說的美國人都沒責任
12/21 18:38, 29F
→
12/21 18:38, 4月前 , 30F
援助個烏克蘭給錢而以都雞雞歪歪的
12/21 18:38, 30F
→
12/21 18:38, 4月前 , 31F
要怎麼說服台灣人相信美軍會出兵
12/21 18:38, 31F
→
12/21 18:38, 4月前 , 32F
烏克蘭知道敵人是誰不影響一堆人想逃出國的作為
12/21 18:38, 32F
→
12/21 18:39, 4月前 , 33F
美國人如果是巴望台灣跟烏克蘭一樣自己死戰中共
12/21 18:39, 33F
推
12/21 18:39, 4月前 , 34F
美國:關我什麼事
12/21 18:39, 34F
→
12/21 18:39, 4月前 , 35F
他可以坐收漁翁之利那我想可能沒這麼方便
12/21 18:39, 35F
→
12/21 18:40, 4月前 , 36F
而且美國人有空說台灣人抵抗意志不足
12/21 18:40, 36F
→
12/21 18:40, 4月前 , 37F
原來台灣人不愛國要怪美國...
12/21 18:40, 37F
推
12/21 18:40, 4月前 , 38F
我不是說要搞啥「淨化」，員工對於董事會不斷增加
12/21 18:40, 38F
還有 396 則推文
→
12/22 03:46, 4月前 , 435F
邊很多軍公教朋友是就是，你要不要看看全台灣包含
12/22 03:46, 435F
→
12/22 03:46, 4月前 , 436F
退休和在職的軍公教有幾人？統計學和抽樣調查了解
12/22 03:46, 436F
→
12/22 03:46, 4月前 , 437F
一下
12/22 03:46, 437F
→
12/22 03:48, 4月前 , 438F
還有年輕一輩的軍公教的確很不爽他們的政府老闆，
12/22 03:48, 438F
→
12/22 03:48, 4月前 , 439F
但沒有因為這樣就變統派喔
12/22 03:48, 439F
推
12/23 14:33, 4月前 , 440F
樓上，不意外，他們就是一群又要靠軍公教服務又愛靠
12/23 14:33, 440F
→
12/23 14:33, 4月前 , 441F
北軍公教的Karen
12/23 14:33, 441F
→
12/23 14:36, 4月前 , 442F
不只Karen，可能還有Ken
12/23 14:36, 442F
噓
12/23 22:44, 4月前 , 443F
那軍公教還是都埋一埋好了，路燈吊起來GOGO
12/23 22:44, 443F
噓
12/23 22:53, 4月前 , 444F
獵巫獵成這樣，不想投降的想想還是主動叛國好了呢
12/23 22:53, 444F
推
12/24 11:47, 4月前 , 445F
黃埔要清的陋習很多沒錯，但這至少是針對行為，而直
12/24 11:47, 445F
→
12/24 11:47, 4月前 , 446F
接地圖炮說軍公教多數泛共就是針對人身立場而不是針
12/24 11:47, 446F
→
12/24 11:47, 4月前 , 447F
對行為了，這種滑坡謬論還能有市場真的是很失速列車
12/24 11:47, 447F
→
12/24 11:47, 4月前 , 448F
的一件鳥事ㄏㄏ
12/24 11:47, 448F
→
12/25 03:24, 4月前 , 449F
有興趣的人可以去找找當初年改委員會的新聞，那時
12/25 03:24, 449F
→
12/25 03:24, 4月前 , 450F
候把軍公教講得能多難聽就多難聽，像殺人父母一樣
12/25 03:24, 450F
→
12/25 03:24, 4月前 , 451F
，年改需要改，但是要用法律不是鬥爭，然後去比較
12/25 03:24, 451F
→
12/25 03:24, 4月前 , 452F
一下軍公教的自提額跟勞退的自提額就會知道我為什
12/25 03:24, 452F
→
12/25 03:24, 4月前 , 453F
麼說軍公教很可憐了，台灣現在最需要的不是吊路燈
12/25 03:24, 453F
→
12/25 03:24, 4月前 , 454F
，是需要把蓄意分化的人抓起來，共諜不可怕因為你
12/25 03:24, 454F
→
12/25 03:24, 4月前 , 455F
可以分辨他們，但搞內鬥分化的人你不但無法控制他
12/25 03:24, 455F
→
12/25 03:24, 4月前 , 456F
們還可能造成國家分裂
12/25 03:24, 456F
→
12/25 03:29, 4月前 , 457F
最近連續看了潛艦官兵跟消防員的新聞，只能說對於本
12/25 03:29, 457F
→
12/25 03:29, 4月前 , 458F
篇某些趁風頭批鬥軍公教泛共的人已經失去耐心了，容
12/25 03:29, 458F
→
12/25 03:29, 4月前 , 459F
忍是有限度的
12/25 03:29, 459F
推
12/25 03:32, 4月前 , 460F
沈伯洋跟你心得根本用暴力把人民二分成願意跟不願
12/25 03:32, 460F
→
12/25 03:32, 4月前 , 461F
意保衛國家，這件事沒這麼簡單，那些被你們歸類「
12/25 03:32, 461F
→
12/25 03:32, 4月前 , 462F
不願意」的人之中，我相信有很大一部份其實是願意
12/25 03:32, 462F
→
12/25 03:32, 4月前 , 463F
的，只不過是在特定條件之下。在一切可避免戰爭的
12/25 03:32, 463F
→
12/25 03:32, 4月前 , 464F
手段都窮盡的情況下，這些人是很願意保衛國家的，
12/25 03:32, 464F
→
12/25 03:32, 4月前 , 465F
別再繼續分裂人民了。
12/25 03:32, 465F
→
12/25 03:56, 4月前 , 466F
共諜的確很容易分辨，某黨跟它的支持者說你是就是
12/25 03:56, 466F
→
12/25 03:56, 4月前 , 467F
囉。
12/25 03:56, 467F
推
12/25 08:47, 4月前 , 468F
很多似是而非的言論…簡單說有決心的話，就去改變；
12/25 08:47, 468F
→
12/25 08:47, 4月前 , 469F
連自己的國家家園都不想守護的話，不然就等著別人來
12/25 08:47, 469F
→
12/25 08:48, 4月前 , 470F
幫你改吧…
12/25 08:48, 470F
→
12/25 08:49, 4月前 , 471F
而且還在嘴軍公教的大概是二十年前穿越過來的；不然
12/25 08:49, 471F
→
12/25 08:49, 4月前 , 472F
就是只認識退休住養老院的軍公教吧www
12/25 08:49, 472F
噓
12/25 15:39, 4月前 , 473F
黃埔陸軍不都那副德性，換誰都ㄧ樣。要不規定陸軍
12/25 15:39, 473F
→
12/25 15:39, 4月前 , 474F
不能當國防部長、參謀總長？
12/25 15:39, 474F
‣ 更多 PTTHappy 的文章
文章代碼(AID): #1bX10ipR (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 PTTHappy 的文章
文章代碼(AID): #1bX10ipR (Military)