Re: [新聞] 「百分之二百淪陷」、「若投降不會驚訝」 《彭博》揭美專家質疑台灣防衛能力

看板Military作者 (黃小羊)時間4月前 (2023/12/24 23:07), 編輯推噓134(141推 7噓 603→)
留言751則, 77人參與, 4月前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《jamo (hi)》之銘言： : ※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言： : : 原文來源：https://0rz.tw/0YI6C : 會有這種問題,是因為 : 台灣與美國的戰略目標 : 並不一致 : 當然和平是上策 : 但萬一打起來 : 台灣的戰略目標是 : 不要把台灣打成絞肉場 : 美國的戰略目標是 : 在付出最少的情況下拖垮中國 亂講話。 台灣的重要性，先不說半導體，台灣海峽是世界上最繁忙的水道之一，是日本韓國的 生命線。若是台海戰事拖久了，日本韓國的戰備儲油用光，那可是要全世界經濟要垮 一半以上的，美國人會讓戰事拖著嗎？ 更何況台灣還有半導體。先看看疫情那三年，一開始台積的晶片「延遲出貨」，全球 經濟動盪成什麼樣子，大家應該都還記得。萬一戰爭打起來，還被延長成絞肉，晶片 出貨延遲的時間看不到盡頭的話，會變成什麼樣子？靠美國台積廠嗎？美國廠的預計 產能佔台積目前產能的多少？美國自己都用不夠了，盟國的經濟都不用管？盟國經濟 垮了，美國人能獨自稱霸賺大錢？ 最後，烏俄會拖著，一大原因是陸地相接，俄羅斯可以輕易運補。台灣海峽的運補有 多困難？先看看目前和平時期，我軍運補馬祖都已經常因風浪延遲了。開戰時共軍運 補除了風浪，還要面對我軍（可能還有日美軍）的阻擾，運輸船能撐運幾波？還給你 絞肉？肉都沉到海峽裡面去了啦。 : 所以台灣人希望的台海戰爭是 : 海空決戰,贏了豬腳麵線 : 輸了投降,保持台灣本土完整 那是你。 有歷史記憶的台灣人都知道，輸了投降就是3月清鄉。 有國際觀的還會知道，投降後還要當解放軍砲灰擋美日聯軍。 : 美國就複雜了 : 美國最希望的台海戰況 : 會是俄烏模式 : 美軍單出軍備支援,拖垮中國 你還是陷入中國式思考，就是大國必定要爭霸，霸主必定會拔除潛在威脅。 美國人／西方人的思考不是那樣。能夠和平，大家遵守一定規則，一起賺 錢發大財，比起虛無的爭霸要好多了。 美國會維持那麼強大的軍力，因為他是規則的制定和維護者。中國則是這 套規則的挑戰者。過去美國被中國所欺騙，認為中國會在加入體係賺到錢 之後，遵守規則，所以對中國多所優待，寄與厚望。這種期望並不只在最 近，從20世紀初，美國還不是現在的獨強時，就開始了。只是最近習近平 總算讓美國人認識到，中國的傳統思考裡就只有唯我獨尊，沒有和平共處， 要挑戰美國秩序，不想加入體制，這才開始壓制中國來維護秩序。 用戰爭拖垮中國，會賠上美國秩序帶來的繁榮，美國人才沒那麼笨。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.225.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1703430434.A.C72.html
推
12/24 23:14, 4月前 , 1F
鄭成功有清鄉？施琅有清鄉？日本倒是清了三十萬！
12/24 23:14, 1F
推
12/24 23:18, 4月前 , 2F
清不清鄉不知道，但軍公教一定是第一個被清算的。
12/24 23:18, 2F
→
12/24 23:19, 4月前 , 3F
軍公教是一個國家的主題意識來源，中國傻了才放置
12/24 23:19, 3F
推
12/24 23:23, 4月前 , 4F
清不清鄉看統治基礎是否穩固吧。如果投降後，遍地游
12/24 23:23, 4F
→
12/24 23:24, 4月前 , 5F
擊隊或地下反抗軍，那確實有可能清鄉；但如果投降後
12/24 23:24, 5F
推
12/24 23:25, 4月前 , 6F
鄭氏的清鄉清的是平埔族。
12/24 23:25, 6F
→
12/24 23:25, 4月前 , 7F
大體溫順，沒理由採取這麼敗民心的手段
12/24 23:25, 7F
→
12/24 23:27, 4月前 , 8F
(這是以原po假設投降為前提，非鼓吹台灣應投降)
12/24 23:27, 8F
推
12/24 23:27, 4月前 , 9F
直接再搞一次八國聯軍，把這自以為天朝上國再幹趴
12/24 23:27, 9F
→
12/24 23:27, 4月前 , 10F
一次
12/24 23:27, 10F
推
12/24 23:28, 4月前 , 11F
中國很會拉一打一的，跟90%的人民比起來，10%人口
12/24 23:28, 11F
→
12/24 23:28, 4月前 , 12F
的軍公教更重要，也更好打得多，台灣早就有仇視
12/24 23:28, 12F
→
12/24 23:28, 4月前 , 13F
軍公教的聲音了，聲量還不低
12/24 23:28, 13F
→
12/24 23:29, 4月前 , 14F
清領前期還有渡海禁令把台島民當反賊防著，結果弄
12/24 23:29, 14F
→
12/24 23:29, 4月前 , 15F
出一堆民變。
12/24 23:29, 15F
推
12/24 23:32, 4月前 , 16F
你說的大體溫順是指屍體那個大體吧
12/24 23:32, 16F
→
12/24 23:32, 4月前 , 17F
能說得出投降後大體溫順的真的是我也會放棄跟你溝通
12/24 23:32, 17F
推
12/24 23:40, 4月前 , 18F
這倒是 中共應該會學以色列清鄉
12/24 23:40, 18F
→
12/24 23:41, 4月前 , 19F
到時候就可以體驗加薩的感覺了
12/24 23:41, 19F
推
12/24 23:42, 4月前 , 20F
新疆西藏都清一輪啦，剩下的指紋掌紋聲紋虹膜血液
12/24 23:42, 20F
→
12/24 23:42, 4月前 , 21F
建檔管理，嘻嘻
12/24 23:42, 21F
推
12/24 23:43, 4月前 , 22F
區區叛徒兩千三百萬，拿去擋美日聯軍第一線剛剛好
12/24 23:43, 22F
→
12/24 23:44, 4月前 , 23F
沒死的再集中營管理讓你懂得什麼叫奴隸
12/24 23:44, 23F
→
12/24 23:45, 4月前 , 24F
鄭成功及他後代在台政權最好是沒清鄉，劉國軒屠村
12/24 23:45, 24F
→
12/24 23:45, 4月前 , 25F
屠到屍橫遍野,看不到是瞎了？其他族繁不及備載,但
12/24 23:45, 25F
→
12/24 23:45, 4月前 , 26F
鄭跟CCP是有啥關聯?CCP的黑歷史就不多介紹了吧,中
12/24 23:45, 26F
→
12/24 23:45, 4月前 , 27F
原歷代各政權殺最多就屬PRC排名第一,拿日本來跟CCP
12/24 23:45, 27F
→
12/24 23:45, 4月前 , 28F
比,簡值xx比雞腿
12/24 23:45, 28F
推
12/24 23:45, 4月前 , 29F
中共不知道會不會限期命令平民離開南部地區
12/24 23:45, 29F
推
12/24 23:48, 4月前 , 30F
別的我不知道，鄭成功清鄉是絕對有的
12/24 23:48, 30F
推
12/24 23:52, 4月前 , 31F
中共體制下那些鳥事沒看過是嗎? 講的好像牠統治很得
12/24 23:52, 31F
→
12/24 23:52, 4月前 , 32F
民心一樣 會預設牠會在乎民心根本睜眼說瞎話
12/24 23:52, 32F
噓
12/24 23:57, 4月前 , 33F
看最後一段，你對世界的理解誤會很深
12/24 23:57, 33F
推
12/24 23:59, 4月前 , 34F
回24F，劉氏屠村課本好像沒教過，都是自己看書看來
12/24 23:59, 34F
→
12/24 23:59, 4月前 , 35F
的，我三類組不知道其他課本有沒有教，或者就放水
12/24 23:59, 35F
→
12/24 23:59, 4月前 , 36F
流了，去翻當時的課本還會以為全台上下一心跟鄭氏
12/24 23:59, 36F
→
12/24 23:59, 4月前 , 37F
抗清嘞。
12/24 23:59, 37F
推
12/25 00:19, 4月前 , 38F
烏克蘭還是全球最大的糧倉之一，還不是拖到現在還在
12/25 00:19, 38F
→
12/25 00:19, 4月前 , 39F
打，你怎麼會有台灣戰事拖不得的錯覺？不要把台灣想
12/25 00:19, 39F
還有 672 則推文
→
12/25 07:56, 4月前 , 712F
8個番號就多32000人來說
12/25 07:56, 712F
→
12/25 07:56, 4月前 , 713F
12/25 07:56, 713F
→
12/25 07:56, 4月前 , 714F
先不說有番號=有人這個概念有很大問題
12/25 07:56, 714F
→
12/25 07:56, 4月前 , 715F
這些單位真的有32000人好了,戰力可能不如一個4000人
12/25 07:56, 715F
→
12/25 07:56, 4月前 , 716F
的機步旅,這個我之前有講,過了國防部現在成立這麼多
12/25 07:56, 716F
→
12/25 07:56, 4月前 , 717F
單位出來佔缺領錢,但是不希望陸軍有戰力的建軍方式,
12/25 07:56, 717F
→
12/25 07:56, 4月前 , 718F
我十分難以理解
12/25 07:56, 718F
推
12/25 07:58, 4月前 , 719F
別人說養了十多萬，沒說戰力有十多萬啊…
12/25 07:58, 719F
推
12/25 07:59, 4月前 , 720F
這才有問題吧有了10多萬的部隊然後沒達到應有的戰
12/25 07:59, 720F
→
12/25 07:59, 4月前 , 721F
力，那擴編幹嘛？
12/25 07:59, 721F
推
12/25 08:04, 4月前 , 722F
擴編佔缺啊,講過了,還可以稀釋國防預算,降低陸軍抵
12/25 08:04, 722F
→
12/25 08:04, 4月前 , 723F
抗能力,很賺也
12/25 08:04, 723F
→
12/25 08:05, 4月前 , 724F
鄭成功把大肚王國殺到只剩五人，大概不算清鄉吧
12/25 08:05, 724F
推
12/25 08:07, 4月前 , 725F
太平洋那麼大 日韓航線大不了繞路 美國一定只會有限
12/25 08:07, 725F
→
12/25 08:07, 4月前 , 726F
的出手
12/25 08:07, 726F
推
12/25 08:07, 4月前 , 727F
總結一句話 吃飛彈比吃催淚彈較好 被炸死比被酷
12/25 08:07, 727F
→
12/25 08:07, 4月前 , 728F
刑好
12/25 08:07, 728F
推
12/25 08:09, 4月前 , 729F
美國才是在全世界爭霸動武，中國則是和平賺錢，真
12/25 08:09, 729F
→
12/25 08:09, 4月前 , 730F
是顛倒是非
12/25 08:09, 730F
推
12/25 08:09, 4月前 , 731F
1F沒讀過全世界共產黨歷史 先去google一下
12/25 08:09, 731F
推
12/25 08:10, 4月前 , 732F
樓上不好說哦
12/25 08:10, 732F
→
12/25 08:10, 4月前 , 733F
要看是不是順風仗
12/25 08:10, 733F
→
12/25 08:13, 4月前 , 734F
也是一種幻想
12/25 08:13, 734F
推
12/25 08:15, 4月前 , 735F
能打早打了哪會拖到現在 但也不能鬆懈軍備
12/25 08:15, 735F
推
12/25 08:16, 4月前 , 736F
自己做主比被當棋子好
12/25 08:16, 736F
推
12/25 08:18, 4月前 , 737F
滿清還把台灣人抓去打俄羅斯人呢
12/25 08:18, 737F
推
12/25 08:19, 4月前 , 738F
台灣總有人一廂情願認為“簽訂和平協議就沒事”
12/25 08:19, 738F
→
12/25 08:19, 4月前 , 739F
CCP有在遵守協議？
12/25 08:19, 739F
→
12/25 08:19, 4月前 , 740F
中共短短的歷史殺自己人可從不手軟！
12/25 08:19, 740F
→
12/25 08:19, 4月前 , 741F
西藏就是前車之鑑！
12/25 08:19, 741F
噓
12/25 08:21, 4月前 , 742F
硬要講幹話的跟他辯論有個屁用? 該黑單就黑單啦
12/25 08:21, 742F
推
12/25 08:24, 4月前 , 743F
推
12/25 08:24, 743F
推
12/25 08:25, 4月前 , 744F
和平和放棄戰鬥是兩種本質上不同事情，放棄戰鬥的
12/25 08:25, 744F
→
12/25 08:25, 4月前 , 745F
下場都很慘
12/25 08:25, 745F
→
12/25 08:28, 4月前 , 746F
沒有清鄉X課本沒寫O
12/25 08:28, 746F
推
12/25 08:39, 4月前 , 747F
中共課本也不會寫文化大屠殺 合理
12/25 08:39, 747F
推
12/25 08:48, 4月前 , 748F
有寫啦只是叫做三年自然災害或是三年困難時期
12/25 08:48, 748F
→
12/25 08:48, 4月前 , 749F
網路講的好像很有道理，現實就是沒人要當兵
12/25 08:48, 749F
推
12/25 08:50, 4月前 , 750F
就不提西藏及新疆，大饑荒時的李井泉做了什麼事？
12/25 08:50, 750F
→
12/25 08:50, 4月前 , 751F
最好是聽話就沒清鄉
12/25 08:50, 751F
‣ 更多 Tomwalker 的文章
文章代碼(AID): #1bY4aYno (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Tomwalker 的文章
文章代碼(AID): #1bY4aYno (Military)