Re: [新聞] 高層擬擴軍至26萬人 因應新訓旅、役期延

看板Military作者 (笑死)時間1年前 (2022/10/05 15:33), 1年前編輯推噓-2(35推 37噓 164→)
留言236則, 62人參與, 1年前最新討論串3/10 (看更多)
很遺憾 台灣到最後還是只能走民粹主義 無法務實探討政策的可行性與後面所帶來的社會成本 先不說這些義務役能不能成為戰鬥人員 國軍目前志願役已經高達16萬 在世界各國佔的比例已經不小 好好訓練並科學化管理 絕對是國家安全的基石 但是國防部不僅沒有強化這些措施 反而是累死他們去搞什麼擴編後備部隊 志願役要花很長時間管理、訓練領導他們 加上份內的工作搞不好都沒有私人空間了 男性不願役也要花一年的時間去服兵役 這一年的時間同年畢業的女性早就在職場上大放異采 回到職場很難立刻翻轉局勢 到最後兩邊都會心累 越後面志願役跟義務役都會一起放水（人性） 對戰力根本沒有幫助 前面的內容都還是只是社會成本問題而已喔～ 我今天主要提的就是少子化與AI無人科技整合這個部分 有些人會覺得說這個概念很奇葩 恰好相反，少子化與AI無人科技是相輔相成的 尤其是國防這個部分 我就舉最近談到的無人機這個題目好了 無人機在軍事上的功用非常多 斥候、監偵、小型打擊、犧牲打、甚至是通訊中繼都能辦到 當然最主要的還是減少人命的損失機會 而無人機的基石：材料、電資、機械 這三項都是台灣最擅長的 之所以做不出來主要還是缺乏整合 以及軍方、民眾對於這個東西興致缺缺 要不然以台灣的能力是可以做得到的 不是我在吹捧這個無人科技 而是這些概念已經是未來趨勢 俄烏戰爭只是加速推動罷了 明明台灣有這麼優良的科技水平 可是國防部跟民眾卻不怎麼接受這個概念 反而走人多就是力量的回頭路 對戰力不僅沒有幫助也就算了 不利用自身的優勢去發展國防更是非常致命 天哪～看到國防部那麼保守的觀念真的要昏倒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.131.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664955189.A.9C3.html
→
10/05 15:34, 1年前 , 1F
講的國軍沒有在搞無人機...
10/05 15:34, 1F
推
10/05 15:35, 1年前 , 2F
叫女性當兵啊
10/05 15:35, 2F
→
10/05 15:35, 1年前 , 3F
又是同樣一套無限 loop
10/05 15:35, 3F
→
10/05 15:36, 1年前 , 4F
台灣哪有什麼太優良的軍工，不然就自己搞自走砲就好
10/05 15:36, 4F
→
10/05 15:37, 1年前 , 5F
別幻想一些有的沒的 先把牽引砲換成自走砲再說
10/05 15:37, 5F
→
10/05 15:37, 1年前 , 6F
你講的大概2050都沒影 現在看的是2027
10/05 15:37, 6F
噓
10/05 15:37, 1年前 , 7F
醒醒吧…進職場一年就能大放異彩？然後你是要翻轉
10/05 15:37, 7F
→
10/05 15:37, 1年前 , 8F
什麼？
10/05 15:37, 8F
推
10/05 15:37, 1年前 , 9F
是不是95年次後才會是一年
10/05 15:37, 9F
推
10/05 15:38, 1年前 , 10F
抗中我來喊 叫我當兵不必要
10/05 15:38, 10F
噓
10/05 15:39, 1年前 , 11F
無人機跟AI又如何？你拿它去打地面戰守據點啊
10/05 15:39, 11F
那是你不會用不代表無法取代……
推
10/05 15:39, 1年前 , 12F
前面都有人PO了，16萬中扣除後勤跟廢物單位後剩幾萬
10/05 15:39, 12F
→
10/05 15:39, 1年前 , 13F
講這些有哪一點以色列沒有，人家還不是在當兵
10/05 15:39, 13F
→
10/05 15:40, 1年前 , 14F
你有沒有發現你講的東西在烏俄戰場是用來降低人命
10/05 15:40, 14F
→
10/05 15:40, 1年前 , 15F
損失和增加效率的，不是降低人力需求的？
10/05 15:40, 15F
→
10/05 15:40, 1年前 , 16F
要講無人科技降低人力需求，就像在談機器人可以取
10/05 15:40, 16F
→
10/05 15:40, 1年前 , 17F
代部分產線人力一樣，你可以來談台灣的作戰需求，
10/05 15:40, 17F
→
10/05 15:40, 1年前 , 18F
然後設想如何用無人科技取代。比方說最需要人力的
10/05 15:40, 18F
→
10/05 15:40, 1年前 , 19F
灘岸守備，現在已經缺人的後勤補保等等的，比較有
10/05 15:40, 19F
→
10/05 15:40, 1年前 , 20F
說服力
10/05 15:40, 20F
後勤其實可以一部分放在民防，寓軍於民儲力於業，軍民雙用反而比較好
→
10/05 15:41, 1年前 , 21F
一年兵才勉強把蘿蔔坑填一下，至於能不能用再看看
10/05 15:41, 21F
推
10/05 15:41, 1年前 , 22F
其實還好欸 有能力的人還有研發替代役可以直接去賺
10/05 15:41, 22F
→
10/05 15:41, 1年前 , 23F
錢不用當兵啊
10/05 15:41, 23F
→
10/05 15:41, 1年前 , 24F
不過女性也應該服役 這是公平性的問題
10/05 15:41, 24F
除非很危險最好還是不要比較好
推
10/05 15:42, 1年前 , 25F
為什麼意見和你不同就是民粹？
10/05 15:42, 25F
噓
10/05 15:42, 1年前 , 26F
如果我們有一個DARPA和相同的預算當然可以啊
10/05 15:42, 26F
→
10/05 15:43, 1年前 , 27F
有能力的就算慢一年年資還是升很快沒能力的幹到退
10/05 15:43, 27F
→
10/05 15:43, 1年前 , 28F
休都不會升遷～以前當兩年兵企業男性主管》女性主
10/05 15:43, 28F
→
10/05 15:43, 1年前 , 29F
管
10/05 15:43, 29F
得了吧～時代不同了好嗎？
→
10/05 15:43, 1年前 , 30F
另外你知道什麼是民粹主義嗎
10/05 15:43, 30F
→
10/05 15:44, 1年前 , 31F
以前當兩年兵一年兵的，有因為比較晚進入職場就混
10/05 15:44, 31F
→
10/05 15:44, 1年前 , 32F
得比較差嗎？以前過當預官對工作求職還有加分呢
10/05 15:44, 32F
→
10/05 15:44, 1年前 , 33F
國防部政策有些是奇怪，但你什麼都要拿來導向不需
10/05 15:44, 33F
→
10/05 15:44, 1年前 , 34F
要徵兵就很奇怪了，一直在說發展無人科技，哪種無
10/05 15:44, 34F
→
10/05 15:44, 1年前 , 35F
人可以完全取代步戰砲？乾脆說做鋼彈好了
10/05 15:44, 35F
還有 163 則推文
還有 28 段內文
噓
10/05 18:24, 1年前 , 199F
外包XD 機密外包嗎?
10/05 18:24, 199F
→
10/05 18:24, 1年前 , 200F
哨兵要不要請保全
10/05 18:24, 200F
煮飯、清潔那些難道不行嗎？
噓
10/05 18:26, 1年前 , 201F
先噓，晚一點再回你這篇瞎掰
10/05 18:26, 201F
→
10/05 18:26, 1年前 , 202F
擦槍保表給外包?
10/05 18:26, 202F
推
10/05 18:30, 1年前 , 203F
真的不能同意你更多
10/05 18:30, 203F
噓
10/05 18:32, 1年前 , 204F
補個噓 所以這位高端人力成就比南韓以色列新加坡人
10/05 18:32, 204F
→
10/05 18:32, 1年前 , 205F
高了嗎？
10/05 18:32, 205F
人家是人家，跟台灣是有個毛關係？ ※ 編輯: snh48spush (27.242.72.19 臺灣), 10/05/2022 18:40:22 ※ 編輯: snh48spush (27.242.72.19 臺灣), 10/05/2022 18:42:11
噓
10/05 18:42, 1年前 , 206F
要徵兵你講的，不用徵兵也是你說的
10/05 18:42, 206F
→
10/05 18:49, 1年前 , 207F
清潔沒算在預算 兵力配置
10/05 18:49, 207F
→
10/05 18:49, 1年前 , 208F
然後外包食勤別人加料怎麼辦?
10/05 18:49, 208F
→
10/05 18:50, 1年前 , 209F
還是你戰時才要額外找人去廚房?
10/05 18:50, 209F
→
10/05 18:51, 1年前 , 210F
真的一臉沒當過耶 乖齁
10/05 18:51, 210F
噓
10/05 18:52, 1年前 , 211F
不用繳稅 慷他人的慨開加薪支票
10/05 18:52, 211F
推
10/05 18:54, 1年前 , 212F
對面現在確實沒能力渡海，但未來呢
10/05 18:54, 212F
→
10/05 18:54, 1年前 , 213F
依臺灣的狀況，如果登入就是打城市巷戰
10/05 18:54, 213F
→
10/05 18:55, 1年前 , 214F
這樣不需要人力嘛，無人機當然有它的用途
10/05 18:55, 214F
→
10/05 18:55, 1年前 , 215F
有它值得開發的價值，但目前戰場的應用
10/05 18:55, 215F
→
10/05 18:56, 1年前 , 216F
只有俄烏戰場能稍微展示
10/05 18:56, 216F
噓
10/05 18:56, 1年前 , 217F
乖乖當兵會死膩
10/05 18:56, 217F
推
10/05 19:05, 1年前 , 218F
國軍對無人機興趣缺缺感覺是畫靶射箭
10/05 19:05, 218F
推
10/05 19:21, 1年前 , 219F
成立全動署先搞一次，再來各縣市後備旅再一次
10/05 19:21, 219F
噓
10/05 20:23, 1年前 , 220F
感覺文
10/05 20:23, 220F
噓
10/05 21:10, 1年前 , 221F
又這id
10/05 21:10, 221F
噓
10/05 21:12, 1年前 , 222F
這跟民粹哪有關係，台灣人民能選一定不當的好嗎
10/05 21:12, 222F
噓
10/05 21:26, 1年前 , 223F
你煩不煩阿 不是早就說了很多次 這是來自美國的壓力
10/05 21:26, 223F
→
10/05 21:26, 1年前 , 224F
台灣人當然大多數都跟你一樣不想當兵 美國就是看不
10/05 21:26, 224F
→
10/05 21:27, 1年前 , 225F
慣 要求役期延長 要不然台灣任何政治人物都不會想推
10/05 21:27, 225F
→
10/05 21:28, 1年前 , 226F
你再怎麼不滿 在版上發一堆也沒甚麼用 去跟美國說
10/05 21:28, 226F
→
10/05 21:28, 1年前 , 227F
或者至少跟台灣政客說 叫他們抵抗美國給的壓力
10/05 21:28, 227F
噓
10/05 23:47, 1年前 , 228F
看到沒當兵的人崩潰,就知道政府作對了
10/05 23:47, 228F
推
10/06 00:20, 1年前 , 229F
哇講到以色列南韓又民風不同了，人家無人機跟一堆軍
10/06 00:20, 229F
→
10/06 00:20, 1年前 , 230F
工比你先進，還是要當好當滿喔
10/06 00:20, 230F
噓
10/06 00:32, 1年前 , 231F
本來該當的就去當一當 上一代站崗換你一夕安穩 沒
10/06 00:32, 231F
→
10/06 00:32, 1年前 , 232F
道理輪你了還閃半天 難看
10/06 00:32, 232F
噓
10/06 00:35, 1年前 , 233F
沒料就不用勉強發文了
10/06 00:35, 233F
噓
10/06 01:04, 1年前 , 234F
通篇自我感覺良好的文
10/06 01:04, 234F
噓
10/06 09:31, 1年前 , 235F
通篇就是為了不想當兵在掰歪理，好像覺得自己跟女同
10/06 09:31, 235F
→
10/06 09:31, 1年前 , 236F
學一起進職場一切才會很美好，笑死
10/06 09:31, 236F
‣ 更多 snh48spush 的文章
文章代碼(AID): #1ZFJCrd3 (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 snh48spush 的文章
文章代碼(AID): #1ZFJCrd3 (Military)