[新聞] 高層擬擴軍至26萬人 因應新訓旅、役期延

看板Military作者 (十七歲的夢 七十也感動♪)時間1年前 (2022/10/05 12:46), 編輯推噓64(69推 5噓 202→)
留言276則, 65人參與, 1年前最新討論串1/10 (看更多)
原文高層擬擴軍至26萬人 因應新訓旅、役期延長加新興兵力3大需求 信傳媒 https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/36435 國軍目前總員額為21.5萬人，軍方傳出，由於明年要新增至11個新訓旅（後備旅），加上2024年義務役役期延長1年、新興軍力相繼入列，高層初步規畫，未來將擴軍為26萬人；最可能的時間點，應為2024年役期延長1年時一併啟動。 變數之一，是在去年12月30日全動署掛牌後，後備指揮部（後指部）在今年元量改隸為全動署，沒想到7月1日又所屬單位不動下，移由陸軍指揮（編配方式執行），以半年為期試行運作。 知情人士稱，後指部移交陸軍指揮管制，只是為方便由陸軍調整人員支援，而在新訓旅陸續編成後，需要極大量的幹部，讓陸軍步兵、砲兵等原本就「缺很大」的艱苦單位，可以支援成立新訓旅的人力已到極限，「血都快被吸乾了。」 即便如此，新訓旅所需的幹部人力還是嚴重不足。軍方人士透露，明年還有其他的新訓旅有待編成，共要增加11個新訓旅，另要擴編21個縣市後備旅。 軍方內部初估，至少還需要投入約3000位幹部，在嚴重缺員下，國防部原本要極力控制在現有總員額內，完成這項艱鉅任務。 自基層與幕僚撈人支援，延長義務役役期補少子化缺口 軍方所想到的方法之一，是預計以公文數量、績分等方式，由國防部、陸軍司令部等幕僚單位自行呈報，不限人數的「支援前線」，讓原本就忙到昏天暗地的參謀群，人人叫苦連天，公平性也備受質疑。 據稱，最大苦主的後指部也為找不到幹部，從士兵轉士官、招聘退伍軍人擔任教官等，能用的方法全用上，急到快瘋掉了。 新興兵力需人孔急，新增飛彈車逾百輛 同時一位志願士兵的薪資，就能養好幾位義務役士兵，人員維持費也不會因此而過度膨脹。 如此一來，軍方自2024年起，每年可消化8到9萬位役男，與現行的4個月軍事訓練役相較，等於多出數倍人力。 第3項變數，是軍方在各式新興軍力入列後，需求人力大增。在空軍方面，後續還有F-16V，將新增一個聯隊，以及勇鷹號新式高教機66架相繼入列。 此外海空戰力提升擴編的飛彈部隊，光是飛彈車就上看數百輛之多，空軍飛彈指揮部的長程對空、對地飛彈部隊，操作人力需求迫切。 再以海軍為例，除了各式造艦計畫，還向美軍採購的100套岸置型魚叉飛彈；以海鋒大隊為例，將由6個中隊激增至20到25個中隊，規畫於明年7月擴編為軍團級的反艦飛彈指揮部。 陸軍亦採購29套海馬斯多管火箭系統，和增購輪型裝甲車，兵力應會只增不減。 馬文君：在走回頭路？高層去年就開綠燈？ 立法院外交國防委員會召委馬文君受訪時稱，當初國軍因應「少子化」、以「火力代替兵力」等原由，多次精減兵力。 馬文君指出，後來衝刺招募成效，包括恢復1年期志願役預官、ROTC、假日戰士、兵轉士、士轉兵，所有政策手段都用上成效有限。 如今，面臨可能再度擴軍，馬文君質疑，這是否在走回頭路？國防政策與建軍走向不明確，武器裝備亂買亂用，後指部在極短時間內調來移去，似乎是走一步算一步，到了雜亂無章的程度。 探究延長義務役役期與提升後備戰力的外部因素，除了中共對台威脅日增外，更有來自美方的強大壓力。 事實上，總統蔡英文在去年2月的國防軍事會談中，聽取國防部報告後，已經對擴軍「開綠燈」，下令軍方著手準備；當時國防部曾發出聲明稱，總員額不變，並無擴軍情事。 軍方滾動式調整，實際編制員額應落在25萬人 國防部此後先在總員額不變的原則下，依據「國軍編裝需求規劃」，與「指揮扁平化、科技取代人力、火力取代兵力」原則，滾動式調整人員編制及裝備編裝。 據稱，軍方目前極力控制在總員額不增加的情形下，由三軍自行檢討人力，以及檢討從國防部到軍團的幕僚單位，惟擴軍看似成最可能的選項。 專家再以目前的國軍總員額21.5萬人推算，如擴軍到26萬人，擴軍後的實際編制員額，應會落在25萬人左右。 全案如拍板，將成為前總統李登輝自1997年起，揭開長年裁軍序幕後，從「精實案」、「精進案」、「精粹案」，再一路到前總統馬英九任內後來喊停的「勇固案」後，重新再度翻轉。 心得感想： 擴軍到26萬? 結果最大的受益人是陸軍,多出來的部隊 除了海鋒大隊指揮部外,大部分都是沒有戰力的步槍純步兵 兵力變多番號暴增,然後戰力退到北伐年代 如果是真的,只能說班長大人真會玩 不管他還要作多久,下台前直接把國軍這個氣球吹飽 但空洞化 一定可以歷史留名 -- 老頭一輩子靠修補玩具為生，可大家生活水準越來越高。玩具破掉只會被扔進垃圾筒... 一天夜裡，老頭死在自己破敗的小屋。 而月色下，背後有補丁的小熊們咬牙扛住老頭的腰。 肚子上釘著鐵皮的變形金剛舉起老頭的腳... 頭髮一半金黃一半翠綠的芭比娃娃抱著老頭的腦袋。 小熊大聲的說，大家加油一下，很快就到天堂了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.44.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664945175.A.F15.html
推
10/05 12:50, 1年前 , 1F
我是覺得海陸77旅要優先恢復 還有陸軍的整個分配編
10/05 12:50, 1F
→
10/05 12:50, 1年前 , 2F
制真的要改
10/05 12:50, 2F
推
10/05 12:50, 1年前 , 3F
研發替代役會改回三年嗎
10/05 12:50, 3F
推
10/05 12:52, 1年前 , 4F
笑死 之前說人很多不需要擴軍的 快出來喔
10/05 12:52, 4F
推
10/05 12:53, 1年前 , 5F
16萬志願役加8萬一年義務役再加學生、文職約聘僱，
10/05 12:53, 5F
→
10/05 12:53, 1年前 , 6F
差不多就是26萬人
10/05 12:53, 6F
推
10/05 12:54, 1年前 , 7F
這樣真的會比較強嗎？
10/05 12:54, 7F
推
10/05 12:55, 1年前 , 8F
現在是把每年8萬役男服四個月役期，等於現役四個月
10/05 12:55, 8F
→
10/05 12:55, 1年前 , 9F
兵人數是2.6萬左右。
10/05 12:55, 9F
推
10/05 12:55, 1年前 , 10F
海峰擴編 海陸也可以恢復三旅 海空軍都能大規模增
10/05 12:55, 10F
→
10/05 12:55, 1年前 , 11F
加 憲兵也能恢復一點規模 陸軍則有幾個旅可以恢復
10/05 12:55, 11F
→
10/05 12:55, 1年前 , 12F
外島兵力適度增加一營之類的 其實不完全是陸軍受益
10/05 12:55, 12F
→
10/05 12:55, 1年前 , 13F
光是空軍要多一個聯隊海軍多海峰還有要多船 之前
10/05 12:55, 13F
→
10/05 12:55, 1年前 , 14F
我就問人哪裡來 一直一堆在哪說可以擠 現在擠不出
10/05 12:55, 14F
→
10/05 12:55, 1年前 , 15F
來要擴了齁
10/05 12:55, 15F
→
10/05 12:56, 1年前 , 16F
空軍沒有多一個聯隊，F5E跟AT3要退掉
10/05 12:56, 16F
→
10/05 12:56, 1年前 , 17F
恢復一年役期，不怕民眾反彈？？
10/05 12:56, 17F
→
10/05 12:57, 1年前 , 18F
除了海軍海鋒是大擴編外，空軍戰機跟防空飛彈沒增加
10/05 12:57, 18F
→
10/05 12:57, 1年前 , 19F
，只有換代更新而已
10/05 12:57, 19F
推
10/05 12:57, 1年前 , 20F
J大你也不用先悲憤說都是步兵 你身為甲兵退伍的 看
10/05 12:57, 20F
→
10/05 12:57, 1年前 , 21F
看戰連一個才66 各營部的後勤與偵查單位砍到沒有
10/05 12:57, 21F
→
10/05 12:57, 1年前 , 22F
不覺得少到靠北嗎... 不要那麼悲觀啦
10/05 12:57, 22F
→
10/05 12:59, 1年前 , 23F
F-16V戰機取得空優空軍：將新增一個聯隊 - Taiwan N
10/05 12:59, 23F
→
10/05 12:59, 1年前 , 24F
ews
10/05 12:59, 24F
→
10/05 12:59, 1年前 , 25F
F-16V進駐台東空軍估增補387人- 政治- 自由時報電子
10/05 12:59, 25F
→
10/05 12:59, 1年前 , 26F
報
10/05 12:59, 26F
推
10/05 12:59, 1年前 , 27F
不擴軍只延長役期到一年也可以，就是每年8萬役男，2
10/05 12:59, 27F
→
10/05 12:59, 1年前 , 28F
.6萬人去當兵補實現有部隊編制，剩下5.4萬當替代役
10/05 12:59, 28F
→
10/05 12:59, 1年前 , 29F
。
10/05 12:59, 29F
→
10/05 12:59, 1年前 , 30F
有要增加 而且我個人還覺得當初估計的數字是被壓縮
10/05 12:59, 30F
→
10/05 12:59, 1年前 , 31F
的 真的擴軍 需要的人不會那麼少
10/05 12:59, 31F
推
10/05 12:59, 1年前 , 32F
陸軍買了29套海馬斯，應該可以退掉一些老舊砲兵、
10/05 12:59, 32F
→
10/05 12:59, 1年前 , 33F
把人力移過來吧？
10/05 12:59, 33F
→
10/05 13:00, 1年前 , 34F
F-5E要退掉換成F16V，AT3退掉換成雄鷹
10/05 13:00, 34F
推
10/05 13:01, 1年前 , 35F
樓上講的都很好,但君不知班長當道,海空同悲
10/05 13:01, 35F
→
10/05 13:01, 1年前 , 36F
還講替代役? 這東西可不可以廢掉?
10/05 13:01, 36F
→
10/05 13:01, 1年前 , 37F
海馬士那邊應該是代替工六火箭，畢竟當初雷霆2000也
10/05 13:01, 37F
→
10/05 13:01, 1年前 , 38F
沒有買齊
10/05 13:01, 38F
推
10/05 13:02, 1年前 , 39F
海馬斯來 要退的應該是工六系列先 砲兵跟火箭連不
10/05 13:02, 39F
還有 197 則推文
→
10/05 14:27, 1年前 , 237F
應該學韓國or 以色列
10/05 14:27, 237F
推
10/05 14:28, 1年前 , 238F
陸軍實務上不可能再砍 再砍連後勤都會死掉 還有憲兵
10/05 14:28, 238F
→
10/05 14:28, 1年前 , 239F
跟海陸會不見 如何？ 適度擴編合理 海空軍本來就要
10/05 14:28, 239F
→
10/05 14:28, 1年前 , 240F
擴甚至海陸還能擴回三旅加強基地防衛與外離島增援
10/05 14:28, 240F
→
10/05 14:28, 1年前 , 241F
戰力 陸軍只是順便填洞 一個戰連是最少的才66 少到
10/05 14:28, 241F
→
10/05 14:28, 1年前 , 242F
不能自理 你為了新興兵力挪員額走再砍 那就是更多人
10/05 14:28, 242F
→
10/05 14:28, 1年前 , 243F
做到自殺的事情發生
10/05 14:28, 243F
→
10/05 14:31, 1年前 , 244F
有網友說發展&製造無人機，是更聰明可取代增兵之法
10/05 14:31, 244F
→
10/05 14:40, 1年前 , 245F
不就變(新?)吉翁了 少數NT大殺四方0.o
10/05 14:40, 245F
→
10/05 14:52, 1年前 , 246F
然後有其他網友反駁說主張無人機取代義務役是打嘴砲
10/05 14:52, 246F
→
10/05 14:53, 1年前 , 247F
中華民國陸軍率先使用吉翁戰鬥模式呢..幻想得很美..
10/05 14:53, 247F
推
10/05 14:57, 1年前 , 248F
馬文君在罵??那代表做對了!!!
10/05 14:57, 248F
推
10/05 15:32, 1年前 , 249F
這樣叫做對？那不就代表著幾年做的都是錯的？要不然
10/05 15:32, 249F
→
10/05 15:32, 1年前 , 250F
幹嘛走回頭路
10/05 15:32, 250F
推
10/05 15:35, 1年前 , 251F
$$$$$$$$
10/05 15:35, 251F
→
10/05 15:40, 1年前 , 252F
有無人機 也是要有人操控啊
10/05 15:40, 252F
推
10/05 15:50, 1年前 , 253F
寧願不要拿麽多人，然後多一點機步
10/05 15:50, 253F
噓
10/05 16:02, 1年前 , 254F
擴充陸軍到底有個屁用？
10/05 16:02, 254F
→
10/05 16:05, 1年前 , 255F
不是要本土決戰 城鎮戰?
10/05 16:05, 255F
→
10/05 16:31, 1年前 , 256F
至少把新訓單位和基層軍士官的缺額多少補一些回來
10/05 16:31, 256F
→
10/05 16:32, 1年前 , 257F
新訓單位吃打擊部隊的員額 是絕對要避免的事情
10/05 16:32, 257F
推
10/05 16:41, 1年前 , 258F
贊成一樓，專職守軍港的陸戰77旅真的要優先恢復
10/05 16:41, 258F
→
10/05 17:00, 1年前 , 259F
女性應該服役
10/05 17:00, 259F
推
10/05 17:03, 1年前 , 260F
女性服役有點麻煩,除非能編成全女性的飛彈營/營區
10/05 17:03, 260F
推
10/05 17:55, 1年前 , 261F
如果人力需求孔急的話這種暫時的作法是不意外 但整
10/05 17:55, 261F
→
10/05 17:55, 1年前 , 262F
體人力資源運用跟建軍方向不好好思考的話其實效果…
10/05 17:55, 262F
→
10/05 17:56, 1年前 , 263F
…應該還是非常微妙 最後預算不夠還都被人事吃光光
10/05 17:56, 263F
推
10/05 17:57, 1年前 , 264F
徵來的人應該優先送海空軍,擴充海軍飛彈.水面艦隊
10/05 17:57, 264F
→
10/05 17:57, 1年前 , 265F
練出跟目前俄國動員兵有87%像 然後戰時功能不明的後
10/05 17:57, 265F
→
10/05 17:57, 1年前 , 266F
,多餘的人送陸軍各直屬營連,支援用途
10/05 17:57, 266F
→
10/05 17:58, 1年前 , 267F
備部隊 Hmmmmmm
10/05 17:58, 267F
推
10/05 18:18, 1年前 , 268F
建議取消替代役免役 一律常備役
10/05 18:18, 268F
推
10/05 18:27, 1年前 , 269F
放心 2024 要選總統 兵役不會延長為一年的
10/05 18:27, 269F
推
10/05 18:35, 1年前 , 270F
請問什麼是「開綠燈」？
10/05 18:35, 270F
推
10/05 19:02, 1年前 , 271F
我就不懂 補陸軍幹嘛??
10/05 19:02, 271F
噓
10/05 19:22, 1年前 , 272F
又要凹便宜的義務役做志願役該做的事了!
10/05 19:22, 272F
推
10/05 20:44, 1年前 , 273F
2024要延長也是總統大選後才延長啦
10/05 20:44, 273F
→
10/05 20:45, 1年前 , 274F
台灣很多重大政策都被選舉綁架了
10/05 20:45, 274F
推
10/05 21:23, 1年前 , 275F
馬文君為什麼可以一直當召委…
10/05 21:23, 275F
推
10/06 09:42, 1年前 , 276F
教官退出校園 應該能多一兩千名的軍官吧？
10/06 09:42, 276F
‣ 更多 jobli 的文章
文章代碼(AID): #1ZFGmNyL (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 jobli 的文章
文章代碼(AID): #1ZFGmNyL (Military)