Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題
※ 引述《xyz168 (小黑)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題
:
: 這個中國封鎖台灣最大的問題，是沒有將中國的經濟以及民生損害考慮在內。
: 基本假設就是中國不計代價的封鎖台灣，這是打電動才有的設定...
對涉獵明清戰史的人來說，這串文有很奇怪的標題：
...封鎖台灣與運補... 因為約百年前歷史就演過了。
這不是什麼基本假設或電玩遊戲的腳本設定。有興趣的人
請參考下列維基條目，或谷歌搜尋「禁海令」
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%B5%B7%E7%A6%81
現代人或許覺得陸權天朝封鎖自己實在中二，
可是專制獨裁的寡頭，就要限制人民不能出海。
: 先問個問題，中國要怎麼封鎖台灣？靠水雷？靠船艦？
: 另外一個問題，中國要快速封鎖台海，要不被發現有多困難？幾艘船？
: 美日的航艦貼過來，要怎麼封？這根本是打電動，公海就在那。
:
: ※ 引述《TWNOTCHINA (台灣是主權獨立的國家)》之銘言：
: : 但標題黨推文帶風向 卻不敢碰觸一個前提
: : 封鎖台灣沒有你想的那麼簡單
: :
: : -----------分隔線----------
: : 世界上沒有任何國家
: : 能單憑一國之力封鎖任何一個國家
: :
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.200.5 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1653358087.A.029.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.236.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1653401171.A.2D3.html
推
05/24 22:09,
1年前
, 1F
05/24 22:09, 1F
推
05/24 22:11,
1年前
, 2F
05/24 22:11, 2F
→
05/24 22:12,
1年前
, 3F
05/24 22:12, 3F
→
05/24 22:13,
1年前
, 4F
05/24 22:13, 4F
噓
05/24 22:14,
1年前
, 5F
05/24 22:14, 5F
推
05/24 22:15,
1年前
, 6F
05/24 22:15, 6F
→
05/24 22:15,
1年前
, 7F
05/24 22:15, 7F
→
05/24 22:16,
1年前
, 8F
05/24 22:16, 8F
噓
05/24 22:19,
1年前
, 9F
05/24 22:19, 9F
噓
05/24 22:47,
1年前
, 10F
05/24 22:47, 10F
推
05/24 22:50,
1年前
, 11F
05/24 22:50, 11F
推
05/24 23:05,
1年前
, 12F
05/24 23:05, 12F
推
05/24 23:47,
1年前
, 13F
05/24 23:47, 13F
→
05/25 01:07,
1年前
, 14F
05/25 01:07, 14F
噓
05/25 01:34,
1年前
, 15F
05/25 01:34, 15F
噓
05/25 01:48,
1年前
, 16F
05/25 01:48, 16F
噓
05/25 06:41,
1年前
, 17F
05/25 06:41, 17F
噓
05/25 07:07,
1年前
, 18F
05/25 07:07, 18F
噓
05/25 07:27,
1年前
, 19F
05/25 07:27, 19F
→
05/25 07:27,
1年前
, 20F
05/25 07:27, 20F
→
05/25 07:34,
1年前
, 21F
05/25 07:34, 21F
→
05/25 07:34,
1年前
, 22F
05/25 07:34, 22F
噓
05/25 10:01,
1年前
, 23F
05/25 10:01, 23F
噓
05/25 15:27,
1年前
, 24F
05/25 15:27, 24F
→
05/25 15:27,
1年前
, 25F
05/25 15:27, 25F
→
05/25 19:12,
1年前
, 26F
05/25 19:12, 26F
→
05/25 19:13,
1年前
, 27F
05/25 19:13, 27F
→
05/25 19:55,
1年前
, 28F
05/25 19:55, 28F
討論串 (同標題文章)
