Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題
※ 引述《xyz168 (小黑)》之銘言：
: 這個中國封鎖台灣最大的問題，是沒有將中國的經濟以及民生損害考慮在內。
: 基本假設就是中國不計代價的封鎖台灣，這是打電動才有的設定...
: 先問個問題，中國要怎麼封鎖台灣？靠水雷？靠船艦？
你還少說一種可能，就是中國三不五時拿飛彈炸機場港口妨礙台灣對外運補
理論上要讓中國的飛彈一顆都落不到台灣的土地這是不太可能的
所以中國真的這樣幹的話運補一定會冒著被炸的風險
(港口炸爛了中國要怎麼登陸搶港口?這戰略意義的問題先放一旁)
對於這一點，我認為活在台灣本來就很沒辦法追求絕對的安全感
希望就算中國發瘋打台灣時也能生活一切如昔不受影響是緣木求魚的想法
畢竟這裡是台灣，不是澳洲或紐西蘭那種敵人在幾千里外的地方
--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.176.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1653362814.A.F06.html
→
05/24 11:28,
1年前
, 1F
05/24 11:28, 1F
推
05/24 11:34,
1年前
, 2F
05/24 11:34, 2F
→
05/24 11:34,
1年前
, 3F
05/24 11:34, 3F
推
05/24 11:39,
1年前
, 4F
05/24 11:39, 4F
→
05/24 11:39,
1年前
, 5F
05/24 11:39, 5F
推
05/24 11:46,
1年前
, 6F
05/24 11:46, 6F
→
05/24 11:48,
1年前
, 7F
05/24 11:48, 7F
→
05/24 11:48,
1年前
, 8F
05/24 11:48, 8F
推
05/24 11:49,
1年前
, 9F
05/24 11:49, 9F
噓
05/24 11:54,
1年前
, 10F
05/24 11:54, 10F
→
05/24 11:59,
1年前
, 11F
05/24 11:59, 11F
推
05/24 12:01,
1年前
, 12F
05/24 12:01, 12F
推
05/24 12:41,
1年前
, 13F
05/24 12:41, 13F
→
05/24 12:41,
1年前
, 14F
05/24 12:41, 14F
→
05/24 12:41,
1年前
, 15F
05/24 12:41, 15F
→
05/24 12:41,
1年前
, 16F
05/24 12:41, 16F
→
05/24 12:41,
1年前
, 17F
05/24 12:41, 17F
→
05/24 14:00,
1年前
, 18F
05/24 14:00, 18F
→
05/24 14:00,
1年前
, 19F
05/24 14:00, 19F
→
05/24 14:00,
1年前
, 20F
05/24 14:00, 20F
→
05/24 14:01,
1年前
, 21F
05/24 14:01, 21F
→
05/24 14:02,
1年前
, 22F
05/24 14:02, 22F
→
05/24 14:02,
1年前
, 23F
05/24 14:02, 23F
→
05/24 14:03,
1年前
, 24F
05/24 14:03, 24F
→
05/24 14:04,
1年前
, 25F
05/24 14:04, 25F
→
05/24 14:04,
1年前
, 26F
05/24 14:04, 26F
→
05/24 14:05,
1年前
, 27F
05/24 14:05, 27F
→
05/24 14:06,
1年前
, 28F
05/24 14:06, 28F
→
05/24 15:55,
1年前
, 29F
05/24 15:55, 29F
討論串 (同標題文章)
