[分享] 俄羅斯坦克遭到痛宰，他們在現代戰場上還有一席之地嗎？

看板Military作者 (usmarine2008)時間2年前 (2022/03/24 19:35), 2年前編輯推噓52(52推 0噓 62→)
留言114則, 56人參與, 2年前最新討論串1/12 (看更多)
時間: Thu Mar 24 19:35:08 2022 https://tinyurl.com/tankistheking (華盛頓郵報) 文章很長結論是 “沒有結論 還在討論中” XD 粗略的翻譯 請見諒～ 烏俄戰爭還在打，現在狀況還不明，無法太早下任何判斷，但迄今為止，我們所看到的已經為軍事界關於戰爭未來的持續辯論提供了新的證據—特別是關於坦克能否繼續當保有80年陸戰之王的統治。 前國家安全顧問 HR McMaster和前國防部長Jim Mattis共同認為 恐怖主義是過去式了，現在國家間戰略競爭才是美國國家安全的首要關注點，特別是來自俄羅斯迫在眉睫的威脅。目前，俄羅斯正尋求恢復其大國地位並在其附近? 國家戰略的這種變化鼓勵陸軍在常規的大型裝甲部隊作戰上加倍努力。這兩項決定都可以在一定程度上證明烏克蘭事件的正確性。 國家戰略的這種變化鼓勵陸軍在常規的大型裝甲作戰方面加倍努力。海軍陸戰隊則放棄坦克，專注於使用便攜式導彈在西太平洋挑戰中國艦船和飛機的戰略。這兩項決定都可以在一定程度上從烏克蘭的戰事得到證明。 俄羅斯人使用大量坦克和裝甲車進行攻擊，這再次強調了坦克在戰場上的重要性。但俄羅斯人在烏克蘭軍隊手中也遭受了毀滅性的車輛損失，烏克蘭軍隊配備了美國標槍和英國 NLAW（下一代輕型反坦克武器）等強大的手持式反? 由於美國不僅向烏克蘭人提供了更多標槍，而且還向烏克蘭人提供了 100 架 Switchblade 神風敢死隊無人機（技術上稱為遊蕩彈藥 loitering munition），俄羅斯人可能會遭受更大的損失。這些無人機可以保持在高空尋找目? 事實證明，TB2 無人機和以色列製造的遊蕩彈藥 （loitering munition）的結合對亞塞拜然在2020 年與亞美尼亞的勝利戰爭中發揮了強大的作用。正如我之前報導的那樣，亞美尼亞 47% 的戰車被損壞或摧毀。 《陸軍時報》寫道，亞美尼亞-亞塞拜然戰爭“給了裝甲支持者和批評者很多話題。 ......根據具體情況，精確無人機打擊對坦克的破壞要嘛意味著裝甲的終結，要嘛是沒有保護、部署不當的裝甲所面臨的一個例子。” 已經有人爭先恐後地聲稱“坦克和裝甲運兵車已經過時了。它們太貴了，很容易被多種輕型反坦克武器或無人機摧毀。”但專家回答：沒那麼快。正如前英國軍官（Nicholas Drummond）所寫：“俄羅斯的災難性戰術一直是? 軍事專家的共識是，坦克在戰場上仍然具有發動進攻性行動的重要地位。最近退休的澳大利亞陸軍少將Mick Ryan告訴我，“地面部隊擁有坦克和沒有坦克的歷史數據相當詳盡。如果你有坦克，你損失的士兵更少，成功的機會也? Breaking Defense 寫道，一些有遠見的人認為，最終的 M1 替代品根本不應該是一輛新坦克，而是一大群的載人和無人駕駛車輛協同工作： 例如，可以將遠程傳感器放在無人機上，將誘餌放在另一架（消耗性）無人機上，將主 目前裝甲辯論的各方唯一的共識是，俄羅斯嚴重濫用坦克而烏克蘭正在充分利用俄羅斯的無能。 心得： 這次的戰爭成為不同反裝甲飛彈的練兵場，通常需要以命換車，但這次烏克蘭出兵，西方出彈，還可以順便削弱俄羅斯的威脅，符合美國國安的政策。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.187.163.198 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1648121711.A.760.html ※ 編輯: usnavyseal (64.187.163.198 美國), 03/24/2022 19:36:55
推
03/24 19:38, 2年前 , 1F
真正的技術門檻是無人機與地面單位如何協同？
03/24 19:38, 1F
→
03/24 19:38, 2年前 , 2F
會被開罐頭的那種輕戰車沒用 要重型的
03/24 19:38, 2F
→
03/24 19:38, 2年前 , 3F
會被開罐頭的那種輕戰車沒用 要重型的
03/24 19:38, 3F
→
03/24 19:38, 2年前 , 4F
未來有沒有可能無人機能夠配合班排戰術進行
03/24 19:38, 4F
推
03/24 19:38, 2年前 , 5F
頂攻是最大的威脅
03/24 19:38, 5F
推
03/24 19:38, 2年前 , 6F
頂攻是最大的威脅
03/24 19:38, 6F
推
03/24 19:43, 2年前 , 7F
重型的也抗不下頂攻飛彈吧
03/24 19:43, 7F
推
03/24 19:43, 2年前 , 8F
重型的也抗不下頂攻飛彈吧
03/24 19:43, 8F
推
03/24 19:45, 2年前 , 9F
重型戰車在頂攻雙彈頭反裝甲飛彈一樣會被開罐呀
03/24 19:45, 9F
→
03/24 19:45, 2年前 , 10F
＊飛彈面前
03/24 19:45, 10F
推
03/24 19:46, 2年前 , 11F
美軍還沒把終極武器貧鈾彈給烏克蘭耶
03/24 19:46, 11F
推
03/24 19:46, 2年前 , 12F
你的文章標題很不通順
03/24 19:46, 12F
我沒寫「俄羅斯戰車正被痛宰」的標題 想說沒差
推
03/24 19:46, 2年前 , 13F
俄國是對上開外掛的無限反裝甲武器才感覺坦克很爛
03/24 19:46, 13F
→
03/24 19:53, 2年前 , 14F
是不是有漏字?很多段最後都斷掉了
03/24 19:53, 14F
請問哪裡有漏？ ※ 編輯: usnavyseal (64.187.163.198 美國), 03/24/2022 19:57:22
推
03/24 19:57, 2年前 , 15F
建議把原文出處也一併附上
03/24 19:57, 15F
原文連結在上方
→
03/24 19:58, 2年前 , 16F
戰車在現代戰場上還有一席之地嗎
03/24 19:58, 16F
推
03/24 19:59, 2年前 , 17F
俄國戰車還跟海一樣多所以應該不怕
03/24 19:59, 17F
→
03/24 19:59, 2年前 , 18F
記得按大寫T可以編輯文章標題
03/24 19:59, 18F
已改
推
03/24 20:02, 2年前 , 19F
這樣看起來，XT112的雲豹構型有點錯誤投資，感覺XT1
03/24 20:02, 19F
→
03/24 20:02, 2年前 , 20F
12只是給步兵壯膽用的，面對解放軍的機降或侵襲揚陸
03/24 20:02, 20F
→
03/24 20:02, 2年前 , 21F
12只是給步兵壯膽用的，面對解放軍的機降或侵襲揚陸
03/24 20:02, 21F
→
03/24 20:02, 2年前 , 22F
的可能戰術，應該更強化戰鬥班的反裝甲或野戰防空能
03/24 20:02, 22F
→
03/24 20:02, 2年前 , 23F
力，再搭配具一定支援及防護力的高機動性輸送車輛來
03/24 20:02, 23F
→
03/24 20:02, 2年前 , 24F
達到戰鬥目標。
03/24 20:02, 24F
→
03/24 20:04, 2年前 , 25F
很多都有漏阿0.0 讀一次就知道了
03/24 20:04, 25F
我看到了 中間有兩段 感謝
推
03/24 20:04, 2年前 , 26F
03/24 20:04, 26F
推
03/24 20:04, 2年前 , 27F
03/24 20:04, 27F
推
03/24 20:05, 2年前 , 28F
不過未來如果把AI武器結合到裝甲車上面 甚至是簡易
03/24 20:05, 28F
→
03/24 20:05, 2年前 , 29F
型偵查無人機配置到裝甲車上 我覺的還是很猛啦
03/24 20:05, 29F
→
03/24 20:05, 2年前 , 30F
巴黎人的幽默
03/24 20:05, 30F
推
03/24 20:05, 2年前 , 31F
可以反舟波啊
03/24 20:05, 31F
→
03/24 20:07, 2年前 , 32F
裝甲部隊專心開車就好,無人機交給營部連專人操作
03/24 20:07, 32F
→
03/24 20:08, 2年前 , 33F
亞塞拜然吧？
03/24 20:08, 33F
→
03/24 20:08, 2年前 , 34F
每個移動甲車變成無人機投放的延伸 不知是否可行?
03/24 20:08, 34F
還有 40 則推文
還有 2 段內文
→
03/24 20:54, 2年前 , 75F
非公路一樣會被伏擊
03/24 20:54, 75F
→
03/24 20:54, 2年前 , 76F
除非不要靠近交戰區
03/24 20:54, 76F
推
03/24 20:58, 2年前 , 77F
鋼鐵人
03/24 20:58, 77F
→
03/24 20:59, 2年前 , 78F
不過標槍那種沒辦法攔截嗎
03/24 20:59, 78F
推
03/24 21:00, 2年前 , 79F
那是俄軍沒有事先準備遇到外掛要怎麼切換戰術的情
03/24 21:00, 79F
→
03/24 21:00, 2年前 , 80F
況，不可以當作常態
03/24 21:00, 80F
→
03/24 21:01, 2年前 , 81F
這次算特殊情況，首先70歲瘋老頭作了件前無古人的事
03/24 21:01, 81F
推
03/24 21:01, 2年前 , 82F
正常交戰雙方不會有那麼多反裝甲武器
03/24 21:01, 82F
→
03/24 21:01, 2年前 , 83F
挑開春融冰雨季侵入烏克蘭戰場，再來這次烏克蘭背後
03/24 21:01, 83F
→
03/24 21:02, 2年前 , 84F
有北約在背後全力輸血，才能有這麼ATGM可以無限用
03/24 21:02, 84F
推
03/24 21:02, 2年前 , 85F
坦克在城鎮區用來防守還是很好用，如用來攻擊就已經
03/24 21:02, 85F
→
03/24 21:02, 2年前 , 86F
不像以前時可以任意碾壓步兵了
03/24 21:02, 86F
推
03/24 21:13, 2年前 , 87F
頂攻怎麼防都沒用的話，現代主戰耗費大量噸位與成本
03/24 21:13, 87F
→
03/24 21:13, 2年前 , 88F
在裝甲上感覺有點白費力氣。
03/24 21:13, 88F
推
03/24 21:23, 2年前 , 89F
廣佈野戰防空 打下機降載具賺翻 一次消滅一堆精銳
03/24 21:23, 89F
推
03/24 21:24, 2年前 , 90F
這種頂攻的形式很難攔截
03/24 21:24, 90F
→
03/24 21:24, 2年前 , 91F
有一部電影坦克守在路口，雖然主角最後還是掛了，但
03/24 21:24, 91F
→
03/24 21:24, 2年前 , 92F
坦克周圍都是敵人的屍體
03/24 21:24, 92F
→
03/24 21:25, 2年前 , 93F
忘記在那個地方看到 評論是這個普龍共 挑不對的時間
03/24 21:25, 93F
→
03/24 21:25, 2年前 , 94F
點 跟敵人作戰之外還要跟老天爺作戰 奇葩
03/24 21:25, 94F
→
03/24 21:25, 2年前 , 95F
單兵裝甲基本上連RPG都擋不了，只能擋擋子彈而已
03/24 21:25, 95F
推
03/24 21:38, 2年前 , 96F
無人機母艦，好像遊戲的東西
03/24 21:38, 96F
推
03/24 22:02, 2年前 , 97F
烏俄戰爭揭示陸軍裝甲武器已是二戰的舊思維武器，
03/24 22:02, 97F
→
03/24 22:02, 2年前 , 98F
陸軍裝甲有存在的必要嗎
03/24 22:02, 98F
推
03/24 22:04, 2年前 , 99F
當然有啦 不然VDV怎麼被滅的
03/24 22:04, 99F
推
03/24 22:05, 2年前 , 100F
看看那坦克裡面有沒有一個香錦囊
03/24 22:05, 100F
→
03/24 22:26, 2年前 , 101F
所以趨勢就是便宜的車輛 便宜的飛彈 兩邊你追我跑
03/24 22:26, 101F
推
03/24 22:35, 2年前 , 102F
03/24 22:35, 102F
推
03/24 22:43, 2年前 , 103F
03/24 22:43, 103F
推
03/24 22:50, 2年前 , 104F
坦克真的沒用 兩公里外一個肩射武器過來就沒了
03/24 22:50, 104F
推
03/24 22:54, 2年前 , 105F
「每個人都在打上一場戰爭」
03/24 22:54, 105F
→
03/24 22:55, 2年前 , 106F
再過一個月 等烏克蘭地面乾透的時候 又是另一個光景
03/24 22:55, 106F
→
03/24 22:55, 2年前 , 107F
你是個大頭兵 背著幾十公斤的戰鬥裝備
03/24 22:55, 107F
→
03/24 22:56, 2年前 , 108F
你想不想在推進的時候有車可以坐?
03/24 22:56, 108F
→
03/24 22:56, 2年前 , 109F
而這輛車是有裝甲比較好還是沒裝甲比較好?
03/24 22:56, 109F
推
03/25 00:14, 2年前 , 110F
需要攻殼機動隊那種戰車
03/25 00:14, 110F
推
03/25 00:44, 2年前 , 111F
造價昂貴的鐵棺材 還不如輕裝搭配無人機
03/25 00:44, 111F
→
03/25 02:31, 2年前 , 112F
看亞速營單兵那個近距離射坦克~你會怕
03/25 02:31, 112F
→
03/25 06:16, 2年前 , 113F
感覺再厚的裝甲也擋不了現代反坦克手段
03/25 06:16, 113F
推
03/25 10:14, 2年前 , 114F
現在的人命太貴了，無人載具才是未來
03/25 10:14, 114F
‣ 更多 usnavyseal 的文章
文章代碼(AID): #1YF5TlTW (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 usnavyseal 的文章
文章代碼(AID): #1YF5TlTW (Military)