Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢

看板Military作者 (Achilles)時間2年前 (2022/03/02 14:31), 編輯推噓46(537120)
留言180則, 60人參與, 2年前最新討論串19/38 (看更多)
※ 引述《reinherd (浣熊提督萊茵哈特)》之銘言: 這.. 你知道這個前大使, 是很"進步派"的人士嗎? 他在 2014/02 月初辭職, 然後月底俄羅斯就併吞克里米亞半島了. 你覺得他的外交工作做得怎樣? : 而他覺得現在民主自由主義也在衰弱,所以可以讓周邊的民主國家一個一個的垮台。 這點我倒是同意. 現在這場戰爭代表 john mearsheimer 所提的 ilberal hegemony 從基礎上破產 未來得回到現實主義外交. 尤其你看美國的狀況 - 今天拜登在國會演講, 說了一堆我們會支持烏克蘭人民的漂亮話, 可是 - 最重要的, 美國不會派兵進去噢 而且他沒告訴你的事情是, 經濟制裁不包括俄國的石油和天然氣, 美國和歐盟還是會乖乖買的. WTF? 搞甚麼? : 13. 有現場聽眾問大使對於台海和中亞議題的看法。 這個.. 你要不要看看他 2019 寫的文章? Opinion: China is winning the ideological battle with the U.S : 個人感想: : 我覺得烏克蘭首都基輔的防禦狀況應該很不好。 : 因為我一直以為發槍給民眾只是作秀,主要還是靠現役的軍警以及動員的後備軍人。 : 但是聽大使說,他的教授朋友,一輩子沒摸個槍的也被動員。 : 我才警覺到基輔的兵力一定是薄弱到連這種非後備軍人都要上戰場。 : 我聽完這個演說後我覺得或許基輔真的狀況很不樂觀。 其實這對於所有人都是一個很好的學習過程. 如何在戰場迷霧中做情報判讀. (這些話可能並不中聽, 但是..) 我們看烏克蘭放出來的新聞, 都是俄國裝甲車或是部隊遭到伏擊. 可是.. 俄羅斯實實在在的推進到了 Karkiv 和 Kiev 在進攻了. 所以我們要問的是: 1. 那些伏擊有達到戰略效果嗎? 2. 為何很少有正面阻擊的新聞或是影片出現? 3. 為何動員未經訓練的平民? -- 一簫一劍平生意 負盡狂名十五年 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.178.101.2 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1646202688.A.D13.html

03/02 14:32, 2年前 , 1F
美化侵略者滾
03/02 14:32, 1F

03/02 14:32, 2年前 , 2F
一個禮拜終於從白俄推進到基輔了呢。
03/02 14:32, 2F

03/02 14:33, 2年前 , 3F
真正的戰場 子彈在飛 根本不容許你拍攝
03/02 14:33, 3F

03/02 14:33, 2年前 , 4F
BBC CNN 好多國際記者 在現場阿 再不濟 看看抖音
03/02 14:33, 4F

03/02 14:33, 2年前 , 5F
問我們屁事,滾去問烏克蘭民眾啦
03/02 14:33, 5F

03/02 14:34, 2年前 , 6F
我還是認為烏俄問題是歐盟的範圍,美國專注於亞太
03/02 14:34, 6F

03/02 14:34, 2年前 , 7F
Leon哪裡美化布丁了?他不是就事論事嗎?
03/02 14:34, 7F

03/02 14:36, 2年前 , 8F
我也不覺得美國要派兵,更別說普丁已經變成瘋狗了
03/02 14:36, 8F

03/02 14:36, 2年前 , 9F
烏克蘭的媒體跟俄羅斯的媒體 一樣 都會是滿滿的
03/02 14:36, 9F

03/02 14:36, 2年前 , 10F
VDV 進去了 可是 出不來了 這也算對
03/02 14:36, 10F

03/02 14:36, 2年前 , 11F
自己的戰果的新聞 這還需要判讀甚麼...
03/02 14:36, 11F

03/02 14:36, 2年前 , 12F
烏克蘭沒法正面阻擊不是大家都知道嗎
03/02 14:36, 12F

03/02 14:37, 2年前 , 13F
因為”被拍到的”少吧 而歐美也展開封鎖俄媒
03/02 14:37, 13F

03/02 14:37, 2年前 , 14F
以推特上來說 很多都是路人 一般民眾拍的照片或錄
03/02 14:37, 14F

03/02 14:37, 2年前 , 15F
影 俄羅斯攻成功的地方 民眾恐怕沒有餘力 去拍照
03/02 14:37, 15F

03/02 14:37, 2年前 , 16F
國際記者和民眾在基輔的多,真正熱戰的烏東在開戰
03/02 14:37, 16F

03/02 14:37, 2年前 , 17F
之前就已經撤離一堆人了
03/02 14:37, 17F

03/02 14:37, 2年前 , 18F
錄影 可能算是種倖存者偏差
03/02 14:37, 18F

03/02 14:37, 2年前 , 19F
一件很現實的事情,打到城鎮邊緣沒打進去,那跟沒打
03/02 14:37, 19F

03/02 14:37, 2年前 , 20F
有什麼區別?
03/02 14:37, 20F

03/02 14:37, 2年前 , 21F
而有沒有達到戰略效果 烏克蘭現在還活著 基輔還在
03/02 14:37, 21F

03/02 14:37, 2年前 , 22F
前面不是一堆文章有講烏克蘭專打後勤
03/02 14:37, 22F

03/02 14:37, 2年前 , 23F
你覺得 這個算不算達到 效果?
03/02 14:37, 23F

03/02 14:37, 2年前 , 24F
白俄到基輔才150公里,一個禮拜推到很難嗎
03/02 14:37, 24F

03/02 14:38, 2年前 , 25F
一開戰 這場戰爭 烏克蘭就已經輸了 他只能爭
03/02 14:38, 25F

03/02 14:38, 2年前 , 26F
南方部分的影片戰報就比較少 目前南方也有被逼進的
03/02 14:38, 26F

03/02 14:38, 2年前 , 27F
危險
03/02 14:38, 27F

03/02 14:38, 2年前 , 28F
台中到台北的距離 打不下來不是笑死人
03/02 14:38, 28F

03/02 14:38, 2年前 , 29F
不要死 這不是大家早就知道的事...
03/02 14:38, 29F

03/02 14:38, 2年前 , 30F
還有去看看地圖,再說推進到哪裡
03/02 14:38, 30F

03/02 14:39, 2年前 , 31F
烏克蘭是打得比所有人預期好 不是他們要贏了
03/02 14:39, 31F

03/02 14:39, 2年前 , 32F
這種打法三天沒打下來就只是再瞎忙而已
03/02 14:39, 32F

03/02 14:39, 2年前 , 33F
北約不就是怕出兵之後變WW3嗎
03/02 14:39, 33F

03/02 14:39, 2年前 , 34F
七天我用走路都走得到了
03/02 14:39, 34F

03/02 14:39, 2年前 , 35F
到現在沒打下來也是一種事實 真的不好判斷
03/02 14:39, 35F

03/02 14:39, 2年前 , 36F
原本一副摧枯拉朽搞到現在一天推到多少公里就拿出
03/02 14:39, 36F

03/02 14:39, 2年前 , 37F
來獻寶
03/02 14:39, 37F

03/02 14:39, 2年前 , 38F
俄羅斯確實進攻到基輔了,但烏克蘭也確實撐了六天都
03/02 14:39, 38F

03/02 14:39, 2年前 , 39F
本來美國還預期96小時,結果打了快一週了
03/02 14:39, 39F
還有 101 則推文
03/02 15:21, 2年前 , 141F
如果川普在 根本打不起來
03/02 15:21, 141F

03/02 15:23, 2年前 , 142F
川普在搞不好就叫烏克蘭吞下去了
03/02 15:23, 142F

03/02 15:23, 2年前 , 143F
誒,不是,布丁打仗都算美國大使的鍋的話,那至少這
03/02 15:23, 143F

03/02 15:23, 2年前 , 144F
二十年內的每任大使都是「做的不怎麼樣」了
03/02 15:23, 144F

03/02 15:24, 2年前 , 145F
別忘了川普一向和普丁友好, 2018年主張克里米亞屬
03/02 15:24, 145F

03/02 15:24, 2年前 , 146F
俄國, 提議讓俄國重回G8
03/02 15:24, 146F

03/02 15:24, 2年前 , 147F
這次普丁開戰前兩天, 川普還說普丁是天才
03/02 15:24, 147F

03/02 15:24, 2年前 , 148F
現在美國非常難出兵 民眾911時候被政府騙過一次 隨
03/02 15:24, 148F

03/02 15:25, 2年前 , 149F
便出兵會影響選舉 拜登真的是不小心吃到誠實棒棒糖
03/02 15:25, 149F

03/02 15:25, 2年前 , 150F
拜登政府就是要烏克蘭吞下去啊,告訴他你們要有戰爭
03/02 15:25, 150F

03/02 15:25, 2年前 , 151F
了,美國絕對不會出兵,現在是烏克蘭自己撐起來,美
03/02 15:25, 151F

03/02 15:25, 2年前 , 152F
國才提供協助而已
03/02 15:25, 152F

03/02 15:27, 2年前 , 153F
川普叫烏克蘭吞下去是指連戰爭都不用打, 烏東兩共和
03/02 15:27, 153F

03/02 15:27, 2年前 , 154F
川普無論他自己的意願如何,都不可能做的比拜登更軟
03/02 15:27, 154F

03/02 15:27, 2年前 , 155F
國直接獨立
03/02 15:27, 155F

03/02 15:27, 2年前 , 156F
,所以我相信美國國力,拜登就是下限
03/02 15:27, 156F

03/02 15:27, 2年前 , 157F
川普更硬有可能是往另一方面更硬
03/02 15:27, 157F

03/02 15:28, 2年前 , 158F
美國從北約還有中東撤兵都是川普決定的
03/02 15:28, 158F

03/02 15:30, 2年前 , 159F
川普一直認為俄國是美國好朋友
03/02 15:30, 159F

03/02 15:33, 2年前 , 160F
川普在2月24日說中國會打台灣 所以打了嗎
03/02 15:33, 160F

03/02 15:33, 2年前 , 161F
把川普當神也太好笑
03/02 15:33, 161F

03/02 15:33, 2年前 , 162F
他已經不是米國大統領了
03/02 15:33, 162F

03/02 15:34, 2年前 , 163F
川普講中國打台灣不是第一次了 他跟拜登的差別
03/02 15:34, 163F

03/02 15:34, 2年前 , 164F
就是在中俄之間選擇的拉攏對象不同
03/02 15:34, 164F

03/02 15:34, 2年前 , 165F
川普耶不太可能出兵 只想賺錢 除非你烏克蘭現在井噴
03/02 15:34, 165F

03/02 15:34, 2年前 , 166F
石油
03/02 15:34, 166F

03/02 15:35, 2年前 , 167F
川普就是拉俄羅斯打壓中國 拜登相反
03/02 15:35, 167F

03/02 15:35, 2年前 , 168F
斬首失敗就該斷網了,這幾天簡直醜態百出
03/02 15:35, 168F

03/02 15:35, 2年前 , 169F
開採頁岩油壓低油價 斷俄財路早早止戰
03/02 15:35, 169F

03/02 15:36, 2年前 , 170F
川普判斷是對的,中共比俄國危險。
03/02 15:36, 170F

03/02 15:36, 2年前 , 171F
美國石油公司經歷破產重整 對於配合短期油價擴大開
03/02 15:36, 171F

03/02 15:36, 2年前 , 172F
採沒興趣
03/02 15:36, 172F

03/02 15:37, 2年前 , 173F
俄國應該是合作對象,但現實世界跟既定路線很難扭
03/02 15:37, 173F

03/02 15:37, 2年前 , 174F
轉。
03/02 15:37, 174F

03/02 15:37, 2年前 , 175F
頁岩油化學藥劑下去, 裂解是沒辦法停的
03/02 15:37, 175F

03/02 15:38, 2年前 , 176F
美國石油公司才剛經歷過一次負油價
03/02 15:38, 176F

03/02 15:46, 2年前 , 177F

03/02 15:46, 2年前 , 178F
美國政黨輪替造成產量下降 爽了普丁
03/02 15:46, 178F

03/02 16:39, 2年前 , 179F
本來是預測三天淪陷的,能撐到現在已經超乎預期
03/02 16:39, 179F

03/02 20:57, 2年前 , 180F
各種大內宣 不然難以聚人心
03/02 20:57, 180F
文章代碼(AID): #1Y7mz0qJ (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Y7mz0qJ (Military)