Re: [討論] 利用軍演突襲的可能性？

看板Military作者 (小莊)時間3年前 (2020/08/28 16:30), 3年前編輯推噓22(22推 0噓 121→)
留言143則, 19人參與, 3年前最新討論串3/29 (看更多)
※ 引述《GlassHeartHo (玻璃心小豪)》之銘言： : 那個 : 對岸最近在搞軍演啦 : 我軍盲 但聽大家說好像 當對面真的要打過來的時候 : 因為集結兵力 調度裝備等等 : 在D day發起前 我們會有60天可以準備迎戰 : 如果是假借演習之名 這樣集結兵力 : 好像大家也無感 大家也覺得是在打打嘴炮 : 但這時來個突襲 有沒有可能我們措手不及呢？ 用一句話回答， 「三軍未動、糧草先行」 所謂集結，不是只有把軍隊叫過來就好。 演習時，可以回營區吃飯、可以就地補油、補彈。 但當垮過海峽時，你要準備多少船隻， 去載運「足以供應登陸作戰所需」的油、糧、彈、人員。 人員還可以因為演習集結。 但油、糧、彈。要在港口集結準備。 舟山實彈軍演，也不過就為期三天。 以1995年的東山島演習，為期十天。 超過了那個時間的糧、油、彈。才是不正常。 有空看看聯興操演，那只是一個加強營的兵力+若干車輛、戰甲車的登陸演習。 而且那還是沒有載運油、彈、糧的情況。 一個加強營的兵力了不起五六百人。 將它放大五十倍以上。大約就二萬到三萬人的登陸部隊。 想像一下，那個油、彈、糧、人員。要用多少船隻？ 那樣的集結量，要花多少時間整備？ 要直接帶著三天口糧，戰備攜行量的彈藥，就直接突襲台灣登陸、背水一戰。 除非解放軍是刀槍不入的項羽..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.161.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1598603425.A.3D8.html
推
08/28 16:32, 3年前 , 1F
如果他們走二戰日本那套有機會
08/28 16:32, 1F
推
08/28 16:36, 3年前 , 2F
要侵台兩三萬部隊不夠，後續行政登陸的裝備部隊
08/28 16:36, 2F
→
08/28 16:37, 3年前 , 3F
也要一起準備，不然到時來不及接應，首波登陸會死的很
08/28 16:37, 3F
→
08/28 16:37, 3年前 , 4F
難看
08/28 16:37, 4F
→
08/28 16:38, 3年前 , 5F
加後勤至少是十萬、甚至二十萬的規模
08/28 16:38, 5F
推
08/28 16:39, 3年前 , 6F
所以現在中共若把油彈糧堆到港口邊，我們就動員了嗎?
08/28 16:39, 6F
那只是一個現象，代表超出演習的不正常情況。用狀況升級就能應對。
→
08/28 16:41, 3年前 , 7F
當然不只看油彈糧 還有後續的兵源/物資/醫療/維護等
08/28 16:41, 7F
※ 編輯: jackchuang (1.165.161.93 臺灣), 08/28/2020 16:43:46
→
08/28 16:42, 3年前 , 8F
還有通訊量的增加 其他的後續動員演練/計畫等等 也都
08/28 16:42, 8F
→
08/28 16:42, 3年前 , 9F
是會納入參考的
08/28 16:42, 9F
→
08/28 16:45, 3年前 , 10F
如果一個軍營可塞一個營的兵力硬是塞一個師 你會覺得
08/28 16:45, 10F
→
08/28 16:45, 3年前 , 11F
不古怪嗎 雖然例子怪怪的 你平時那邊塞多少人 現在多塞
08/28 16:45, 11F
→
08/28 16:46, 3年前 , 12F
一堆人 然後裝甲車卡車一直頻繁且車隊式運補
08/28 16:46, 12F
→
08/28 16:46, 3年前 , 13F
這時候還沒警覺才怪
08/28 16:46, 13F
→
08/28 16:47, 3年前 , 14F
甚至一個機場起飛架次突然增多了都是可以當徵兆的
08/28 16:47, 14F
→
08/28 16:48, 3年前 , 15F
科技也讓軍事準備工作隱匿性更困難了..以前還可以假動作
08/28 16:48, 15F
→
08/28 16:49, 3年前 , 16F
聲東擊西運用軍隊調度騙走對方 現在這種都要很精密的
08/28 16:49, 16F
→
08/28 16:49, 3年前 , 17F
的調度
08/28 16:49, 17F
推
08/28 16:51, 3年前 , 18F
問題是徵兆何時形成判斷。還有對方故意做這種操作時怎辦
08/28 16:51, 18F
當年東山島演習，一個師的兵力，加上周邊海空軍。國軍就戰備升級。 但一個師要登陸夠用嗎？ 如果對岸今天集結十萬以上的兵力、加上可用一到三個月的糧、彈、油在港邊。 還有一堆戰機轉場、軍艦超量集結。 那個動靜絕對會大到周邊國家全都繃緊神經， 這個時候如果台灣還是歌舞昇平的。那亡國也是應該的。
→
08/28 16:52, 3年前 , 19F
就防範未然 料敵從寬 還有他是否還有別的地方做集結工作
08/28 16:52, 19F
→
08/28 16:54, 3年前 , 20F
還有通訊量 交通流量 軍事車隊密集調度程度 車種
08/28 16:54, 20F
→
08/28 16:54, 3年前 , 21F
還要考慮運力要有預備挨揍的能量
08/28 16:54, 21F
→
08/28 16:54, 3年前 , 22F
卡車多的時候 可以想想他載什麼 油?米?彈藥?
08/28 16:54, 22F
→
08/28 16:55, 3年前 , 23F
你一直故意演訓就是在搞自己的後勤跟燒錢啊 維持臨戰
08/28 16:55, 23F
→
08/28 16:55, 3年前 , 24F
不能沉幾艘就運力不足 挨餓缺油彈斷糧
08/28 16:55, 24F
→
08/28 16:55, 3年前 , 25F
狀態就是一直在燒錢啊
08/28 16:55, 25F
→
08/28 16:56, 3年前 , 26F
船艦一直出港/飛機一直飛 你很快就會搞到自己出事了
08/28 16:56, 26F
→
08/28 16:56, 3年前 , 27F
根據竊聽之通訊內容去猜測對方想做啥 連多送幾包米都是
08/28 16:56, 27F
→
08/28 16:56, 3年前 , 28F
持續演訓，是會一直燒庫存備料
08/28 16:56, 28F
→
08/28 16:57, 3年前 , 29F
然後你要讓對方鬆懈 靠軍演 你要持續多久演習
08/28 16:57, 29F
→
08/28 16:57, 3年前 , 30F
你看美軍航艦本身等於完整基地
08/28 16:57, 30F
→
08/28 16:57, 3年前 , 31F
但在高強度出擊模式它打3天
08/28 16:57, 31F
→
08/28 16:57, 3年前 , 32F
打完要撤退到安全地區 換別艘上
08/28 16:57, 32F
→
08/28 16:57, 3年前 , 33F
一年演習？解放軍後勤官馬上翻桌
08/28 16:57, 33F
→
08/28 16:58, 3年前 , 34F
因為艦上零件備料與飛機妥善率不行了
08/28 16:58, 34F
※ 編輯: jackchuang (1.165.161.93 臺灣), 08/28/2020 17:04:17
→
08/28 16:58, 3年前 , 35F
演習也強度越高 資源妥善率消耗越快
08/28 16:58, 35F
還有 68 則推文
還有 3 段內文
→
08/28 17:50, 3年前 , 104F
拆別連的煤油煮飯 我們連上的確有省阿!(X)
08/28 17:50, 104F
→
08/28 17:53, 3年前 , 105F
託不要再談外包 幾十年的教訓 政府外包通常都是愈包愈慘
08/28 17:53, 105F
推
08/28 17:57, 3年前 , 106F
看不懂你想說什麼
08/28 17:57, 106F
推
08/28 17:58, 3年前 , 107F
人家想吃爐渣不可以嗎
08/28 17:58, 107F
→
08/28 18:24, 3年前 , 108F
樓上偷渡政治推文喔
08/28 18:24, 108F
→
08/28 19:24, 3年前 , 109F
上篇就回答了，只靠演習所動員的能量只夠打小島，要
08/28 19:24, 109F
→
08/28 19:24, 3年前 , 110F
打到本島來沿海港口碼頭一定塞爆跟忙亂，這種情況沒瞎
08/28 19:24, 110F
→
08/28 19:24, 3年前 , 111F
的都看的出來有異狀
08/28 19:24, 111F
→
08/28 19:28, 3年前 , 112F
靠演習掩護摸小島的可能性還是最高
08/28 19:28, 112F
→
08/28 19:32, 3年前 , 113F
網路紅人風氣也間接讓資訊封鎖困難，你看看咱身後延
08/28 19:32, 113F
→
08/28 19:32, 3年前 , 114F
綿壯觀軍車、或者是感覺最近要出大事了俺村附近的軍
08/28 19:32, 114F
→
08/28 19:32, 3年前 , 115F
區一直有大量的人車進出阿
08/28 19:32, 115F
推
08/28 19:33, 3年前 , 116F
為了防止可能就是特定範圍斷網斷通訊，這也會讓人察
08/28 19:33, 116F
→
08/28 19:33, 3年前 , 117F
覺異狀
08/28 19:33, 117F
推
08/28 19:33, 3年前 , 118F
共產黨隨時可以進行網路管制~~~
08/28 19:33, 118F
→
08/28 19:34, 3年前 , 119F
切斷對外的網路
08/28 19:34, 119F
推
08/28 19:36, 3年前 , 120F
切斷網路不也是反應之一？
08/28 19:36, 120F
→
08/28 19:36, 3年前 , 121F
代表有事發生了
08/28 19:36, 121F
→
08/28 19:39, 3年前 , 122F
網路其實美國今年就發生過
08/28 19:39, 122F
→
08/28 19:39, 3年前 , 123F
一列滿載M2的列車就被謠傳美國要戒嚴
08/28 19:39, 123F
→
08/28 19:40, 3年前 , 124F
摸小島是很笨的選項，金馬就是插眼用的失了對整體國力
08/28 19:40, 124F
→
08/28 19:40, 3年前 , 125F
影響不大，況且摸到了然後呢？等同宣戰等國際輿論壓力
08/28 19:40, 125F
→
08/28 19:40, 3年前 , 126F
跟制裁給美國藉口開門送幸福？
08/28 19:40, 126F
→
08/28 19:42, 3年前 , 127F
摸澎湖CP值最高
08/28 19:42, 127F
→
08/28 19:43, 3年前 , 128F
問題是澎湖你不能只用摸的啊 離台灣那麼近 直接在海空
08/28 19:43, 128F
→
08/28 19:43, 3年前 , 129F
軍的直接掩護下
08/28 19:43, 129F
→
08/28 19:46, 3年前 , 130F
澎湖難度很高不好摸啊，那距離台灣本島手還是搆得到
08/28 19:46, 130F
→
08/28 19:46, 3年前 , 131F
的
08/28 19:46, 131F
→
08/28 20:02, 3年前 , 132F
澎湖才離台灣幾十公里 打它也一樣
08/28 20:02, 132F
→
08/28 20:02, 3年前 , 133F
是面對台灣西岸多數飛彈火力
08/28 20:02, 133F
→
08/28 20:03, 3年前 , 134F
台澎其實就海空武力而言是同戰場
08/28 20:03, 134F
→
08/28 20:05, 3年前 , 135F
登陸前海空決戰一樣高強度正面強攻
08/28 20:05, 135F
推
08/28 21:45, 3年前 , 136F
重油超級貴？怎麼跟我的常識相反了？
08/28 21:45, 136F
推
08/28 22:04, 3年前 , 137F
OK 我這邊資料錯誤 感謝
08/28 22:04, 137F
推
08/28 22:59, 3年前 , 138F
有時共產國家的決策不會管你笨不笨的,韓戰 越戰 珍寶島
08/28 22:59, 138F
→
08/28 23:00, 3年前 , 139F
都是如此~XD
08/28 23:00, 139F
→
08/28 23:30, 3年前 , 140F
那是他們利益跟外面不一樣，倒不是笨
08/28 23:30, 140F
推
08/29 13:17, 3年前 , 141F
極（集）權國家用外部戰爭轉移國內矛盾這個是萬年老招
08/29 13:17, 141F
→
08/29 13:17, 3年前 , 142F
民主國家一樣也會試著這樣 但民主的好處是外部監督跟定
08/29 13:17, 142F
→
08/29 13:17, 3年前 , 143F
期選舉可以把這樣胡搞的機會降到最低
08/29 13:17, 143F
‣ 更多 jackchuang 的文章
文章代碼(AID): #1VIC2XFO (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 jackchuang 的文章
文章代碼(AID): #1VIC2XFO (Military)