Re: [討論] 利用軍演突襲的可能性？

看板Military作者 (joyca)時間3年前 (2020/08/28 20:09), 3年前編輯推噓23(23推 0噓 177→)
留言200則, 19人參與, 3年前最新討論串5/29 (看更多)
→
08/28 19:40,
摸小島是很笨的選項，金馬就是插眼用的失了對整體國力
08/28 19:40
→
08/28 19:40,
影響不大，況且摸到了然後呢？等同宣戰等國際輿論壓力
08/28 19:40
→
08/28 19:40,
跟制裁給美國藉口開門送幸福？
08/28 19:40
→
08/28 19:42,
摸澎湖CP值最高
08/28 19:42
→
08/28 19:43,
問題是澎湖你不能只用摸的啊 離台灣那麼近 直接在海空
08/28 19:43
→
08/28 19:43,
軍的直接掩護下
08/28 19:43
→
08/28 19:46,
澎湖難度很高不好摸啊，那距離台灣本島手還是搆得到
08/28 19:46
→
08/28 19:46,
的
08/28 19:46
其實摸小島這套說法已經很久了， 我也常在想這套戲碼的合理性， 大家都覺得老共開戰就是要拿下台灣， 老共宣傳也是這樣， 但有沒有可能一開始老共的目標就不在台灣？ 用拿台灣來掩護其他目標？ （項莊舞劍，意在沛公） 承平時候老共當然不會幹這種摸小島被制裁的虧本生意， 但反過來想一想， 如果我打從一開始就被制裁了呢？（中美貿易戰？） 我不拿座小島打打台灣豈不虧本？反正都要被制裁了， 都被敵國強制開戰了，（B2挑釁) 我打不下台灣摸個島也不虧， 對內振奮民心轉移焦點， 對外佔據台灣離島軍事經濟要地， 我拿下離島你台灣也沒本事搶回去， 肯定最後就是停戰然後談判這些離島的歸屬。 中國經濟越差，美國挑釁強度越高，是不是越有可能發生？ 只要一個擦槍走火老共就上了， 做做樣子轟台灣，實際上佔領外島，也沒要登你本島的意思， 所以我才說靠演習集結摸小島可能性高。 制裁這點，對岸這陣子已經講到內循環這檔事了， 美中貿易戰中國制裁美國的手段根本寥寥無幾， 挑起一個有限度的局部戰爭， 說實在的對中國實在不虧？ 反正中共政權的最大利益是政權的維繫， 而不是國家的利益， 打一仗中國談判虧了， 但對共產黨來說壓力焦點轉移了政權繼續維繫了就是賺， 反正老百姓也看不懂我虧什麼，但可以直接看到我真的打台灣跟佔roc領土了， 大快人心啊！共黨最佳宣傳。 就類似直布羅陀在西班牙， 西班牙經濟差政局亂時， 就拿加泰隆尼亞跟直布羅陀來專業焦點， 或是印度打巴基斯坦跟中國也是， 打假的演演戲（當然會死人，但都是小衝突），讓政府矇過一關是一關。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.65.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1598616552.A.3B3.html
→
08/28 20:10, 3年前 , 1F
問題是這對台灣本島還有美國也不見得真的虧
08/28 20:10, 1F
→
08/28 20:10, 3年前 , 2F
當然小島上的人不會這麼想就是
08/28 20:10, 2F
推
08/28 20:11, 3年前 , 3F
佔領金馬.南沙島嶼 台灣可能會直接放棄 不會痛~~~
08/28 20:11, 3F
→
08/28 20:12, 3年前 , 4F
集中兵力在台灣.澎湖~~~
08/28 20:12, 4F
※ 編輯: joyca (42.75.65.156 臺灣), 08/28/2020 20:18:23
→
08/28 20:14, 3年前 , 5F
823的時候 美軍不是就建議國府放棄一些外島,後者不理~
08/28 20:14, 5F
→
08/28 20:16, 3年前 , 6F
你講放棄外島 有些人會氣pupu...
08/28 20:16, 6F
→
08/28 20:17, 3年前 , 7F
不過真正風雨飄搖時 是沒有選擇
08/28 20:17, 7F
→
08/28 20:17, 3年前 , 8F
你今天中國拿下某個小島 然後呢 島上的駐軍/居民還不
08/28 20:17, 8F
推
08/28 20:17, 3年前 , 9F
但如果是掉澎湖那就真的麻煩了
08/28 20:17, 9F
拿澎湖就掐住台海咽喉兼跳板， 就施琅那套
推
08/28 20:17, 3年前 , 10F
現在中國的情況不是要避免授人以柄嗎，怎麼還會傻傻
08/28 20:17, 10F
→
08/28 20:18, 3年前 , 11F
是要跟台灣交涉歸還 問題是之後島內政治外交情勢會怎
08/28 20:18, 11F
→
08/28 20:18, 3年前 , 12F
結果無法改變 就只能承擔了.
08/28 20:18, 12F
→
08/28 20:18, 3年前 , 13F
樣呢? 親中勢力直接死去 軍費大幅增加 美國也更加強
08/28 20:18, 13F
→
08/28 20:18, 3年前 , 14F
澎湖是直接關係台灣存亡 所以只是拼命
08/28 20:18, 14F
→
08/28 20:18, 3年前 , 15F
支持台灣的力道 對中國而言只是短期紓解了內部壓力
08/28 20:18, 15F
→
08/28 20:19, 3年前 , 16F
但長期而言 台海戰爭的勝率又更加渺茫了
08/28 20:19, 16F
老共：先把眼前渡過再說嘍 prc的最大優勢就是人口，他可以慢慢跟你耗， 耗到你死了他都還沒死，他就贏了
→
08/28 20:19, 3年前 , 17F
地去佔領小島讓人有藉口呢。
08/28 20:19, 17F
→
08/28 20:19, 3年前 , 18F
只能拼命 澎湖一丟 全島被火力籠罩
08/28 20:19, 18F
→
08/28 20:21, 3年前 , 19F
離台灣只有幾十公里的大島丟掉
08/28 20:21, 19F
→
08/28 20:21, 3年前 , 20F
對台灣與美國島鏈戰略都是超恐怖
08/28 20:21, 20F
https://i.imgur.com/TdfRrJW.jpg
看圖更有感覺，一把槍抵在你太陽穴上。 未來真要打台灣要打是不是更加輕鬆了？ 台灣之於美國，如同澎湖之於中國。 不沉的遼寧號停在你家門口。 這也是我常感慨大國跟小國的差異， 大國可以安排自己的節奏推進自己的目標（無論是否成功）， 小國則只能看著國際局勢隨機應變在狹縫中求生， 兩個的行事風格跟思考方式就會大不相同， 它想拿你台灣，不一定要一次到位啊， 先拿澎湖是不是更好打， 打輸了他可以跟你慢慢玩， 台灣是輸一次就gg了。 大國容錯率高，小國如履薄冰。
→
08/28 20:22, 3年前 , 21F
美帝台灣關係法很早就認定台澎不可分
08/28 20:22, 21F
推
08/28 20:29, 3年前 , 22F
如果真的只拿下小島，那等著他的就是政治鬥爭。所以如
08/28 20:29, 22F
→
08/28 20:29, 3年前 , 23F
果知道打不下來，正常來講會保留實力，對付其他競爭者
08/28 20:29, 23F
→
08/28 20:30, 3年前 , 24F
對於對面來說，本島一直都是政治問題。政治問題解決不
08/28 20:30, 24F
→
08/28 20:30, 3年前 , 25F
了，就會反被政治給吞沒，所以多少還是要留一手
08/28 20:30, 25F
→
08/28 20:31, 3年前 , 26F
想想為啥對岸還不把金門摸掉，就不用想什麼先拿澎湖的想法
08/28 20:31, 26F
還有 134 則推文
還有 6 段內文
→
08/28 23:47, 3年前 , 161F
如果是舔人民幣原班人馬遷過去
08/28 23:47, 161F
→
08/28 23:47, 3年前 , 162F
應該說當意識形態利益有明顯矛盾
08/28 23:47, 162F
→
08/28 23:48, 3年前 , 163F
歐洲人大多都在舔了...
08/28 23:48, 163F
→
08/28 23:48, 3年前 , 164F
已經不適合共處1個共同的組織
08/28 23:48, 164F
→
08/28 23:48, 3年前 , 165F
可是你把某些舔人民幣的排除這不叫世界組織了 除非都征
08/28 23:48, 165F
→
08/28 23:48, 3年前 , 166F
搞組織就得有共同目標與相近利益
08/28 23:48, 166F
→
08/28 23:48, 3年前 , 167F
征服掉他們 然後弄一個跟星海爭霸地球政府背景的
08/28 23:48, 167F
→
08/28 23:49, 3年前 , 168F
權力聯合同盟這樣 那也是世界組織 只是法西斯等級XD
08/28 23:49, 168F
→
08/28 23:49, 3年前 , 169F
所以未來可能是美元組 人民幣組
08/28 23:49, 169F
→
08/28 23:50, 3年前 , 170F
大家各自站隊 微冷戰輕鐵幕
08/28 23:50, 170F
→
08/28 23:50, 3年前 , 171F
以後只是回到北大西洋VS華沙公約而已
08/28 23:50, 171F
→
08/28 23:50, 3年前 , 172F
立場賭錯,就自己選擇 自己負責
08/28 23:50, 172F
→
08/28 23:51, 3年前 , 173F
選錯邊就發展不順 各種痛苦
08/28 23:51, 173F
→
08/28 23:51, 3年前 , 174F
只是歐洲們都覺得全球化世界和平才是王道(呸
08/28 23:51, 174F
→
08/28 23:51, 3年前 , 175F
這次應該是不至於到鐵幕黑白分明
08/28 23:51, 175F
→
08/28 23:52, 3年前 , 176F
但立場還是會被逼著大略選邊
08/28 23:52, 176F
→
08/28 23:52, 3年前 , 177F
因為黑白也分不了 不少國都舔很開心了
08/28 23:52, 177F
→
08/28 23:53, 3年前 , 178F
但立場堅定的幾國會有比較好的貿易圈圈
08/28 23:53, 178F
→
08/28 23:53, 3年前 , 179F
這樣下去歐盟搞不好會走向分裂
08/28 23:53, 179F
→
08/28 23:53, 3年前 , 180F
立場不堅定的就吃關稅
08/28 23:53, 180F
→
08/28 23:54, 3年前 , 181F
因為歐盟本質也不是利益一致
08/28 23:54, 181F
→
08/28 23:54, 3年前 , 182F
歐盟分裂對他們那應該不是奇怪的事情
08/28 23:54, 182F
→
08/28 23:55, 3年前 , 183F
而反而是法德西不希望解體 因為會失去利益
08/28 23:55, 183F
→
08/28 23:55, 3年前 , 184F
當年說要讓加入歐盟的每個國都都受惠 結果最後癡人說夢
08/28 23:55, 184F
→
08/28 23:56, 3年前 , 185F
若沒歐盟，德法只是幾千萬人口的國家
08/28 23:56, 185F
→
08/28 23:57, 3年前 , 186F
說美國貪婪 其實歐洲貪婪不若美國甚至更甚美國呢
08/28 23:57, 186F
→
08/28 23:57, 3年前 , 187F
他們想要救助整個歐洲力量為己所用
08/28 23:57, 187F
→
08/28 23:57, 3年前 , 188F
真讓他們有拳頭只是會讓本性外露
08/28 23:57, 188F
→
08/28 23:57, 3年前 , 189F
但也不太願意幫助發展不好的國
08/28 23:57, 189F
→
08/28 23:57, 3年前 , 190F
畢竟不是自己國家
08/28 23:57, 190F
→
08/29 00:00, 3年前 , 191F
所以英國脫歐對德法認為是一種嚴重背叛大逆不道之事
08/29 00:00, 191F
→
08/29 00:00, 3年前 , 192F
認為歐洲的團結重於一切！可是對你家貿易扶持 你家的事
08/29 00:00, 192F
→
08/29 00:01, 3年前 , 193F
你家利益是你家的 但是歐盟不可分離 否則大逆不道天理
08/29 00:01, 193F
→
08/29 00:02, 3年前 , 194F
不容 可惡至極
08/29 00:02, 194F
→
08/29 00:03, 3年前 , 195F
今後站隊的宣傳手段是利用各種FTA把你綁再一起
08/29 00:03, 195F
→
08/29 00:04, 3年前 , 196F
這外圈的又沒和敵國有深度接觸 我就勉為其難課你關稅
08/29 00:04, 196F
→
08/29 00:04, 3年前 , 197F
但是你加入我可以享受零關稅低關稅這樣
08/29 00:04, 197F
→
08/29 04:18, 3年前 , 198F
北七哦摸完怎麼守，軍盲 易攻也難守啊
08/29 04:18, 198F
推
08/29 18:17, 3年前 , 199F
拿金馬讓臺灣剛好有藉口獨立喔？又不是傻了
08/29 18:17, 199F
推
08/30 00:11, 3年前 , 200F
這樣金門高粱酒會變成特供酒水很不方便
08/30 00:11, 200F
‣ 更多 joyca 的文章
文章代碼(AID): #1VIFFeEp (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 joyca 的文章
文章代碼(AID): #1VIFFeEp (Military)