[提問] F-35能取代潛艇嗎？

看板Military作者 (kll95)時間4年前 (2019/08/12 02:19), 編輯推噓-39(14推 53噓 69→)
留言136則, 54人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
目前堅持的潛艦國造 要打造國產化的潛艇 戰略意義上是不是 用F-35能滿足台灣防衛需求 一架F-35一位飛行員 隱形 防守半徑 反應速度 火力 價格 與一艘潛艇近百人員 人員素質 人事費用 妥善狀況 與台灣四周大量水下潛伏的潛艇對比 自己造潛艇的效益 好像擁有F-35就可以取代了 畢竟台灣主要是反登陸為主 不知道我的看法對不對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.145.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1565547597.A.A62.html
噓
08/12 02:24, 4年前 , 1F
等哪天F35能在水下潛航20天不用回港，外加能夠發射MK-48
08/12 02:24, 1F
→
08/12 02:25, 4年前 , 2F
那才有取代的機會，不然沒輒
08/12 02:25, 2F
噓
08/12 02:26, 4年前 , 3F
不懂軍事可以不用亂扯洗文
08/12 02:26, 3F
→
08/12 02:27, 4年前 , 4F
如果連三軍基本作戰都無法釐清，新版友恐怕.....
08/12 02:27, 4F
噓
08/12 02:28, 4年前 , 5F
不要拿本版來洗文章
08/12 02:28, 5F
噓
08/12 02:28, 4年前 , 6F
這2個武器完全沒辦法做比較?你是真心提問的還是來洗
08/12 02:28, 6F
→
08/12 02:28, 4年前 , 7F
文章?
08/12 02:28, 7F
噓
08/12 02:30, 4年前 , 8F
防守半徑、反應速度、火力跟價格，你是不是應該去棒球板發文
08/12 02:30, 8F
→
08/12 02:30, 4年前 , 9F
？
08/12 02:30, 9F
→
08/12 02:44, 4年前 , 10F
潛艦能做什麼？戰機能做什麼？先要知道這些我們才能繼續
08/12 02:44, 10F
→
08/12 02:44, 4年前 , 11F
討論啊.唉~~~
08/12 02:44, 11F
噓
08/12 02:51, 4年前 , 12F
原來現在流行來這裡洗文章喔？
08/12 02:51, 12F
→
08/12 02:55, 4年前 , 13F
看這風格該不會剛從波蘭回台灣吧....
08/12 02:55, 13F
噓
08/12 03:06, 4年前 , 14F
就依你要的功能，無人機就可以了，不用到F35
08/12 03:06, 14F
噓
08/12 03:20, 4年前 , 15F
你不知道齁 台灣要自建8艘潛艦來替代暫時買不到的F35
08/12 03:20, 15F
噓
08/12 03:45, 4年前 , 16F
洗文章好玩嗎?
08/12 03:45, 16F
噓
08/12 04:07, 4年前 , 17F
08/12 04:07, 17F
噓
08/12 04:07, 4年前 , 18F
慢走
08/12 04:07, 18F
→
08/12 05:38, 4年前 , 19F
老師平常稱讚你很有創意是騙你的XD
08/12 05:38, 19F
噓
08/12 07:19, 4年前 , 20F
廢文
08/12 07:19, 20F
噓
08/12 07:28, 4年前 , 21F
廢文
08/12 07:28, 21F
→
08/12 07:50, 4年前 , 22F
可以唷 等哪天F-35可以扔魚雷和反潛火箭就可以取代了
08/12 07:50, 22F
→
08/12 07:50, 4年前 , 23F
真可撥
08/12 07:50, 23F
噓
08/12 08:21, 4年前 , 24F
..
08/12 08:21, 24F
噓
08/12 08:27, 4年前 , 25F
(._.)
08/12 08:27, 25F
噓
08/12 08:35, 4年前 , 26F
...
08/12 08:35, 26F
→
08/12 08:40, 4年前 , 27F
你要不要考慮鋼彈
08/12 08:40, 27F
噓
08/12 08:55, 4年前 , 28F
這種廢物文可以踢出版嗎
08/12 08:55, 28F
噓
08/12 08:55, 4年前 , 29F
你沒有考慮到F-35的防禦率跟被上壘率
08/12 08:55, 29F
→
08/12 09:05, 4年前 , 30F
沒知識沒關係，更糟是沒有自覺
08/12 09:05, 30F
噓
08/12 09:07, 4年前 , 31F
何不研發鋼彈
08/12 09:07, 31F
推
08/12 09:09, 4年前 , 32F
08/12 09:09, 32F
噓
08/12 09:11, 4年前 , 33F
連暱稱都直接copy ID，拜託多用點心和腦好嗎
08/12 09:11, 33F
噓
08/12 09:31, 4年前 , 34F
推錯 補
08/12 09:31, 34F
噓
08/12 09:35, 4年前 , 35F
你這個問題就跟喝水能取代洗澡嗎一樣
08/12 09:35, 35F
噓
08/12 09:53, 4年前 , 36F
各有各的定位不動嗎！
08/12 09:53, 36F
推
08/12 09:56, 4年前 , 37F
國軍目前有P-3C反潛機。可以偵測潛艇
08/12 09:56, 37F
噓
08/12 09:56, 4年前 , 38F
嗯
08/12 09:56, 38F
→
08/12 09:57, 4年前 , 39F
F-35如果有先進的反潛功能，應該可能可以取代潛艇
08/12 09:57, 39F
還有 57 則推文
推
08/12 12:36, 4年前 , 97F
我記得中國有偉明的中國全能艦計畫
08/12 12:36, 97F
→
08/12 12:36, 4年前 , 98F
一艘艦便可以打掉一個龐大艦隊
08/12 12:36, 98F
噓
08/12 12:36, 4年前 , 99F
還核動力機？那部動漫看到的
08/12 12:36, 99F
→
08/12 12:37, 4年前 , 100F
乾脆說撿到外星科技一艘宇宙戰艦打爆地球算了
08/12 12:37, 100F
噓
08/12 12:37, 4年前 , 101F
這種戰機你跟我講要多少錢，體積要多大，科技要超越現在幾年
08/12 12:37, 101F
→
08/12 12:38, 4年前 , 102F
要制空對地對海還要超炫砲對潛以及核動力，菲利雅星都沒有這
08/12 12:38, 102F
→
08/12 12:39, 4年前 , 103F
種戰機
08/12 12:39, 103F
→
08/12 12:39, 4年前 , 104F
先問過北德文斯克市民
08/12 12:39, 104F
推
08/12 12:39, 4年前 , 105F
美國有核動力飛機實驗計畫NB-36H 蘇聯有圖-119
08/12 12:39, 105F
→
08/12 12:40, 4年前 , 106F
這些軍事雜誌都有介紹。我沒故意亂說亂講
08/12 12:40, 106F
推
08/12 12:43, 4年前 , 107F
不過應該叫做核動力轟炸機實驗。不是核動力戰機
08/12 12:43, 107F
噓
08/12 12:45, 4年前 , 108F
功能越多越複雜後勤成本越高 省成本?動腦好嗎？
08/12 12:45, 108F
噓
08/12 12:45, 4年前 , 109F
如果你有仔細讀過那些核動力飛機發展歷程 那你應該就
08/12 12:45, 109F
→
08/12 12:45, 4年前 , 110F
會知道他們開發的原因 遇到的困難 以及最後為何取消
08/12 12:45, 110F
→
08/12 12:46, 4年前 , 111F
再把時空放到當今 去看看那些因素有哪裡不同/相同的
08/12 12:46, 111F
→
08/12 12:46, 4年前 , 112F
你就會知道核動力飛機到底有沒有存在的必要/可行性
08/12 12:46, 112F
噓
08/12 12:47, 4年前 , 113F
你講的兩個都是半個世紀以前就被取消的計畫還搞不懂原因
08/12 12:47, 113F
→
08/12 12:47, 4年前 , 114F
嗎？
08/12 12:47, 114F
→
08/12 12:47, 4年前 , 115F
你到現在還是不明白自己為何進水桶
08/12 12:47, 115F
→
08/12 12:47, 4年前 , 116F
絲毫沒有要改的意思
08/12 12:47, 116F
噓
08/12 12:48, 4年前 , 117F
中國全能艦？ACE FLEET?
08/12 12:48, 117F
→
08/12 12:49, 4年前 , 118F
海戰奇兵：突擊防空圈 是嗎？
08/12 12:49, 118F
→
08/12 12:52, 4年前 , 119F
多跟1256學學阿,人家洗了這麼多射後不理文,才幾個X文?
08/12 12:52, 119F
噓
08/12 12:53, 4年前 , 120F
你的看法不對，結案。
08/12 12:53, 120F
推
08/12 12:55, 4年前 , 121F
大家都歧視低學歷軍盲
08/12 12:55, 121F
推
08/12 12:56, 4年前 , 122F
哪本雜誌看的到殲20性能優於F-35的 講出來讓大家笑笑
08/12 12:56, 122F
噓
08/12 13:07, 4年前 , 123F
自己胡說八道被反駁就說別人歧視打壓 你韓總？
08/12 13:07, 123F
推
08/12 13:10, 4年前 , 124F
這裡談f-35跟殲20無關吧？
08/12 13:10, 124F
→
08/12 13:10, 4年前 , 125F
不要緊我被桶
08/12 13:10, 125F
噓
08/12 13:12, 4年前 , 126F
zzz放大絕了
08/12 13:12, 126F
推
08/12 13:14, 4年前 , 127F
怎麼大家一直拿殲20酸
08/12 13:14, 127F
→
08/12 13:29, 4年前 , 128F
奇葩 噗
08/12 13:29, 128F
→
08/12 13:29, 4年前 , 129F
GI JOE有這種飛機啦 水下可以開水上也可以
08/12 13:29, 129F
噓
08/12 14:15, 4年前 , 130F
核動力飛機? 你想造復仇者聯盟的飛天航母喔？
08/12 14:15, 130F
→
08/12 14:26, 4年前 , 131F
澤鵟式垂直起飛只能帶兩顆想尾蛇飛70公里,這就是限制
08/12 14:26, 131F
噓
08/12 18:42, 4年前 , 132F
好
08/12 18:42, 132F
噓
08/12 21:23, 4年前 , 133F
我以為走錯版
08/12 21:23, 133F
噓
08/12 21:47, 4年前 , 134F
...
08/12 21:47, 134F
→
08/12 23:32, 4年前 , 135F
你來亂的?
08/12 23:32, 135F
噓
08/13 13:25, 4年前 , 136F
馬桶是否能取代浴缸？？
08/13 13:25, 136F
‣ 更多 kll95 的文章
文章代碼(AID): #1TK5nDfY (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 kll95 的文章
文章代碼(AID): #1TK5nDfY (Military)