Re: [提問] 突擊步槍連發 (美軍準則談連發和單發)
※ 引述《suntex01 (tears in my heart)》之銘言：
: ※ 引述《cwchang2100 (Ray)》之銘言：
: : 在美軍FM 3-22.9的舉例說明中,某些網友因為偏見的緣故,對於某些文句做了選擇性的扭曲說明.
: : 其實,美軍是相當強調連續射擊的重要性,所以,訓練中有相當份量的訓練與此有關.
: 其實我覺得你英文閱讀不錯.
: 可是中文理解可能反而不太行.
: 你要是整串從頭開始看,該網友從來也沒說連發或點放不重要.
: 而是教範是以半自動為主...連發點放為輔.
: 連發跟點放的重要性跟實用性則是有其條件跟環境.
: 並沒有一概否認其重要性.
: 跟另一位天才網友強調拿連發下場然後點放是相反而已.
: 而且教範中強調的是半自動連續射擊.跟連發的效果是不一樣的.
: : 但是也強調射擊的有效性,因此,對不準確的射擊,並不太鼓勵.
: : 所以,特別指出快速半自動射擊是最重要的射擊技能.
: : 要在最短時間內,將最大量的彈藥正確打擊到目標上.
: : 並非說連發不好,而是沒打到目標不好.請勿誤導.
: 承上,該網友並沒說連發不好.請勿扭曲誤導.謝謝.
至少有兩句話是有問題的:
(1) 是不是步槍真的是用來連發射擊？
FM 3-22-9 第七章有說 ...
(2) 連發要不要用，最主要取決於彈藥是否充足和是不是在50公尺內。
而且如果沒有必要，最好不要用。...
原文從頭到尾沒有講 “如果沒有必要，最好不要用。” 這種事.
至少,我沒有誤解這兩段話,特別是第二段是需要修正的.
這些都有引用不管是中文或是英文的原文,
相信沒有誤導的問題. 謝謝.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.151.86
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1517534539.A.194.html
討論串 (同標題文章)