Re: [討論] 對於國軍戰車的選擇

看板Military作者 (過去 現在與未來)時間8年前 (2015/10/13 11:50), 編輯推噓8(8推 0噓 22→)
留言30則, 15人參與, 最新討論串2/35 (看更多)
※ 引述《snakeheart (snakeheart)》之銘言： : 現在國軍主力現役戰車應該還是M48H猛虎吧。 主力是 M60A3 TTS + CM11 : 無論從性能還是壽命來說都需要考慮更新換代了 : 外購先進戰車又價格昂貴且不一定給賣。 你知我知大家知。沒錢沒人沒外交.. : 在我印象中國軍戰車的使用方法好像是依托工事 : 作為半固定炮台使用這樣。 : 想起納粹德國在二戰時發展的那些tank destroy : 用相對比較廉價的裝備取得了可觀的戰果。 : 類似的﹐如果國軍在現有地盤上開發一款td﹐因為 : 是半固定式的話td還是足夠勝任的 : 地盤甚至可以用現有的戰車地盤改裝。 : 主要就是引進先進的炮和炮彈﹐類似韓國和日本 : 從萊茵公司買的Rh120這種。 誰敢賣你主砲? 除非帝國開口，不然120 mm口徑的砲管與彈藥到不了手 要改裝的話就還是回到巴頓系列的問題..跟拼裝貨品質的問題。 科科院的戰車火控系統不成熟，所以你要引進的不只是火砲，還有射控跟穩定系統等 那最後可能會發生的就是CM-11現在的狀況.. -- 是人也好 是魔也好 一切皆由心造 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 155.69.19.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1444708236.A.9DE.html
→
10/13 11:53, , 1F
光買炮會比買整個坦克容易些吧
10/13 11:53, 1F
→
10/13 11:54, , 2F
主要是造價上td更便宜
10/13 11:54, 2F
→
10/13 11:54, , 3F
還有不是說引進了M1A1早期型的射控技術嗎
10/13 11:54, 3F
推
10/13 12:02, , 4F
買砲?自從高鐵後..我們與德國貨就絕緣了，等M1AX吧
10/13 12:02, 4F
推
10/13 12:11, , 5F
新MBT別做夢了 多買點拖飛比較實際
10/13 12:11, 5F
推
10/13 12:12, , 6F
新MBT早就買了
10/13 12:12, 6F
→
10/13 13:01, , 7F
不是都送人去訓練了
10/13 13:01, 7F
推
10/13 14:04, , 8F
現階段M1整新車就是唯一選擇，沒有好討論的
10/13 14:04, 8F
→
10/13 14:17, , 9F
當年發願，只要貓貓進來就簽下去...
10/13 14:17, 9F
→
10/13 14:24, , 10F
M1A1再過幾年就要原裝進口了，樓上要不要考慮下?
10/13 14:24, 10F
推
10/13 15:51, , 11F
買拖飛不買新主坦？ 兩者功能取向不同 不能互相替代
10/13 15:51, 11F
→
10/13 15:51, , 12F
吧
10/13 15:51, 12F
→
10/13 16:17, , 13F
光買120砲可能比整台戰車難度高，只買砲是made in G
10/13 16:17, 13F
→
10/13 16:17, , 14F
ermany，整台戰車可以說是made in USA。
10/13 16:17, 14F
推
10/13 17:21, , 15F
德國不會賣
10/13 17:21, 15F
推
10/13 19:19, , 16F
M1會不會來還是問號呢...至少可以確定國防部預算沒
10/13 19:19, 16F
→
10/13 19:19, , 17F
看到，風傳媒的假新聞看看就好
10/13 19:19, 17F
→
10/13 19:34, , 18F
遲早會來，因為沒別選擇，媒體時間則不必認真。
10/13 19:34, 18F
→
10/13 19:34, , 19F
國防部可能自己都不知道XD
10/13 19:34, 19F
→
10/13 19:35, , 20F
戰車不像飛機引擎老舊時會出事上新聞...
10/13 19:35, 20F
→
10/13 19:37, , 21F
戰車頂多顧路，拉回去修就好，很難藉機討錢。
10/13 19:37, 21F
→
10/14 01:33, , 22F
USA寧願丟在沙漠 也不一定賣給我們
10/14 01:33, 22F
推
10/14 13:33, , 23F
那是打過戰爭才放沙漠，沒上戰場的舊車賣我們，美軍
10/14 13:33, 23F
→
10/14 13:35, , 24F
用新車維持生產線嘉惠選民順便賺點零頭，我們有"新"
10/14 13:35, 24F
→
10/14 13:37, , 25F
車可替換 皆大歡喜 何樂不為
10/14 13:37, 25F
→
10/14 13:48, , 26F
中東那些被操爛，連美軍都不想運回國整修。
10/14 13:48, 26F
→
10/14 13:49, , 27F
M1還有冷戰後暴量的封存新古車體可以整修。
10/14 13:49, 27F
→
10/14 15:04, , 28F
美國自己也是舊車體整新後上線使用
10/14 15:04, 28F
→
10/14 15:10, , 29F
中東那些運回家的成本，比直接拿庫存車體還貴
10/14 15:10, 29F
→
10/14 15:11, , 30F
所以直接在當地處理掉比較划算。
10/14 15:11, 30F
‣ 更多 Piin 的文章
文章代碼(AID): #1M77-CdU (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 35 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
‣ 更多 Piin 的文章
文章代碼(AID): #1M77-CdU (Military)