Re: [討論] 對於國軍戰車的選擇

看板Military作者 (水鏡八旗)時間8年前 (2015/10/14 19:00), 8年前編輯推噓2(2推 0噓 32→)
留言34則, 10人參與, 最新討論串4/35 (看更多)
※ 引述《Okak (Okak)》之銘言： : 不會啊，這版上軍火商網軍很多，看他們氣急敗壞是一件很有趣 : 的事！ 這指控不輕,Okak請解釋一下你說的是那些人?根據何在? 依你的答辯我再決定是依板規一還是板規六處理. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.39.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1444820448.A.E6A.html
→
10/14 21:52, , 1F
我沒有必要說明任何事。指名道姓才會變人身攻擊，我
10/14 21:52, 1F
你也知道還妄想用公然侮辱罪恐嚇?
→
10/14 21:54, , 2F
又不是傻子。至於鬧版？你自己說過多少更勁爆的，百
10/14 21:54, 2F
我也不是傻子,你指出"這版上""他們"那就是對本版網友群嘲了,這當然不是人身攻擊 而是板規六鬧版,我才給你機會答辯,如果你是人身攻擊還有機會警告加劣退了事, 你承認 不是人身攻擊那就板規六犯滿十年再見了.
→
10/14 21:55, , 3F
樓上意思就是說反對你意見的都是軍火商網軍囉?
10/14 21:55, 3F
→
10/14 21:55, , 4F
分之百是人身攻擊的，你自己要不要處理一下？
10/14 21:55, 4F
→
10/14 21:56, , 5F
我沒有這麼說哦
10/14 21:56, 5F
→
10/14 21:58, , 6F
如果我依個人判斷發表不涉人身攻擊的言論叫鬧版，那
10/14 21:58, 6F
→
10/14 21:59, , 7F
前面有篇有人在說風傳媒在中科院作廣告的不也要算?
10/14 21:59, 7F
→
10/14 22:10, , 8F
反正呢…講白一點吧，怕你搞不清楚
10/14 22:10, 8F
→
10/14 22:11, , 9F
刑法309條公然侮辱罪的追訴權時效是五年
10/14 22:11, 9F
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這對你自己也適用,你看著辦. 曲解法令恐嚇板主,只會讓你連申訴都沒機會.
→
10/14 22:11, , 10F
問題是你指"這(軍武)版上"，也就非限定的對這群體做
10/14 22:11, 10F
→
10/14 22:11, , 11F
所以，你自己看著辦
10/14 22:11, 11F
→
10/14 22:12, , 12F
指控，要不要針對這事實做說明？
10/14 22:12, 12F
→
10/14 22:12, , 13F
上面的，你要覺得告得起來就告啊！
10/14 22:12, 13F
你每一句都在打自己臉沒發現嗎?
→
10/14 22:13, , 14F
而且這也涉及到軍武版上的管理，是你自己逼人家出來
10/14 22:13, 14F
→
10/14 22:13, , 15F
動管理權，還要牽拖個人事宜？
10/14 22:13, 15F
→
10/14 23:05, , 16F
老實說，就算他上法院告也救不了他會被水桶的命運
10/14 23:05, 16F
→
10/14 23:07, , 17F
這邊動用到的是一般管理辦法，跟他講的刑法無關
10/14 23:07, 17F
目前還沒桶他,我想看看他到底指的是那些人?什麼人在他看來是軍火商? ※ 編輯: RURILIN (61.228.39.124), 10/14/2015 23:13:24
→
10/14 23:24, , 18F
目前他就這樣沉默了....
10/14 23:24, 18F
推
10/14 23:25, , 19F
有的話我想買克拉克來玩玩
10/14 23:25, 19F
→
10/14 23:27, , 20F
在國內販賣槍枝可是犯法的
10/14 23:27, 20F
→
10/14 23:32, , 21F
也不用賣到武器吧，看看雲豹弊案，能跟軍品沾得上邊
10/14 23:32, 21F
→
10/14 23:33, , 22F
賣賣車材、防彈衣甚至被服、即食餐都有賺頭。話說有
10/14 23:33, 22F
→
10/14 23:33, , 23F
這種業務可以作的話，我還真想去兼一份
10/14 23:33, 23F
→
10/14 23:34, , 24F
只要國防部沒倒，這種行業可以說是終身俸啊....
10/14 23:34, 24F
→
10/14 23:37, , 25F
309的追溯期五年不是這麼用的
10/14 23:37, 25F
→
10/14 23:38, , 26F
沒人能保證一定是你得標啊,沒有哪家廠商是光靠國防
10/14 23:38, 26F
→
10/14 23:39, , 27F
訂單養的.
10/14 23:39, 27F
推
10/15 01:09, , 28F
板主，勿忘7400的車商
10/15 01:09, 28F
→
10/15 01:16, , 29F
樓上是指哪篇啊?
10/15 01:16, 29F
→
10/15 01:45, , 30F
7400是中戰外頭的名字:萬國牌7400系列
10/15 01:45, 30F
→
10/15 01:46, , 31F
我腦子打結了~~
10/15 01:46, 31F
→
10/15 15:42, , 32F
訟棍你好，訟棍再見
10/15 15:42, 32F
→
10/15 15:44, , 33F
呃…雖然Ok現在出大問題，但說人訟棍也不是啥好事
10/15 15:44, 33F
→
10/15 15:50, , 34F
我沒有特指任何人~~請各位放心，只是無意義宣示而已
10/15 15:50, 34F
‣ 更多 RURILIN 的文章
文章代碼(AID): #1M7ZNWvg (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 35 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
‣ 更多 RURILIN 的文章
文章代碼(AID): #1M7ZNWvg (Military)