Re: [討論] 獨立口徑的PDW是不是沒戲唱了？
※ 引述《defenser (☆機械式天秤☆)》之銘言：
: ※ 引述《zaku2015 (漂流木)》之銘言：
: : 個人防衛武器(PDW)主要是提供給
: : 非一線作戰部隊使用的武器
: : 因此其要求也只要能達到個人的防護就好
: : 最有名的也最成功大概就是M1卡賓槍了
: : (其實個人覺得毛瑟軍用手槍C96應該也算PDW)
: : 這些武器都有相同特點，那就是使用威力小於主流的彈藥
: : 但以現代來說在7.62NATO面前5.56NATO都已經很貧弱了
: : 威力差不多，但射程相對較短的PDW還有存在必要嗎？
: 獨立口徑武器最大的死穴有三個：錢、錢跟錢。
: 不管FN的5.7、H&K的4.6或美國的6.5口徑子彈，都要用跟5.56與7.62不同的生產線製造。
: 開新槍生產線的錢、開新彈藥生產線、購買大量庫存彈藥與周邊配備的錢，
: 槍枝操作教育訓練經費與額外消耗時間等等，每個菜鳥進部隊都是先拿步槍訓練，
: 配發PDW就等於要相關人員除了受二階段專長訓外，還要多受另一個PDW的訓。
: 再加上現代戰爭中、實在很難發生當初設想拿PDW的人員會用到武器的情況，
: 先進國家最好用的PDW叫做無線電，非先進國家根本沒屁股跳這個大錢坑，
先進國家還是有PDW的需求，
像是電影黑鷹仆街，白人直升機駕駛不是就有在用MP5 PDW掃黑人？
另外像是2003年波灣戰爭，一個美帝運輸排的女兵就被抓走，
因為車上有三個人卻只有一把M16，而且那把M16還是故障的...
只不過PDW無法普及有三個你上面提到的問題：
1.錢
2.錢
3.錢
現在美帝是用M4卡賓彌補PDW的缺，不論是M1坦克還是AH-64，都是擺M4卡賓意思意思一下
當然M4充當PDW是不及格的，他太長、後座力太大。
但是阿富汗和伊拉克戰爭暴露出美軍人數不足的問題，
連工兵營的士兵都去要練CQB去打城鎮戰...
用M4算是因禍得福吧...
: 綜合來看就是大家都覺得專門配發一種獨立彈藥的PDW不划算。
: PDW的始祖M1卡賓之所以成功，是因為當時沒有更好的武器能替代它，
: 而且還有美帝資源無限金手指可以開。
M1卡賓的出現，主要是美軍對衝鋒槍的不滿，M1卡賓就是要用來取代衝鋒槍的...
但是M1卡賓沒辦法做到全自動，只好又增購湯姆笙衝鋒槍...
: 現在會買獨立口徑PDW的只有錢多多的部隊，他們有錢購買一把用於特殊場合的武器，
: 例如摸哨用的滅音槍、狙擊手用的護身武器、城鎮戰用的CQB武器等。
: MP7就常被當作前兩者的用途，以及反恐部隊所需「具高穿透力的衝鋒槍」。
: P90......民用版PS90搞不好還賣得比軍規好。
--
人性並不因運動自動提升，
而是經歷、反省、悔改、再出發，並反覆這些程序，才能不斷提升。
人性失敗是必然的，因為人本就非生來神聖，但不表示民主運動是錯誤，
民主就是因應人性之不完美，所以不能給予任何人至高的權力。
反對獨裁的人，不需要自己是完美，而是知道自己不完美，所以不信任獨裁。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.36.41
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1442052444.A.818.html
推
09/12 18:18, , 1F
09/12 18:18, 1F
推
09/12 18:44, , 2F
09/12 18:44, 2F
→
09/12 18:58, , 3F
09/12 18:58, 3F
→
09/12 18:58, , 4F
09/12 18:58, 4F
→
09/12 18:59, , 5F
09/12 18:59, 5F
推
09/12 19:00, , 6F
09/12 19:00, 6F
推
09/12 19:11, , 7F
09/12 19:11, 7F
→
09/12 19:17, , 8F
09/12 19:17, 8F
→
09/12 19:18, , 9F
09/12 19:18, 9F
推
09/12 19:19, , 10F
09/12 19:19, 10F
推
09/12 19:42, , 11F
09/12 19:42, 11F
→
09/12 19:44, , 12F
09/12 19:44, 12F
→
09/12 19:45, , 13F
09/12 19:45, 13F
→
09/12 19:46, , 14F
09/12 19:46, 14F
推
09/12 19:58, , 15F
09/12 19:58, 15F
→
09/12 19:58, , 16F
09/12 19:58, 16F
→
09/12 20:00, , 17F
09/12 20:00, 17F
→
09/12 20:02, , 18F
09/12 20:02, 18F
→
09/12 20:04, , 19F
09/12 20:04, 19F
→
09/12 20:04, , 20F
09/12 20:04, 20F
→
09/12 20:26, , 21F
09/12 20:26, 21F
→
09/12 20:42, , 22F
09/12 20:42, 22F
→
09/12 20:43, , 23F
09/12 20:43, 23F
→
09/12 20:48, , 24F
09/12 20:48, 24F
推
09/12 20:48, , 25F
09/12 20:48, 25F
推
09/12 20:55, , 26F
09/12 20:55, 26F
→
09/12 21:05, , 27F
09/12 21:05, 27F
→
09/12 21:06, , 28F
09/12 21:06, 28F
→
09/12 21:07, , 29F
09/12 21:07, 29F
→
09/12 21:07, , 30F
09/12 21:07, 30F
→
09/12 21:14, , 31F
09/12 21:14, 31F
→
09/12 21:17, , 32F
09/12 21:17, 32F
→
09/12 21:18, , 33F
09/12 21:18, 33F
→
09/12 21:18, , 34F
09/12 21:18, 34F
推
09/12 21:22, , 35F
09/12 21:22, 35F
→
09/12 21:22, , 36F
09/12 21:22, 36F
推
09/12 21:30, , 37F
09/12 21:30, 37F
→
09/12 21:30, , 38F
09/12 21:30, 38F
→
09/12 21:31, , 39F
09/12 21:31, 39F
推
09/12 22:09, , 40F
09/12 22:09, 40F
推
09/13 20:58, , 41F
09/13 20:58, 41F
推
09/14 00:20, , 42F
09/14 00:20, 42F
推
09/14 02:41, , 43F
09/14 02:41, 43F
推
09/14 06:35, , 44F
09/14 06:35, 44F
→
09/14 08:30, , 45F
09/14 08:30, 45F
→
09/14 11:07, , 46F
09/14 11:07, 46F
→
09/14 14:53, , 47F
09/14 14:53, 47F
推
09/14 15:02, , 48F
09/14 15:02, 48F
推
09/16 13:51, , 49F
09/16 13:51, 49F
→
09/16 18:41, , 50F
09/16 18:41, 50F
討論串 (同標題文章)